Вдогонку к предыдущему

Только Чечня нас спасет от тлетворного влияния Запада вообще и закона о профилактике семейно-бытового насилия в частности.

Глава Чечни Рамзан Кадыров считает, что закон о домашнем насилии может разрушить институт семьи в России.
"Это серьезная проблема. И в России есть попытки принять закон о домашнем насилии. Этим самым разрушается институт семьи. То же самое происходит в Европе. Там нет понимания обычаев, традиций, института семьи. Поэтому они потихоньку становятся тем, кем они сейчас являются, выходят замуж за собак, покойников, женятся не знаю на ком" [#]

Министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров заявил о том, что русский народ растерял свое духовное наследие, и выразил восхищение временами, когда русские, по его словам, «проливали реки крови, чтобы кресты сияли над великой Россией».
«Мы наблюдаем за вами, дорогие наши русские православные братья, что вы творите с собой? Куда вы дели то громадное наследие, то духовное богатство, по каким дорогам и тропам вы растеряли его? В то время как мы, благодаря этому богатству, благодаря его свету, благодаря его надежности шли за вами и идем сегодня — под великим знаменем огромной многонациональной державы. Мы ведь любили и любим вас за то, что вы любите Бога. А раз вы любите Бога, значит, вы любите семью, значит, вы любите чад своих. Как можно без вселенского возмущения вообще воспринимать что-либо, что идет „оттуда“? Ведь все, что шло „оттуда“ всегда принималось нами в штыки», — сказал Умаров, сославшись на борьбу с влиянием католичества на Руси.
«Мы вас любили за то, что вы боролись за своего Бога, за то, что вы проливали реки, океаны крови для того, чтобы ваши кресты сияли над великой Россией. Потому что мы вас считали не просто народообразующей нацией, мы вас считали, и сейчас продолжаем считать, великим верующим народом», — добавил он.
Чеченский министр предостерег своих слушателей от поддержки «антисемейных» и «богоборческих» законов.
«Неужели вы так быстро забыли вопли своих старцев, своих подвижников, которые объединяли эту страну? Которые канули там, в казематах, после того как ваш патриарх Тихон вернул вам это патриаршество. Неужели мало было крови, которой окроплена эта великая земля, чтобы какой-то вельзевул своими законами, своей лживостью, коварством своим, красноречием ввел сюда античеловеческие, антисемейные, антитрадиционные, антирелигиозные, богоборческие законы, которые сегодня мы совершенно спокойно читаем и декламируем, как будто бы все нормально», — отметил он.
«Это государствообразующий вопрос, это архиважный вопрос! Если мы допустим в свои сердца этого дьявола, этого лукавого, который буквально рвет нас на части, как Чеченскую республику, мы с вами погибнем», — подчеркнул министр.
«Они говорят, что у нас там в подвалах на дыбах мучаются представители нетрадиционных сексуальных ориентаций. Они говорят, что мы — в XV веке, говорят, что мы — ретрограды, дикие средневековые инквизиторы, а мы говорим: „Прочь от Чеченской республики и от России, прочь от чеченцев и от наших русских братьев!“ Вот что мы говорим, но мы хотим чувствовать это дыхание, мы своим детям рассказываем о ваших великих старцах и священниках, мы рассказываем им о ваших великих воинах, писателях, поэтах, философах, которые все воспевали семью, воспевали великую русскую женщину, кустодиевскую женщину. Вы, создатели Домостроя рукой великого попа Сильвестра, неужели так быстро растеряли эти жемчужины па пути к так называемому прогрессу?» — задался вопросом Джамбулат Умаров.
«Я очень надеюсь, что это не так, потому что мусульмане смотрят на вас — мусульмане [всего] мира, а не только 30 миллионов российских мусульман — как на настоящих мужчин, способных жениться, уважать своих жен и детей, содержать свои семьи и защищать свою страну. Исламский мир в этом страшном противостоянии с либеральным сатаной единственным своим союзником видит православие, а значит — вас, дорогие мои русские братья. Я очень надеюсь, что мои слова дойдут до сердца каждого из вас. Слава России, слава Чеченской республике», — заключил он [#].

@темы: Россия, Общество, Чечня

---

Спасибо, что предупредили

Запрет смотреть «мультики» вместо выполнения домашнего задания является «инструментом насилия» в семье, заявила первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко 24 декабря в ходе пресс-конференции авторов законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, сообщает корреспондент ИА Красная Весна [#].

Не дай бог в законе о профилактике семейно-бытового насилия останется цель — сохранение семьи, заявила соавтор законопроекта, юрист Алена Попова 24 декабря на пресс-конференции авторов законопроекта в пресс-центре информационного портала «Известия».
«Не дай бог там останется цель сохранения семьи», — заявила Попова в ходе своего выступления.
Соавтор законопроекта рассказала о существовании двух версий законопроекта — «идеальной», содержащей комментарии авторов, и той, которая выложена для обсуждения на сайте Совета Федерации. При этом любые поправки «идеального» юрист считает неприемлемыми.
«Я считаю, надо бороться за идеальную версию закона. Мы категорически за законопроект в его идеальном виде», — заявила Попова.
В «идеальной» версии законопроекта категорически отсутствует «сохранение семьи», предусмотрена только «помощь» семье. «В нашем законе, в нашем законопроекте, точнее, мы пишем „помощь семье“. В законопроекте, который на сайте Совета Федерации — „сохранение семьи“», — пояснила юрист [#].

@темы: Идиотизм, Россия, Их нравы, Общество, Политика

---

- - -

Пишет  Jake Enotoff:

дети увидят


Самое удивительное в этой истории то, что вот эти вот пресловутые "родители" (если они, конечно, не придуманы ради оправдания собственной глупой трусости устроителями выставки) - это, скорее всего, мои ровесники, +-5 лет - то есть люди, которые формировались в сексуальную революцию "больших 90-х", с газетой "СПИД-инфо", передачами "Про это" и "Секс с Анфисой Чеховой", довольно откровенными клипами по ТВ и т.д. То есть это какой-то такой психологический и социологический эффект, требующий осмысления: не идеологическое "новое пуританство", с требованием убрать из музеев явно сексистские или "мизогинные" произведения искусства, а какая-то непонятная безосновательная сверхстыдливость.

Так все правильно. Это особенности человеческой психологии. Каждое поколение старается дать своим детям и внукам то, чего было лишено само или оградить от того, чего, по их мнению, было излишне много.
Классический пример: люди, в сознательном возрасте пережившие войну и голодные послевоенные годы, до упора пичкали своих детей и внуков едой. Это ровно из той же оперы.
У нас до сих пор в большинстве семей живет привычка иметь какие-никакие запасы консервов, круп, макарон, сахара, соли и других продуктов длительного хранения.

P.S. В показанных в сюжете картинах не вижу ничего предосудительного, что следовало бы прикрывать.

@темы: Россия, Общество

---

В России традиционным ценностям альтернативы нет

Что объединяет россиян

Существует ли в России нация и национальное государство? Смогли ли россияне после распада СССР объединиться на основе каких-то ценностей и если да, то каких? Ответ на этот вопрос, заданный 20 лет назад кандидатом в президенты Владимиром Путиным, дает свежий опрос общественного мнения, проведенный ВЦИОМом.

54% россиян считают, что народного единства в стране нет. Доля придерживающихся такой точки зрения с 2017 года увеличилась на 14 процентных пунктов. Большинство опрошенных считают, что в обществе существуют критические социальные противоречия, которые препятствуют этому: между богатыми и бедными (76% опрошенных), между руководящими работниками и простыми служащими (61%), между предпринимателями и наемными работниками (57%).

44%, по данным ВЦИОМа, считают, что существует противоречие между русскими и людьми других национальностей. Если же посмотреть данные «Левада-центра» (июль 2018 года), то 67% резко отрицательно относятся к трудовой миграции, и доля ее сторонников сократилась по сравнению с 2016 годом на 9%. Еще данные: 56%, определил «Левада-центр» (май 2019 года), отрицательно относятся к представителямЛГБТ-сообщества. Крайне недоброжелательно россияне относятся к соседству с выходцами с Кавказа и из Средней Азии, к выходцам из Китая, Вьетнама и стран Африки, а также к соседству с гомосексуальными парами.

Иными словами, судя по опросам, российское общество находится в зоне повышенных рисков, связанных как с левой, так и с правой радикальной опасностью.О каких же общих ценностях можно здесь говорить?

20 лет назад, в конце 1999 года, опубликована программная статья кандидата в президенты России Владимира Путина «Россия на рубеже тысячелетий», в которой впервые в постсоветской истории российский политический лидер официально употребил термин «российская нация» и изложил принципы «российской идеи», на основе которойи должно было происходить возрождение страны. За 20 лет перечень базовых российских ценностей был незначительноподкорректирован.

В ст. 11 «Стратегиигосударственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденной указом президента Путина 6 декабря 2018 года, сказано, что в России сформировалась «духовная общность различных народов», «приверженных единым принципам иценностям, таким как патриотизм, служение Отечеству, семья, созидательный труд, гуманизм, социальная справедливость, взаимопомощь и коллективизм».

Почемужене удалось за 20 лет создать российскую нациюна базе вышеназванных базовых ценностей? Думается, причин несколько. Прежде всего это ошибки в определении базовых российских ценностей. Вряд ли кто-то сомневается, что такие ценности, как патриотизм, служение Отечеству, семья, созидательный труд, гуманизм и взаимопомощь, выделенные в упомянутом указе, нехарактерны и для западного социума.Это общечеловеческие ценности! Тогда какие ценности характерны именно для российского общества? Из исследования, проведенного группой «Циркон»,следует, что таковыми выступают консервативные ценности:

— традиционализм, то есть определяющее значение религиозного мировоззрения для различных сфер жизни общества. Большинство российских граждан нерелигиозны, и этот фактор не находится у них в приоритете, но религиозныеморальные ценности (отношение к семье, к власти, к воспитанию детей и пр.) оказывают влияние на 57% опрошенных;

—коллективизм, то есть приоритет коллективистских начал над индивидуалистическими. Отсюда, как следует из опроса, личные свободы граждан не относятся к превалирующим российским ценностям, как на Западе, в отличие от общинных, коллективных интересов и интересов государства, прежде всего армии, которой доверяет 64% населения, и т. д.;

— консерватизм, то есть приоритет постоянства и стабильности над новизной и переменами. Об этом говорит мнение 62% опрошенных о необходимости стабильности и осторожного подхода к реформам, несмотря на объективно назревшую необходимость перемен. Отсюда же резко негативное отношение к ЛГБТ (85% осуждают гомосексуальные браки) и т. д.;

— патернализм, то есть система отношений, основанная на покровительстве, опеке и контроле государством граждан. При патернализме государство (власть) не может быть инструментом в руках общества, призванным создавать нужные обществу законы и устанавливать справедливые налоги. Государство — старший партнер, на котором лежит огромная ответственность за благосостояние граждан, оно обязано обеспечить им достойное существование, в том числе занятость. Отсюда скептический взгляд на рынок и позитивное отношение к государственному регулированию экономики. Отсюда низкая популярность таких ценностей, как свобода, демократия, личный успех, хорошее образование и т. д., которые разделяют лишь 14% респондентов. Граждане возлагаютна власть, а не на себя ответственность за свое благосостояние.

Поэтому низкий уровень доверия к таким институтам, как правительство (согласно опросу «Циркона», ему доверяют лишь 28% респондентов), правоохранительные органы (31%), суды (29%) и Государственная дума (22%),— серьезный сигнал: значит, кредит доверия к ним в целом невелик. Авторитет власти общественных институтов поддерживают только армия (64%), президент (54%) и Русская православная церковь (50%).

Исчерпание кредита доверия к власти, общественным и государственным институтам в России— вещь опасная;

— справедливость, в том числе справедливость социальная. Приоритет этой ценности вытекает в том числе из патернализма и коллективизма. Именно эта ценность заставляет 76% граждан считать, что в стране существует конфликт между богатыми и бедными.

Таким образом, консервативная идеология — это то основное, что может сегодня объединить страну и завершить процесс создания российской нации и российского национального государства.

Я бы добавил сюда еще державность, то есть стремление большинства россиян к утверждению роли своей страны как великой и единой державы. Об этом свидетельствует, например, опрос «Левада-центра» от декабря 2017 года.

Безусловной российской ценностью нужно считать патриотизм, но это понятие требует идеологического наполнения. Все политические силы в России— либералы,национал-патриоты, коммунисты, государственники — непременно называют себя патриотами, а вкладывают в это слово самые разные значения.

Третья причина неудач в национальном строительстве следует из первых двух: проблема имплементации ценностей в российскую политику. Сегодня этот фактор никак или почти никак не влияет на повестку дня.

Таким образом, национальное единство, судьба российской нации и даже судьба всей евразийской цивилизации зависит сегодня от того ценностного выбора, который должна сделать Россия, и от того, насколько успешной будет имплементация этих ценностей в политику страны.

По аналогии с концом XIX века, когда в качестве жизненных приоритетов россиян были определены самодержавие, православие и народность, сегодня я бы выделил в качестве базовых следующие общественные ориентиры: консерватизм, патриотизм, державность. Хотим мы или нет, они наиболее точно отражают состояние современного российского общественного сознания [#].

@темы: Россия, Общество

---

В Черногории будет очень плохо

Судя по бескомпромиссности заявлений Джукановича, власть Черногории реально взяла курс на осуществление у себя украинского сценария раскола Церкви.

Законопроект о религиозных объединениях в Черногории будет рассмотрен парламентом, в этом вопросе нет места для компромисса и уступок Сербской православной церкви (СПЦ), заявил президент страны Мило Джуканович.
Правительство Черногории после внесения изменений утвердило 5 декабря проект закона "О свободе вероисповедания и убеждений и правовом положении религиозных общин" и направило его на рассмотрение в Скупщину (парламент). При этом правящей Демократической партии социалистов и ее коалиционным партнерам принадлежит 42 из 81 парламентского мандата. Начало обсуждения документа депутатами назначено на 24 декабря.
В Сербской православной церкви (СПЦ) опасаются, что после утверждения соответствующего закона в Черногории начнется изъятие сербской церковной собственности и передача ее непризнанной в православном мире Черногорской "автокефальной" церкви. Митрополия Черногорско-Приморская СПЦ позвала верующих Черногории на участие в массовом молитвенном сборе 21 декабря в городе Никшич. Собравшиеся около 6 тысяч человек потребовали от властей подписать договор с Сербской церковью, отказаться от изъятия ее собственности и вернуть или компенсировать изъятое ранее.
"Это еще одна и, надеюсь, что последняя попытка шантажа независимой и европейской Черногории со стороны великосербского национализма… Здесь нет места для компромисса, здесь все сделано по правилам и процедуры соблюдены до конца", - прокомментировал Джуканович позицию СПЦ в эфире телеканала Antena M.
"Речь идет о том, способны ли мы на политический компромисс, способны ли отказаться от того, что строили в предыдущие тридцать лет: обновления государственности Черногории, ее суверенитета, европейского пути развития страны в пользу возвращения к националистической иллюзии, что Черногория должна быть сербским государством, которым будет управлять СПЦ", - отметил глава государства.
По его словам, над подготовкой закона о религиозных объединениях власти страны открыто работали с 2014 года, в ходе 2018 года велось активное общественное обсуждение, в котором участвовали представители религиозных общин страны.
"Речь идет о том, способны ли мы на политический компромисс, способны ли отказаться от того, что строили в предыдущие тридцать лет: обновления государственности Черногории, ее суверенитета, европейского пути развития страны в пользу возвращения к националистической иллюзии, что Черногория должна быть сербским государством, которым будет управлять СПЦ", - отметил глава государства.
По его словам, над подготовкой закона о религиозных объединениях власти страны открыто работали с 2014 года, в ходе 2018 года велось активное общественное обсуждение, в котором участвовали представители религиозных общин страны [#].

Власти Черногории совершают безумие продвижением закона о религиозных объединениях и попытками создать "автокефальную" церковь на ложных исторических основаниях, заявил РИА Новости митрополит Черногорско-Приморский Сербской православной церкви Амфилохий (Радович).
"Закон, который они хотят принять сейчас, в XXI столетии, на самом деле, является продолжением ленинизма, сталинизма и титоизма. А вы, россияне, знаете, что это значит. Это отъем не только церковного имущества, но и храмов и монастырей", - заявил сербский архиерей.
Митрополит опроверг мнение властей страны о якобы упраздненной независимости Черногорской митрополии в 1918 году, во время вступления Черногории в Королевство сербов, хорватов и словенцев, будущую Югославию.
"Это ложь, потому что митрополия существовала до и после 1918 года и создала Черногорию как государство с помощью России. Она участвовала в возобновлении Сербской церкви - Печской патриархии (расформирована Османской империей в 1776 году – ред.) и с 1922 года продолжает жить, а все ее имущество и храмы принадлежат СПЦ, которая восстановлена с помощью синода Русской церкви", - отметил митрополит Амфилохий и добавил, что с 1833 до 1918 года митрополиты Черногории рукополагались синодом Русской православной церкви.
"На ложных исторических основаниях они хотят построить собственную церковь и назвать ее автокефальной. Но никакой автокефальности у церкви в Черногории никогда не было, ее не предоставляли ни Константинопольская, ни Русская православные церкви. Восстановленная Сербская церковь – Печская патриархия - получила томос об автокефальности в 1922 году, и митрополия Черногорско-Приморская является ее частью", - подчеркнул сербский владыка.
Митрополит Амфилохий отметил, что получил решение синода РПЦ, который поддерживает единство Сербской церкви и выразил благодарность патриарху Кириллу. СПЦ также получила письма от Константинопольского патриарха и от других поместных церквей с поддержкой ее позиции.
"Надеемся, что Господь поможет нашим властям понять, что они совершают безумие, основывают на ненависти, революционным способом, собственную лже-церковь. Единая автокефальная церковь здесь та, к которой наша митрополия принадлежит уже 800 лет – это Сербская православная церковь", - резюмировал собеседник агентства [#].

@темы: Общество, Религия, Политика, Черногория

---

Уже даже Филарет прозрел

Глава УПЦ КП заявил, что патриарх Варфоломей не хочет быть первым среди равных и потому расширяет сферу своей компетенции по всему миру.
«Константинопольский патриарх хочет иметь в Православии права, подобные правам Папы в Католицизме. Он уже не хочет быть первым среди равных», – заявил глава ликвидированного УПЦ КП Филарет Денисенко.
По мнению «патриарха», глава Фанара подписал Томос и дал автокефалию ПЦУ только для того, чтобы расширить сферу влияния и увеличить количество константинопольской паствы. Об этом он сообщил в интервью «Факты ICTV».
«Константинопольский патриархат в Турции охватывает не более 10 тыс. верующих, – заявил Денисенко. –Фактически вся его паства находится за пределами Турции – в США, странах Европейского Союза, в той же Греции. Со всей диаспорой паства насчитывает не более трех миллионов, тогда как украинская церковь (православная, если ее взять вместе) – примерно 35 миллионов. В десять раз больше. Задача Вселенского патриарха – усилить Константинопольский патриархат за счет украинской церкви. Поэтому он и записал в Томосе, что церкви украинской диаспоры теперь его».
Но, по словам главы УПЦ КП, приходы, находящиеся за пределами Украины, останутся в юрисдикции Киевского патриархата. «Например, в Америке часть твердо стоит на позициях Киевского патриархата. И в то же время часть не вошла в ПЦУ, так как последняя не имеет права их принимать. А в Константинопольский патриархат украинские американцы не хотят».
Филарет отметил, что знает иерархов Константинопольской Церкви еще с 1960-х гг. и поэтому уверен, что патриарх Варфоломей стремится получить в Православии такие же права, какие имеет папа римский в католицизме. «Он уже не хочет быть первым среди равных», – подчеркнул глава УПЦ КП.
«Украинская Церковь попала в полную зависимость от Константинопольского патриархата, – считает «почетный патриарх». – <...> Синод ПЦУ принял решение изменить совершение Божественной литургии. Не по нашей традиции (украинско-славянской), а уже по греческой. Почему ты, украинец, не придерживаешься украинской традиции, а переходишь на греческую?» [#]

Может нам его на иорданское Всеправославное совещание пригласить и просто дать трибуну?
Это было бы забавно, учитывая, что с точки зрения Фанара, Филарет — архиерей созданной Бармалеем ПЦУ.

Эх, щас опять начнут обзывать старика «агентом Кремля».

@темы: Россия, Общество, Религия, Украина, Политика

---

Ура

То «никогда», о котором так долго говорили большевики хохлы, наконец наступило.
В дополнение к автомобильному запущено и железнодорожное движение по Крымскому мосту.

@темы: Россия

---

- - -

В 23:15 с понедельника по четверг и в воскресенье телеканал «Россия 1» превращается в тыкву ХохлоТВ. Пора с этим кончать. Пусть там в Хохляндии жрут друг друга хоть без соли и перца, слышать об этом надоело.

Самое печальное, что у Соловьева таки бывают интересные темы. Например, про культуру, историю, религию, международные отношения. Но они загнаны так далеко за полночь, что хохлодрищенки-горлодеры, в 100500 раз проигрывающие свою треснувшую пластинку, не дают им никакого шанса.

@темы: Россия, Общество, Украина, ТВ, Политика

---

- - -

Пишет  MirrinMinttu:

Господи, какой же ужасный год, все-таки. Вот до последних дней гадит людям неимоверно. И, почему-то, не хочет отделять хороших людей от плохих. И нифига-то медицина не может. Соседка сколько лет уже больше в больнице, чем дома, и все равно допустили до ампутации пальцев на ноге. Ну вот как, а? Говорят, ничего не могли сделать, кровь в них не циркулирует. Офигеть, ей же только 60.

Что-то я тоже этот год провожаю не лучшими словами. Болею безвылазно жестокой простудой аж с 26 ноября. Сменил три врача и три лекарства, и до сих пор не вылечился.

Впрочем, могло быть и хуже.

@темы: Свое

---

- - -

@темы: Юмор

---

- - -

Интересно было бы узнать, о чем думали лидеры постсоветских стран, когда Путин читал им лекцию по истории международных отношений накануне Второй Мировой войны.
Правда, судя по их перенапряженным лицам, вряд ли бы эти мысли оказались подцензурными.

@темы: Россия, Общество, Война, История, Политика

---

- - -

Прототипы "Белой субмарины" Стругацких?
y4astkoviu.livejournal.com/943129.html

И до сих пор япоши не могут забыть этот Великий Белый Флот:

@темы: Япония, США, Политика

---

Не буду оригинален

В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь.

@темы: Россия, Стихи

---

Жуть

Пишет  Моргаер:

Этот рoбот-кашпо слeдует за солнечным свeтом и кричит, если его забывают пoлить.
(с)

... Кричит...

Кошмар какой. Мало мне кота, который вопит в 5 утра, требуя жрать, так теперь он дуэтом с цветочным горшком верещать будет. Нет уж, спасибо.

@темы: Идиотизм

---

- - -

@темы: Музыка

---

Сраная Бриташка катится в сраное говно

Фотография Сэма Роули, одного из победителей конкурса «Wildlife Photographer Of The Year».

Развели англичашки в своей подземке крысятник, где крысюки снуют меж ногами пассажиров, и теперь делают умилительные фоточки этой помойки. Типа, если вас по время поездки хапнет за ногу бешеная крыса, то не удивляйтесь, это у нас местный колорит такой, как нас за это не любить.

@темы: Идиотизм, Гадость, Их нравы, Великобритания

---

Чо, серьезно?

@темы: Идиотизм, Россия, Общество, История

---

- - -

Откуда взялась свастика на российских деньгах 1917 года
navimann.livejournal.com/664078.html

@темы: Россия, Финансы, Общество, История, Политика

---

- - -

Лужков всё.

Умер в клинике в Мюнхене, во время операции на сердце.
Отечественной медицине не доверился.

@темы: Россия, Политика, Москва

---

Новый премьер-министр Финляндии

И у нее тоже есть золотой батон. Или это золотая печень?

@темы: Финляндия, Политика