Авада Нахуй Блять Кедавра!
Запрет смотреть «мультики» вместо выполнения домашнего задания является «инструментом насилия» в семье, заявила первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко 24 декабря в ходе пресс-конференции авторов законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, сообщает корреспондент ИА Красная Весна [#].
Не дай бог в законе о профилактике семейно-бытового насилия останется цель — сохранение семьи, заявила соавтор законопроекта, юрист Алена Попова 24 декабря на пресс-конференции авторов законопроекта в пресс-центре информационного портала «Известия».
«Не дай бог там останется цель сохранения семьи», — заявила Попова в ходе своего выступления.
Соавтор законопроекта рассказала о существовании двух версий законопроекта — «идеальной», содержащей комментарии авторов, и той, которая выложена для обсуждения на сайте Совета Федерации. При этом любые поправки «идеального» юрист считает неприемлемыми.
«Я считаю, надо бороться за идеальную версию закона. Мы категорически за законопроект в его идеальном виде», — заявила Попова.
В «идеальной» версии законопроекта категорически отсутствует «сохранение семьи», предусмотрена только «помощь» семье. «В нашем законе, в нашем законопроекте, точнее, мы пишем „помощь семье“. В законопроекте, который на сайте Совета Федерации — „сохранение семьи“», — пояснила юрист [#].
Wizzard Rick, Дружище,нам об адекватности мужчин объяснит Соколов
Бонанза, ну так в странах третьего мира жену могут и съесть. Какая там статистика, сборщика статистики первым и прикончат. См. Орхан Джемаль. Далеко не последний человек в своей профессии был, между прочим и, на минуточку, сын Гейдара Джемаля.
Был такой фильм, "южное гостеприимство". О том, что в южном течении Миссисипи в США есть медвежьи углы и не дай бог тамошних местных потревожить.
Типа, нельзя шуметь после 22.00, не важно, стены сверлить, орать, плясать, чинить насилие в семье.
В общем, мое мнение - закон- пустая отписка.
Ужас-ужас по поводу разрушения семей не разделаю ибо солидарна с мнением, что если дело дошло до драки и привлечения полиции - это уже не семья.
А что до защиты пострадавших - тут только превентивные меры годятся.
И не тупая агитация на тему секса только по заявлению в двух экземплярах на бланке, а, в первую очередь -образование, воспитание, диспансеризация обязательная.
А ещё психов принудительно лечить.
Всяких там мамашек с "послеродовой депрессией", которые гнобят и детей и мужа, папашек-алкашей, деточкк-наркоманчиков.
Я рад, что вы не сталкивались с пожилыми людьми, которые слышат через десять стен и два подъезда, как у вас собака когтями по полу цокает.
А что, разве битьё морды кому-то никак не наказуемо?
Зачем для подобных происшествий в семье нужен какой-то специальный закон?
Вот это главный вопрос. Все давно прописано в УК и КоАП, зачем еще какие-то законы? А затем чтобы узаконить вторжение чужаков в семью и изъятие детей
на органыну на шум, вроде, и так закон есть, не применительно к семейным скандалам.
Типа, нельзя шуметь после 22.00, не важно, стены сверлить, орать, плясать, чинить насилие в семье.
Нихрена не работает это
А что до защиты пострадавших - тут только превентивные меры годятся.
смотря что понимать под превентивными мерами. Если психолог - еще ладно. А если полицай с дубиной припрется и начнет ей размахивать, то какая уж тут семья...
А ещё психов принудительно лечить.
К сожалению, это лишь благие пожелания. У нас из дурок-то сплошь и рядом на дом выписывают...
Wizzard Rick,
Я рад, что вы не сталкивались с пожилыми людьми, которые слышат через десять стен и два подъезда, как у вас собака когтями по полу цокает.
У меня, к сожалению, обратная ситуация (дискотека в будни до 4 утра), но я мужественно терплю, не хожу скандалить
Пару раз приходил, когда я детей на каникулы привозила. Дети не шумели - бабке просто делать было нечего.
Он извинялся, цитировал бабке закон, что то, что она нащывает шумом - не шум и попыток обвинить кого-то в семейном насилии и изъять детей не делал.
В общем, как и всегда, всё зависит от конкретного человека.
Вызывать полицию и всё. Зачем скандалить?
Он извинялся, цитировал бабке закон, что то, что она нащывает шумом - не шум и попыток обвинить кого-то в семейном насилии и изъять детей не делал.
А теперь вместо участкового будут приходить коммерсанты, у которых доход напрямую зависит от числа изъятых.
На вопрос ответьте, а не виляйте, как маркитантская лодка. Лично вы, Draco Malfoy, будете общаться и спать с человеком, который вам, докопавшись до мелочи, разбил лицо?
Есть специализированные дома, где супруга может отсидеться.
Да, которые поддерживают три с половиной полуживых НКО, которых вот-вот иноагентами назовут. Государственного сейфхауса не существует. А именно он и нужен.
забрала ребенка и ушла на необходимое для совершения нужных выводов время. На вокзал бомжевать, видимо. Большая часть таких проблемных семей, где женщине помощь нужна - потому что ей идти некуда, и муженек/гражданский партнер об этом прекрасно осведомлен. Потому что те, у кого есть, куда смотаться - и безо всякого закона сматываются с детьми вместе. Родители могут быть за 100500 км (доехать тоже небесплатно), а могут и выставить дочь на улицу вместе с ребенком "где нагуляла - туда и неси".
Все давно прописано в УК и КоАП, зачем еще какие-то законы?
Есть пара "но". К УК идет ещё такая вещь как УПК, а в УПК есть такая тонкость, как сроки доследственной проверки. До месяца. И пока идет проверка - типус-то остается рядом с потерпевшими. И риск, что он вполне себе доведет дело до финала - неиллюзорен.
А затем чтобы узаконить вторжение чужаков в семью и изъятие детей
Проблема решается однозначно и просто. В случае, если обе стороны конфликта четко и недвусмысленно заявляют, что сами разберутся с проблемами - любой чужак должен немедленно лишаться права голоса и получать на горб обязанность свалить с хаты в ужосе. И всё, из нормальных семей этих "чужаков" погонят матом. Потому что взрослые люди. Если сам отказываешься от помощи - все проблемы сугубо твои. Не будь как тот раввин.
У меня, к сожалению, обратная ситуация (дискотека в будни до 4 утра), но я мужественно терплю, не хожу скандалить
Ждете, когда они вас убивать придут? Вот не понимаю я этих позиций "зажаться и терпеть". Уроды нарушают закон и нормы общежития? Поставить уродов на место железной рукой. Но нет, будем терпеть... Вне моего понимания.
Бонанза, если типус после срыва умоляет о прощении (а это бывает очень часто) записать его принудительно на семинары по управлению гневом, Идея хороша, без вопросов, но а) кто проконтролирует посещаемость типусом этих семинаров б) где гарантия, что через час после приезда "записунов на семинары" в квартиру не приедут уже менты, чтобы типуса в ИВС свезти и труповозка за женой?
И самая большая проблема - где вы столько психологов найдете, и кто им заплатит? Потому что записать в январе типуса на семинары, которые пройдут в следующем ноябре - немножечко не выход.
Белокурая Гретхен, А что, разве битьё морды кому-то никак не наказуемо? Я вас удивлю. В семье - по сути нет, штрафом, который платится, внезапно, из общего семейного бюджета. Ага, вот такие милые перекосы.
Подозреваю, что здоровый мужик, ветеран-председатель парткома или священник с бородой и пятью детьми на эту роль лучше бы сгодились.
Нашли, кого звать. Нынешний "ветеран-председатель", если реально участвоваший в БД - ему бы кто помог. Потому что это не ветераны ВОВ, которым из каждого угла в уши орали "вы молодцы, вы герои, вы выше гор и круче яиц". В таких условиях ПТСР почти не развивается. Это люди, которым говорили "я тебя туда не посылал" и поливали говном. За то, что они всяких бородатых гамадрилосов к их Аллаху отправляли.
А нынешние священники, процентов на 80 - банальные карьеристы от церкви. Настоящим батюшкам обычно не до того - у них в своем приходе проблем полон рот, чтобы ещё и с неприхожанами возиться. Так что полезут в эту тему всякие протоиереи Смирновы, со своим мракобесием и "жена да убоится мужа своего".
Wizzard Rick, Вы не представляете насколько п...нутыми бывают товарищи женщины
Мужчины бывают не менее приложенными. Звезданутость - не сцепленный с полом признак.
А теперь вместо участкового будут приходить коммерсанты, у которых доход напрямую зависит от числа изъятых.
Какие коммерсанты? Какие доходы от изъятых детей? Покажите в тексте законопроекта. Вы ж умный человек, а несете что-то уровня "если съесть ГМО картошку с геном мухи, то сам превратишься в муху!111".
Вырывать фразы из контекста - такое себе занятие.
Какие коммерсанты? Какие доходы от изъятых детей? Покажите в тексте законопроекта.
Потому что похожие законы уже есть в цивилизованном мире. И там и содержателям шелтеров неплохо платят, и процедура "изъятие приличных детей у одних с последующим усыновлением плательщиками" хорошо работает. А в законе таксу прописывать не обязательно, всё и так хорошо.
В законе как раз и хотят лишить "пострадавших" права голоса. У ниш же ентот, Стохгольская синдрома!
Что до ветеранов - думаю полковник ВДВ размером с двустворчатый шкаф вполне может внятно объяснить, как делать не надо.
А про коммерческое изъятие детей из семьи моя племянница занет не понаслышке. Ей было 6, сестра привезла ее к себе в США, а наивная русская девочка, пока мама была на работе высунулась из дома. Прелестная голубоглазая кудрявая блондинка, на щеках ямочки, зубки беленькие (у амеров это признак достатка). Ее хвать - и сразу в семью. Богатую. Сестра ее трое суток выцарапывала.
Вы мало знаете полковников ВДВ. Там весьма прилично кадров, которые ещё и жене леща добавят. Потому что "командир должен быть один!"
Надо того, кто бьёт морду, куда-нибудь сажать суток на 15.
А тут палка о двух концах. Если сделать процесс слишком легким и быстрым - куча народу заедет на 15 суток, потому что женка решила его к мужикам на рыбалку не пустить. Баланс нужен. Баланс.
Wizzard Rick, И там и содержателям шелтеров неплохо платят,
Ключевое - похожие. Похожие, да не те. В Англии, например, закон об оружии похож на наш. Тоже оружие предназначено для охоты, для того, чтобы получить право ношения длинноствольного оружия нужно быть охотником, ля-ля, три рубля. Вот только дьявол в деталях. В Англии вы несчастную двустволку будете выпрашивать долгонько. Вас на три слоя проверят, какой вы охотник, на кого охотиться будете, рекомендации попросят. И не дай бог вам не ездить пару лет на охоту - перестанете быть охотником мигом. В России показал охотбилет, который дают любому васе - вперед, вот тебе РОХа. И никто не проверяет, охотитесь вы или нет.
В законе как раз и хотят лишить "пострадавших" права голоса.
Да ну? П.3 ст.4 законопроекта. ДОБРОВОЛЬНОСТЬ получения помощи.