Мда-с

[Draco Malfoy]

Жириновский призывает как можно скорее снять Ливанова с поста министра образования.
Как показывает практика, каждый последующий министр образования у нас тупее, жестокосерднее и бессовестнее предыдущего — Филиппов, Фурсенко, Ливанов... Как бы хуже не получилось.

@темы: Россия, Образование

Comments

[Бонанза]

sabaytis, мать вашуой! то есть Dominus Deus Meus...

[sabaytis]

Бонанза
Ad maiorem Dei gloriam...

[Бонанза]

sabaytis, аудио-видео в таз!

[Бледный]

Цитата:

По сути самоподдерживающаяся система - куда совершеннее той, что на ручном управлении т.к. на нашей скорости и в режиме реал-тайма так ближайшие барьеры не обойдешь.

sabaytis, а нет самоподдерживающихся систем применительно к человеческой цивилизации. Вот главный миф нашего времени - свободный рынок. Который якобы должен был быть таким. Каков он на самом деле, мы все знаем. Гипотетическое бескризисное развитие возможно только в режиме непрерывного планирования.

Касательно остального - все эти проблемы внутри моего злобно-фанатичного сознания именуются в комплексе "проблемы перехода к империи". Разумеется, я не предполагаю, что некое единичное воздействие способно совершить кардинальные изменения Просто инквизиция среди них - самая яркая мечта.

[Бонанза]

только в режиме непрерывного планирования

однозначно!

инквизиция среди них - самая яркая мечта.

, я бы сказала ПЛАМЕННАЯ! соотв.неуправляемая по нарастанию влияния.

[sabaytis]

Бледный

нет самоподдерживающихся систем применительно к человеческой цивилизации

Универсальных - нет. Сегментные - почему бы и нет. Система воспроизводства популяции, например - она биосоциальная и вполне себе самоподдерживающаяся. Опять таки, в определенных рамках и на определенных условиях.
Тот же "свободный рынок" на уровне голой модели и при соблюдении еще где-то пяти-шести совершенно искусственных условий - вполне самоподдерживающийся. Только вот среды для него принципиально нет (он как сверхсветовой двигатель для вселенной с постоянной Планка резко отличной от нашей).

Гипотетическое бескризисное развитие возможно только в режиме непрерывного планирования

Проблема в том, что даже в режиме непрерывного планирования бескризисное развитие невозможно. Для бескризисного развития нужно непрерывное идеальное планирование, а это такая же абстракция. Планирование базируется на методологии, которая непрерывно развивается. Но у каждой методологии есть свои "слепые пятна" - их невозможно устранить, только минимизировать. Сквозная методология дает на выходе интерферентную картинку с нарастающими погрешностями... так что социум использует эволюционный метод - совсем не гуманный, но по своему мудрый.
Ах да, помимо методологии еще важны корректность, оперативность и полнота входящих данных - а то ошибки множатся, проникают на более глубокий уровень и вызревают в гнойники кризисов.
Вот такой милый моему взгляду тетраэдр получается только глазика в нем не хватает...
Будет указанное - будет минимизация кризисных явлений (что не отменяет кризисов смены парадигмы, стадийных кризисов роста, кризисов пика/ограниченности/конца ресурсов и еще большого списка кризисов) - только смягчает или отодвигает их.
А инквизиция... да, суперхищник всегда красив и заманчив. Хотя я предпочел бы вместо инквизиции Педагогическую провинцию.
P.S. Совсем забыл написать про империю. Там, где она геополитически уместна - целиком и полностью за неё. Мне нравятся стройные социально-политические Големы, загруженные комплексом сверхзадач. Иное дело, что эти Големы плохо сочетаются с современными представлениями о гуманизме... Ну так тут уже давно требуется определенного рода ревизионизм.