Авада Нахуй Блять Кедавра!
1. [01.01.2013] х/ф «Frankenweenie» (USA, 1984). 4/10.
Оказывается, м/ф Тима Бертона 2012 года «Frankenweenie» – это всего лишь переснятый его же фильм 1984 года. Глубины идейной импотенции Голливуда потрясают.
Кстати, фильм – отличная иллюстрация к тому, насколько ам-цы слепы, истеричны и жестоки.
2. [02.01.2013] м/ф «Сказания Земноморья» (Japan, 2006). 8/10.
Несмотря на название, с книжкой мало общего. Впрочем, я, кажется, читал только «Волшебника» и «Гробницы Атуана», а «На последнем берегу» – нет. Тем не менее, мне знание сюжета первых двух книг смотреть мешало. Возможно, если бы смотрел фильм до прочтения, то было бы лучше. История сама по себе хорошая, хотя и несколько нелогичная.
В целом, фильм отличный, хотя в некоторых персонажах узнаются герои предыдущих лент. Потрясающий саундтрек.
3. [02.01.2013] м/ф «Навсикая из Долины ветров» (Japan, 1984). 10/10
Фильм странный, и этой странностью завораживающий. Действительно потрясающий. Шедевр.
Гораздо круче, чем «Сказания Земноморья». Хорошо что я посмотрел эти ленты именно в такой последовательности.
Впрочем, и тут слегка нелогичный сюжет – не ясно, для чего введены Титаны. Вполне можно было обойтись и без них, наверное.
Но несмотря на это, все же высший бал. Кому же еще давать высший бал?
И саундтрек, конечно, саундтрек.
4. [03.01.2013] м/ф «Рыбка Поньо на утесе» (Japan, 2008). 6/10.
Хороший фильм, но рассчитан на очень юную аудиторию. Отсюда приторность.
5. [03.01.2013] х/ф «Знакомьтесь, Джо Блэк» (USA, 1998). 7/10.
Хорошая такая сказочка, добрая.
6. [04.01.2013] х/ф «Запах женщины» (USA, 1992). 6/10.
Аль Пачино хорош. Да и его спутник тоже.
7. [05.01.2013] м/ф «Porco Rosso» (Japan, 1992). 4/10.
Так и не объяснено, почему главный герой – свинья.
8. [07.01.2013] м/ф «Со склонов Кокурико» (Japan, 2011). 5/10.
Как-то никак. Не впечатлило. Интересно, разве что, в плане изучения японского быта.
9. [08.01.2013] м/ф «Еще вчера» (Japan, 1991). 3/10.
Жесть какая-то. Складывается впечатление, что родители главной героини абсолютно бездушные, бессердечные, бесчувственные люди. Что отец, что мать. Да и остальные родственники не лучше.
Стоит смотреть разве для того чтоб познакомиться с психологией японцев. Ну и отчасти – с бытом.
10. [12.01.2013] х/ф «Movie 43» (USA, 2013). 0-1/10.
Сходили в кино. Выбирала она. На работе ей насоветовали.
Фильм совершенно не в моем вкусе. Какой-то трэш.
11. [18.01.2013] м/ф «Властелины времени» (France | Switzerland | West Germany | UK | Hungary, 1982). 4/10.
Безжалостная сверхидея, которая превращает Яркие Личности в безликую массу, толпу. Прозрачный намек на коммунизм. И как такое могли показывать в СССР? Хотя, с другой стороны, сверхидея в прямом смысле окрыляет.
12. [19.01.2013] м/ф «Про Федота-стрельца, удалого молодца» (Russia, 2008). 7/10.
Анимация крутейшая. Да и замысел неплохой. Смехуечки. Немного пошлости, но в целом терпимо.
Однозначно лучше одноименного фильма 2001 года, хотя и там есть отдельные интересные элементы.
Из минусов – показалось, что Безруков излишне пересластил свою роль.
13. [20.01.2013] х/ф «Джона Хекс» (USA, 2010). 3-4/10.
Финал крайне разочаровывающий.
14. [23.01.2013] х/ф «Эффект бабочки 2» (USA, 2006). 2/10.
Дерьмо.
15. [23.01.2013] х/ф «Эффект бабочки 3: Откровения» (USA, 2009). 4-5/10.
Гораздо лучше второго фильма, но до первого не дотягивает.
16. [24.01.2013] х/ф «The Jacket» (USA | Germany, 2005). 4-5/10.
Довольно занудно.
17. [25.01.2013] х/ф «Memento» (USA, 2000). 3-4/10.
Может быть и хороший фильм, но для меня чересчур уж запутанный.
18. [25.01.2013] х/ф «Прометей» (USA | UK, 2012). 6-7/10.
По сути, продолжение тетралогии про Чужих. Неплохой фильм.
19. [25.01.2013] х/ф «Battleship» (USA, 2012). 2/10.
Инопланетяне-интервенты какие гуманные оказались! Не то что мирняк, даже военных не убивают. В отличие от мерикосов в реальной жизни.
Фильм дерьмо.
20. [26.01.2013] х/ф «John Carter» (USA, 2012). 3/10.
Хрень.
21. [27.01.2013] х/ф «Looper» (USA | China, 2012). 7/10.
Хороший фильм, хотя и не разрекламированный.
22. [27.01.2013] х/ф «Total Recall» (USA | Canada, 2012). 6-7/10.
Фильм разочаровал. Оставил глубокое ощущение вторичности. Сначала показалось: в меру ново и свежо, в меру узнаваемо. Но потом...
Город целиком срисован с фильма 1982 года «Бегущий по лезвию». Та же китайщина, те же вездесущие азиатские зонтики, те же трущобы посреди небоскребов, тот же нескончаемый дождь, дождь, дождь... Даже автомобили похожи (хотя они в фильмах про будущее везде друг на друга похожи). Белые сегментированные костюмы синтетических полицейских, синхронность их движений и интерьеры корабля (в данном случае не космического, а подземного) навевают крайне устойчивые ассоциации со «Звездными войнами». «Война клоническая началась...». Финальная битва канцлера с Куэйдом/Хаузером под дождем напоминает финальную битву Нео со Смитом из третьей серии «Матрицы».
Имена героев все те же, но отличия от старой версии значительны. Это уже не относительно благополучный мир прогрессивного будущего, где освоение Марса идет полным ходом, как в фильме 1990 года, а мир деструктивный, погибший, постапокалиптический, где родная планета разрушена и покинута практически полностью, а об освоении хотя бы ближайших планет даже мечтать не приходится. Теперь Колония не за миллионы километров безвоздушного пространства, а тут же, на Земле. Теперь это не Марс, а Австралия.
Кстати, последствия Мировой войны продуманы плохо. В фильме утверждается, что не подверглись заражению и потому до сих пор пригодны для проживания только две территории – Европа и Австралия. При этом заражение изображается как некий ядовитый смог, висящий в воздухе. Но если бы яд был разлит в воздухе, то, благодаря постоянному движению воздушных масс, в мире не могло бы остаться незараженных областей.
Беспомощный и скомканный финал добивает этот беспомощный в целом фильм. Старый фильм кончается позитивом, практически хэппи эндом – Марс получает атмосферу, а с ней и независимость. Более того, имеется намек на его грядущий расцвет, намек на скорое появление океанов, растительности... «И на Марсе будут яблони цвести...» В новом же фильме финал негативный, деструктивный. Да, защитники Колонии отбили вторжение Метрополии и перерезали единственную дорогу между ней и Колонией. На некоторое время. На некоторое время, потому что если уж люди сумели пробить путь с одной стороны земного шара к другой через его ядро, путь, который корабль преодолевает за какие-то 17 минут, то и починить смогут. Не проблема. В то же время никаких выгод из отделения от Метрополии Колония для себя не извлекает, да и не может получить их в принципе. Если в мире всего две страны, находящиеся в тесной друг с другом связи, то по отдельности прожить они не могут. Никаких проблем отделение не решает, а лишь создает новые, еще более серьезные. Кому Колония будет сбывать добываемые ею ресурсы? Кто работать будет на рудниках, если каждый день туда ездили рабочие из Метрополии? На эти вопросы нет ответа. Просто тупо разрушена связь между двумя взаимозависимыми государствами, и все. Ну и?
Удивило, кстати, что главное должностное лицо государства – канцлер – лично ведет армию вторжения в бой, лично шарахается по норам террористов (инсургентов?), лично убивает их лидера, лично вступает в драку с главным оппонентом-спецназовцем. Когда же он государственными делами-то занимается?
И все же фильм полезный. Полезный для понимания того, как за последние двадцать с небольшим лет изменились представления о пути, по которому идет человечество, о целях, которые оно перед собою ставит, о его мечтах и чаяниях. Теперь о космосе, о колонизации даже близлежащих планет нет и речи. Взор человечества перенаправлен внутрь себя. Не внутрь своего разума для самоанализа, а прежде всего на самоувеселение и потребление. Созидательная энергия канализирована в интернет, на игры, на такие вот дурацкие фильмы... Знаменательный сдвиг в осмыслении своего места во Вселенной, не правда ли?
23. [28.01.2013] х/ф «Inception» (USA | UK, 2010). 6-7/10.
Фильм напомнил, разумеется, Дозор(ы) – слоистой структурой сна/сумрака.
Хорошо что человечество (пока) не изобрело технологию связанного сна. Потому что когда это случится, то ознаменует собой конец человечества. Все будет перенесено туда – образование, творчество, фильмы, игры, любовь... Массы запрутся в снах и мир добровольно погрузится в Матрицу.
24. [31.01.2013] х/ф «Impostor» (USA, 2001). 3/10.
25. [31.01.2013] х/ф «Lost in Space» (USA, 1998). 2-3/10.
Все в кучу свалено – и космические путешествия и путешествия во времени, и инопланетные чудовища и инопланетные няшки, и пираты и межзвездные врата, и конец света и роботы-убийцы, и могущественные межгалактические злодеи и таинственные миры... А в итоге получается несъедобный винегрет, даже если не принимать во внимание тот факт, что фильм рассчитан на подростковую аудиторию.
Относительно неплох, разве что, мистер Зорг.
Кстати, еще один фильм в ряду тех, что подтверждают: где бы американцы не появились, они несут с собой только разрушение и смерть. Космический корабль нашли – взорвали, планету нашли – взорвали...
Оказывается, м/ф Тима Бертона 2012 года «Frankenweenie» – это всего лишь переснятый его же фильм 1984 года. Глубины идейной импотенции Голливуда потрясают.
Кстати, фильм – отличная иллюстрация к тому, насколько ам-цы слепы, истеричны и жестоки.
2. [02.01.2013] м/ф «Сказания Земноморья» (Japan, 2006). 8/10.
Несмотря на название, с книжкой мало общего. Впрочем, я, кажется, читал только «Волшебника» и «Гробницы Атуана», а «На последнем берегу» – нет. Тем не менее, мне знание сюжета первых двух книг смотреть мешало. Возможно, если бы смотрел фильм до прочтения, то было бы лучше. История сама по себе хорошая, хотя и несколько нелогичная.
В целом, фильм отличный, хотя в некоторых персонажах узнаются герои предыдущих лент. Потрясающий саундтрек.
3. [02.01.2013] м/ф «Навсикая из Долины ветров» (Japan, 1984). 10/10
Фильм странный, и этой странностью завораживающий. Действительно потрясающий. Шедевр.
Гораздо круче, чем «Сказания Земноморья». Хорошо что я посмотрел эти ленты именно в такой последовательности.
Впрочем, и тут слегка нелогичный сюжет – не ясно, для чего введены Титаны. Вполне можно было обойтись и без них, наверное.
Но несмотря на это, все же высший бал. Кому же еще давать высший бал?
И саундтрек, конечно, саундтрек.
4. [03.01.2013] м/ф «Рыбка Поньо на утесе» (Japan, 2008). 6/10.
Хороший фильм, но рассчитан на очень юную аудиторию. Отсюда приторность.
5. [03.01.2013] х/ф «Знакомьтесь, Джо Блэк» (USA, 1998). 7/10.
Хорошая такая сказочка, добрая.
6. [04.01.2013] х/ф «Запах женщины» (USA, 1992). 6/10.
Аль Пачино хорош. Да и его спутник тоже.
7. [05.01.2013] м/ф «Porco Rosso» (Japan, 1992). 4/10.
Так и не объяснено, почему главный герой – свинья.
8. [07.01.2013] м/ф «Со склонов Кокурико» (Japan, 2011). 5/10.
Как-то никак. Не впечатлило. Интересно, разве что, в плане изучения японского быта.
9. [08.01.2013] м/ф «Еще вчера» (Japan, 1991). 3/10.
Жесть какая-то. Складывается впечатление, что родители главной героини абсолютно бездушные, бессердечные, бесчувственные люди. Что отец, что мать. Да и остальные родственники не лучше.
Стоит смотреть разве для того чтоб познакомиться с психологией японцев. Ну и отчасти – с бытом.
10. [12.01.2013] х/ф «Movie 43» (USA, 2013). 0-1/10.
Сходили в кино. Выбирала она. На работе ей насоветовали.
Фильм совершенно не в моем вкусе. Какой-то трэш.
11. [18.01.2013] м/ф «Властелины времени» (France | Switzerland | West Germany | UK | Hungary, 1982). 4/10.
Безжалостная сверхидея, которая превращает Яркие Личности в безликую массу, толпу. Прозрачный намек на коммунизм. И как такое могли показывать в СССР? Хотя, с другой стороны, сверхидея в прямом смысле окрыляет.
12. [19.01.2013] м/ф «Про Федота-стрельца, удалого молодца» (Russia, 2008). 7/10.
Анимация крутейшая. Да и замысел неплохой. Смехуечки. Немного пошлости, но в целом терпимо.
Однозначно лучше одноименного фильма 2001 года, хотя и там есть отдельные интересные элементы.
Из минусов – показалось, что Безруков излишне пересластил свою роль.
13. [20.01.2013] х/ф «Джона Хекс» (USA, 2010). 3-4/10.
Финал крайне разочаровывающий.
14. [23.01.2013] х/ф «Эффект бабочки 2» (USA, 2006). 2/10.
Дерьмо.
15. [23.01.2013] х/ф «Эффект бабочки 3: Откровения» (USA, 2009). 4-5/10.
Гораздо лучше второго фильма, но до первого не дотягивает.
16. [24.01.2013] х/ф «The Jacket» (USA | Germany, 2005). 4-5/10.
Довольно занудно.
17. [25.01.2013] х/ф «Memento» (USA, 2000). 3-4/10.
Может быть и хороший фильм, но для меня чересчур уж запутанный.
18. [25.01.2013] х/ф «Прометей» (USA | UK, 2012). 6-7/10.
По сути, продолжение тетралогии про Чужих. Неплохой фильм.
19. [25.01.2013] х/ф «Battleship» (USA, 2012). 2/10.
Инопланетяне-интервенты какие гуманные оказались! Не то что мирняк, даже военных не убивают. В отличие от мерикосов в реальной жизни.
Фильм дерьмо.
20. [26.01.2013] х/ф «John Carter» (USA, 2012). 3/10.
Хрень.
21. [27.01.2013] х/ф «Looper» (USA | China, 2012). 7/10.
Хороший фильм, хотя и не разрекламированный.
22. [27.01.2013] х/ф «Total Recall» (USA | Canada, 2012). 6-7/10.
Фильм разочаровал. Оставил глубокое ощущение вторичности. Сначала показалось: в меру ново и свежо, в меру узнаваемо. Но потом...
Город целиком срисован с фильма 1982 года «Бегущий по лезвию». Та же китайщина, те же вездесущие азиатские зонтики, те же трущобы посреди небоскребов, тот же нескончаемый дождь, дождь, дождь... Даже автомобили похожи (хотя они в фильмах про будущее везде друг на друга похожи). Белые сегментированные костюмы синтетических полицейских, синхронность их движений и интерьеры корабля (в данном случае не космического, а подземного) навевают крайне устойчивые ассоциации со «Звездными войнами». «Война клоническая началась...». Финальная битва канцлера с Куэйдом/Хаузером под дождем напоминает финальную битву Нео со Смитом из третьей серии «Матрицы».
Имена героев все те же, но отличия от старой версии значительны. Это уже не относительно благополучный мир прогрессивного будущего, где освоение Марса идет полным ходом, как в фильме 1990 года, а мир деструктивный, погибший, постапокалиптический, где родная планета разрушена и покинута практически полностью, а об освоении хотя бы ближайших планет даже мечтать не приходится. Теперь Колония не за миллионы километров безвоздушного пространства, а тут же, на Земле. Теперь это не Марс, а Австралия.
Кстати, последствия Мировой войны продуманы плохо. В фильме утверждается, что не подверглись заражению и потому до сих пор пригодны для проживания только две территории – Европа и Австралия. При этом заражение изображается как некий ядовитый смог, висящий в воздухе. Но если бы яд был разлит в воздухе, то, благодаря постоянному движению воздушных масс, в мире не могло бы остаться незараженных областей.
Беспомощный и скомканный финал добивает этот беспомощный в целом фильм. Старый фильм кончается позитивом, практически хэппи эндом – Марс получает атмосферу, а с ней и независимость. Более того, имеется намек на его грядущий расцвет, намек на скорое появление океанов, растительности... «И на Марсе будут яблони цвести...» В новом же фильме финал негативный, деструктивный. Да, защитники Колонии отбили вторжение Метрополии и перерезали единственную дорогу между ней и Колонией. На некоторое время. На некоторое время, потому что если уж люди сумели пробить путь с одной стороны земного шара к другой через его ядро, путь, который корабль преодолевает за какие-то 17 минут, то и починить смогут. Не проблема. В то же время никаких выгод из отделения от Метрополии Колония для себя не извлекает, да и не может получить их в принципе. Если в мире всего две страны, находящиеся в тесной друг с другом связи, то по отдельности прожить они не могут. Никаких проблем отделение не решает, а лишь создает новые, еще более серьезные. Кому Колония будет сбывать добываемые ею ресурсы? Кто работать будет на рудниках, если каждый день туда ездили рабочие из Метрополии? На эти вопросы нет ответа. Просто тупо разрушена связь между двумя взаимозависимыми государствами, и все. Ну и?
Удивило, кстати, что главное должностное лицо государства – канцлер – лично ведет армию вторжения в бой, лично шарахается по норам террористов (инсургентов?), лично убивает их лидера, лично вступает в драку с главным оппонентом-спецназовцем. Когда же он государственными делами-то занимается?
И все же фильм полезный. Полезный для понимания того, как за последние двадцать с небольшим лет изменились представления о пути, по которому идет человечество, о целях, которые оно перед собою ставит, о его мечтах и чаяниях. Теперь о космосе, о колонизации даже близлежащих планет нет и речи. Взор человечества перенаправлен внутрь себя. Не внутрь своего разума для самоанализа, а прежде всего на самоувеселение и потребление. Созидательная энергия канализирована в интернет, на игры, на такие вот дурацкие фильмы... Знаменательный сдвиг в осмыслении своего места во Вселенной, не правда ли?
23. [28.01.2013] х/ф «Inception» (USA | UK, 2010). 6-7/10.
Фильм напомнил, разумеется, Дозор(ы) – слоистой структурой сна/сумрака.
Хорошо что человечество (пока) не изобрело технологию связанного сна. Потому что когда это случится, то ознаменует собой конец человечества. Все будет перенесено туда – образование, творчество, фильмы, игры, любовь... Массы запрутся в снах и мир добровольно погрузится в Матрицу.
24. [31.01.2013] х/ф «Impostor» (USA, 2001). 3/10.
25. [31.01.2013] х/ф «Lost in Space» (USA, 1998). 2-3/10.
Все в кучу свалено – и космические путешествия и путешествия во времени, и инопланетные чудовища и инопланетные няшки, и пираты и межзвездные врата, и конец света и роботы-убийцы, и могущественные межгалактические злодеи и таинственные миры... А в итоге получается несъедобный винегрет, даже если не принимать во внимание тот факт, что фильм рассчитан на подростковую аудиторию.
Относительно неплох, разве что, мистер Зорг.
Кстати, еще один фильм в ряду тех, что подтверждают: где бы американцы не появились, они несут с собой только разрушение и смерть. Космический корабль нашли – взорвали, планету нашли – взорвали...
-
-
17.09.2013 в 00:36Неплохой мини-сериал (4 серии по 50 минут) про роман, разворачивающийся на фоне Чернобыльской катастрофы.
Не без отпечатка современности (в плане морали и мотивации героев) и не без мифов, но в целом весьма добротный. Любовно реконструирована атмосфера советского периода.
По-шекспировски трагичный фильм. «И сия пучина поглотила ея в один момент. В общем, все умерли...» – это про него.
-
-
21.09.2013 в 02:15Тупая хуетень.
-
-
21.09.2013 в 16:51На удивление, даже лучше первой серии. Но все равно говно.
-
-
23.09.2013 в 00:51Первый фильм по Т. Прачетту.
Нихрена не понял. Неудобосмотритебельно.
-
-
24.09.2013 в 00:26Второй фильм по Т. Прачетту.
Вот это уже нормальный связный фильм.
-
-
26.09.2013 в 00:53Третий фильм по Т. Пратчетту. Еще лучше, чем предыдущий. Вот пример серии, которая от фильма к фильму становится только лучше.
Фильм о том, как высокопоставленный городской чиновник в личных целях применяет административный ресурс для торможения прогресса, давления на бизнесс и передела рынка связи.
-
-
27.09.2013 в 23:21Херня.
-
-
28.09.2013 в 01:49Не тот Воображариум, но очень неплохой. Неожиданный. Психологичный. Затягивающий. Красиво снят.
-
-
29.09.2013 в 12:00-
-
05.10.2013 в 02:27Не смотрибельно в принципе.
-
-
05.10.2013 в 18:01Фильм снят на основе реальных событий. Точнее по следам аварии, случившейся 30 ноября 1975 года на ЛАЭС, которая сопровождалась разрывом топливного канала и радиоактивными выбросами. Эта авария считается предтечей аварии на ЧАЭС.
В фильме в ходе расследования инцидента становится ясно, что причинами аварии стали сразу несколько наложившихся друг на друга факторов. Это запаздывание средств управления и контроля, просчет в конструкции реактора и самодеятельные действия персонала по проведению небезопасных экспериментов.
Это во многом пророческий фильм, потому что все эти факторы впоследствии привели и к аварии на ЧАЭС, а один из членов «комиссии по расследованию» носит фамилию Майорец. Спустя восемь лет после выхода фильма главой первой комиссии по расследованию причин аварии на ЧАЭС стал замминистра энергетики Майорец.
-
-
05.10.2013 в 21:56-
-
07.10.2013 в 00:33136. [06.10.2013] д/ф «Чернобыль. Хроника трудных недель» (СССР, 1986).
-
-
12.10.2013 в 20:22Трехсерийный.
-
-
16.11.2013 в 19:26-
-
22.11.2013 в 00:33Пересмотрел.