Ракета с дальностью действия более 5000 километров, рассказали агентству источники в Минобороны Индии, была запущена с полигона в штате Орисса в 08:05 по местному времени (06:35 по московскому времени) [#], [#].
Что позволено Индии, не позволено КНДР
В начале недели Совет Безопасности ООН принял заявление, в котором в очередной раз потребовал от Пхеньяна соблюдать мораторий на ракетные испытания. В документе, одобренном всеми членами СБ, осуждается проведенный 13 апреля 2012 года запуск северокорейской ракеты и высказывается требование отказаться от всех ядерных вооружений и существующих ядерных программ "в полной, проверяемой и необратимой форме".
<...> Однако северокорейские власти не вняли призывам. Ракета взорвалась после старта, а политический резонанс от этого взрыва позволил КНДР отозвать согласие на проверки своих ядерных объектов...
Не успело утихнуть эхо взрыва на Корейском полуострове, как Индия испытала новую межконтинентальную баллистическую ракету "Агни-5". Ее успешный пуск был произведен с полигона на острове Уилер в Бенгальском заливе. Ракета пролетела максимальное расстояние, превышающее пять тысяч километров. <...>
Таким образом, Индия оказалась максимально близка к заветной цели — пополнить "клуб" стран, которые уже имеют межконтинентальные баллистические ракеты, способные нести ядерные заряды. Отметим, что в настоящее время ракеты такой дальности есть только у России, Китая, США, Франции и Великобритании.
<...> Индийские ракеты способны достичь территории не только Пакистана, но также Китая и России. Однако примечательно, что индийская ядерная программа, в отличие от северокорейской, не вызывает идиосинкразии у многих стран.
"...Эти вопросы, идет ли речь о ядерном оружии или средствах его доставки, очень политизированы и существуют не в вакууме", — отметил в беседе с корреспондентом "Росбалта" заместитель директора Института международных исследований Виктор Мизин. По его словам, необходимо признать, что такие двойные стандарты на международном уровне "связаны с массой внутри- и внешнеполитических вопросов".
<...>
"Во многом дело – во внутреннем режиме", — продолжает Мизин. — Но кому решать, почему один режим представляет опасность, а другой нет? Действительно, мы понимаем, где речь идет о демократическом режиме, а где об авторитарном или даже тоталитарном режиме, который ни ракет, ни ОМУ иметь не должен. Но ведь и у Индии существуют проблемы с демократией, а Россия и западные государства, надо признать, во многом способствовали тому, чтобы эта стран заняла заметное место среди ракетно-ядерных ядерных держав мира".
<...> Quod licet Jovi, non licet bovi (Что позволено Юпитеру, не позволено быку), гласит латинская поговорка. Однако чего тогда стоят заявления различных политиков о том, что ядерный клуб расширяться не должен. <...>
Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил сегодня в Брюсселе, что НАТО не рассматривает Индию в качестве источника угрозы для своей безопасности. Зато на той же министерской встрече министр обороны США Леон Панетта не приминул указать на провокационный характер действий Пхеньяна и предупредил руководство КНДР о недопустимости новых провокаций... [#]