Авада Нахуй Блять Кедавра!
Откопал у себя в закромах интересную статейку... Мнение одного из известнейших богословов нынешнего времени (и просто умного человека) о книгах про ГП.
Возможно, кому-нибудь будет интересно ознакомиться с его точкой зрения. Пусть даже этой статье года полтора...
Недобрым глазом я читал книги про Гарри Поттера. Ведь это книжка про мальчика, который учится в волшебной школе, и преподают ему колдуны.
Я был готов разглядеть в них "глубины сатанинские", полускрытые антихристианские выпады, пропаганду безнравственности… И я вздрогнул, когда в первом же томе нашел упоминание о некоем волшебнике - "мистере Николасе Фламеле, в прошлом году отметившем свой шестьсот шестьдесят пятый день рождения". Ну, - подумал я, - до сатанинского числа не хватает лишь единички. И вот, наверно, в следующем томе, который опишет жизнь Гарри год спустя, и появится на сцене этот самый Фламель, прежде лишь упоминаемый другими персонажами… Но сюжет повернулся совсем иначе. Так долго Фламель жил потому, что смог изобрести "философский камень", дарующий людям бессмертие. Но, увидев, что и злые силы стремятся завладеть его открытием - он сам уничтожил свое создание. И обрек себя на скорую смерть. Так и не дожив до того возраста, который мог бы быть обозначен апокалиптическим числом. Так что подозрение в том, что тут начал разворачиваться сатанинский сюжет, отпало.
Читать дальше...
Возможно, кому-нибудь будет интересно ознакомиться с его точкой зрения. Пусть даже этой статье года полтора...
Недобрым глазом я читал книги про Гарри Поттера. Ведь это книжка про мальчика, который учится в волшебной школе, и преподают ему колдуны.
Я был готов разглядеть в них "глубины сатанинские", полускрытые антихристианские выпады, пропаганду безнравственности… И я вздрогнул, когда в первом же томе нашел упоминание о некоем волшебнике - "мистере Николасе Фламеле, в прошлом году отметившем свой шестьсот шестьдесят пятый день рождения". Ну, - подумал я, - до сатанинского числа не хватает лишь единички. И вот, наверно, в следующем томе, который опишет жизнь Гарри год спустя, и появится на сцене этот самый Фламель, прежде лишь упоминаемый другими персонажами… Но сюжет повернулся совсем иначе. Так долго Фламель жил потому, что смог изобрести "философский камень", дарующий людям бессмертие. Но, увидев, что и злые силы стремятся завладеть его открытием - он сам уничтожил свое создание. И обрек себя на скорую смерть. Так и не дожив до того возраста, который мог бы быть обозначен апокалиптическим числом. Так что подозрение в том, что тут начал разворачиваться сатанинский сюжет, отпало.
Читать дальше...
-
-
06.01.2005 в 20:50Вот делать товарищам, явно, нечего...
Одно радует, что не смотрели на проблему слепо, а разумно разобрали все пункты.
Иначе не видать бы детям этой сказки...
Хорошо, что церковники о слэше не знают... кажется, не знают.
-
-
06.01.2005 в 21:58(Если кому читать лень.)
В общем - обычные это книжки. Вот только появились они в необычно-плохие времена. Если бы такая книга появилась сто лет назад - она была бы просто доброй фантазией. Вокруг была христианская культура, и она приняла бы в себя ребенка, прочитавшего сказку про Гарри. И в советской культуре такая сказка была бы безобидна. Но сегодня она стала капелькой, несомой мощной и мутной волной неоязычества. Пособия для "начинающих эзотериков" продаются на каждом углу, идеи "мадам Ваблатской" проповедуются на школьных уроках так называемой "валеологии", и совсем не нужно искать "Косой переулок", чтобы найти магазинчик с магическими амулетами и учебниками. От сказки к реальному язычеству переход может оказаться слишком незаметным и быстрым. Прятать от детей книжки про Гарри Поттера глупо. Надо просто подумать о противовесе. О том, как ребенку дать знания о вере его народа, а не о суевериях далеких и давних кельтов.
-
-
06.01.2005 в 22:56Только не уверен, что за ними пойдут все... Хотя... чем не попытка.
-
-
07.01.2005 в 02:55-
-
07.01.2005 в 09:37Это старый испытанный приём, ничего нового Кураев не выдумал.
Вспомни хотя бы, как происходила христианизация в первые века, как шла христианизация на Руси. Точно так же - через язычество (через связь с язычеством), через суеверия. Отсюда и столь часто упоминаемое двоеверие.
Судя по результатам, это метод безотказный.
-
-
07.01.2005 в 09:39Я даже на днях слышал, что какая-то русская писательница собралась написать своего православного Гарри Поттера... Чушь...
Н-да, я тоже читал об этом. По-моему, это перебор...
-
-
07.01.2005 в 19:46-
-
07.01.2005 в 19:50-
-
07.01.2005 в 19:53-
-
07.01.2005 в 23:45Вообще-то, речь не об этом. Вопрос в том, будет ли Церковь предостерегать свою паству от прочтения этих книг, или же нет. Не более.
-
-
08.01.2005 в 00:07-
-
08.01.2005 в 00:17-
-
08.01.2005 в 16:49-
-
30.01.2005 в 17:30-
-
30.01.2005 в 22:04а церковь наша ничего не сделает.. ибо... не сможет она бороться с коммерцией... не сможет.. у нас все в стране решают деньги и как ни крути... мы ничего не сделаем(
-
-
02.05.2005 в 19:39-
-
03.05.2005 в 16:10Ах вот в чем дело! А я-то никак понять не мог, почему меня часть населения дневников воспринимает неадекватно...
-
-
04.05.2005 в 22:18-
-
05.05.2005 в 11:58-
-
05.05.2005 в 19:37Странно.Вроде бы ничего я им плохого не сделал. Только переименовался...
-
-
09.05.2005 в 04:25Ведь есть, наверное, возможность, что вы не имеете к ним никакого отношения...
Кст, вам вопрос: а кто тот странный молодой человек с горящим взором и всклокоченными волосами у вас на аватаре?
-
-
10.05.2005 в 23:10Это солист Билли Джо Армстронг из группы "Green day",если такую знаете.
А что?
-
-
11.05.2005 в 04:28Группу не знаю.
-
-
26.05.2005 в 22:41