Авада Нахуй Блять Кедавра!
Западники всё-таки приняли решение отключать Россию от SWIFT. Но пока отключают как-то робко, несмело: только отдельные, подвергшиеся рестрикциям банки.
У Такера по этой теме хорошо-доходчиво. Прежде,чем жечь избу соседа измерь расстояние до своей,сделай поправку на ветер...
нашим надо вообще срочно перекрыть газ и сказать - это не надолго.только до умиротворения. а то мало ли,вона,они всё тут жгут . немцы моментально переизберут правительство - за два дня буквально.
Ну, им кое-чем тоже можно насолить, было бы желание.
Депутат Госдумы от «Единой России», профессор Финансового университета при правительстве Олег Матвейчев напомнил, что количество российской собственности за рубежом, будь то здания посольств, земельные участки и т.д., эквивалентно иностранным активам в РФ, в числе которых заводы, инвестиции в буровые скважины и торговые сети вроде «Икеи» или «Ашана». Поэтому в случае начала арестов российской собственности и счетов за рубежом отвечать нужно в стиле «баш на баш».
На территории России работают такие крупные компании, как Coca-Cola, Microsoft, McDonald's, Procter & Gamble, Nestle, MARS, Danone, royal Dutch Shell, Bayer, PepsiCo и др.
Член набсовета Гильдии финансовых аналитиков и риск менеджеров Александр Разуваев предположил, что в «лайтовой» версии ответа на аресты счетов Россия могла бы заморозить выплаты по внешним долгам, включая корпоративные, и дивиденды по акциям. По его оценке, реальная доля иностранцев во фри-флоуте (доля акций в свободном обращении) может составлять 30-40%.
Политолог Марат Баширов уверен, что в первую очередь Россия должна конфисковать энергоактивы, а также совместные производства. «Нам грозят, что могут забрать самолеты, которые у нас в лизинге. Но мы просто оставим их у себя. Это не такие большие суммы, но это все-таки миллиарды долларов. Мы оставим их у себя не из мести, а для компенсации», – считает Баширов.
Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений* (ИГСО) Василий Колташов уверен, что конфисковывать нужно не активы иностранцев, а технологии. Для этого Россия могла бы перестать признавать право США на патенты.
«Сейчас мы можем освободить американскую интеллектуальную собственность, приняв закон о дружественных и недружественных государствах. Если страна окажется в списке недружественных, то мы можем начать копировать ее технологии в фармацевтике, промышленности, производстве, электронике, медицине. Это может быть что угодно – от деталей до химических составов», – считает Колташов. Он добавил, что подобные правовые механизмы легко реализовать благодаря принятым поправкам к Конституции РФ, где теперь зафиксировано доминирование внутреннего права над внешним.
Одной из основ успеха американской промышленности было копирование иностранных патентов на изобретения, напомнил эксперт, и «нам ничего не помешает действовать точно так же». Здесь России пригодится помощь Китая с его новейшими технологическими процессами производства по копированию западной продукции. «Освобождение американской интеллектуальной собственности нанесет ущерб США в размере десяти трлн долларов только на первом этапе. Для них это будет катастрофой», – считает Колташов.
какие-то меры можно принять,но если смотреть твоим курсом разве не быстрее решить бомбовыми ударами по вашингтону и евростолицам? а чё. какие-такие права и гарантии. и быстро.
----------------------
и в случае этих бодрых "невыплат,конфискаций,удержаний" Китай НЕ будет работать с РФ
никто в здравом уме не идёт в партнёры
к идиотуесли не гарантированы основные правила.не хватало ещё потерять китай,как торгового партнёра,уже не говорю политического партнёра.
Далее по пунктам необоснованного обвинения:
1. Я - не призываю, я - констатирую.
2. Решать будут без меня и другие люди.
3. Одной из основ успеха американской промышленности было копирование иностранных патентов на изобретения. Тем же путем шла и Япония, и Китай. Не могу понять Вашу логику, причем тут папуасы? Но ладно, проехали.
4. Это не мой курс , более того, капитан корабля, штурман и лоцман со мной не советуются. Возможно, с Вами, ну, так я только рад и за. Я на этом корабле — пассажир. Мнение свое имею, с плакатами не хожу, не истерю, выполняю обязанности пассажира корабля согласно инструкции, конституции и правил социалистического общежития.
5. У Вас интересный логический переход от постепенных санкционных политико-экономических мер обратного характера до призыва к развязыванию третьей мировой, который почему-то, видимо, по присущей Вам скромности Вы приписываете мне.
6. Подчеркиваю еще раз, в моем высказывании было на 95% преимущественно цитирование предлагаемых другими людими, поумнее меня, возможных зеркальных мер. Это — депутат Госдумы от «Единой России», профессор Финансового университета при правительстве Олег Матвейчев (не читали его книги? Впрочем, вопрос риторический), член набсовета Гильдии финансовых аналитиков и риск менеджеров Александр Разуваев, политолог Марат Баширов и руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений(ИГСО) Василий Колташов
7. Дискуссию с Вами лично в таком тоне продолжать не намерен по причине вышеизложенного.
ИМХО.
Ну, им кое-чем тоже можно насолить, было бы желание.
это за тебя дяденька написал.
Я не веду дискуссий с незнакомыми мне людьми.Я высказываю свою точку зрения для хозяина днева.
пассажир.
жаль,что меня не спрашивают. Очень и очень жаль
да они спят и видят как бы поставить свой юань резервной валютой мира. не пройдут мимо таакой заманухи.
тем более пока весь мир смотрит на Руину им есть куда напосмотреть под шумок)
так что ждем-с.
ну что, построим таки социализм?
про «Китай не будет» (у меня всё логически увязано!) если пойти по пути контрсанкций ,упомяну предыдущим моноклем. если ,чуть что,страна всё прибирает к рукам наплевав на международное право(не важно ,что вынуждают и буквально толкают на этот путь) она не может рассчитывать на серьёзное партнёрство. И так по горячей ситуации для плясок с Китаем придётся дать ему фору (а они возьмут,не постесняются),так если ещё чего нарушить - это партнёрство будет напоминать новую бабку поценщицу,которая знает историю Раскольникова и всё же даёт ему кредит. скалько процентов она запросит? если жадность затмевает разум. Китаяцы - ребята сообразительные. Они воспользуются всеми и любым преимуществом .чтобы вас раздеть.
Зачем разорить? Накормить конфискованной иностранной собственностью. С сохранением рабочих мест и производства, которое так и так завязано на наше сырьё.
Забуза-саныч, ну что, построим таки социализм?
В пост-советской риторике это называется госкапитализмом. Совершенно другое дело, да ))
интересно если позакрывать наших буржуинов дома и непущать за бугор их семьи может они хоть немного позаботятся об улучшении общегго уровня жизни и развитии страны... чем им ещё заниматься то.
Социализм тоже был хорош в теории. А на практике уже к концу 70-х начал буксовать.
Ну и на практике я пока вижу более-менее успешное импортозамещение, реиндустриализацию и т.д. в глобальном аксепте и повышение уровня жизни на примере себя, любимого. Не будучи при этом ни чиновником, ни олигархом, ни вором.
Социализм сдулся исключительно из-за человеческой лени и отсутствия должной политпросвет работы среди общественности. Не смогли довести до ума идею человека новой формации. что ж.
Даже я не считаю его настолько нежизнеспособным.
сдаётся строить будем всех.
Космос они нам не могут перекрыть. Это мы им можем космос перекрыть.
нашим надо вообще срочно перекрыть газ и сказать - это не надолго.только до умиротворения. а то мало ли,вона,они всё тут жгут .
Я думаю, это один из тузов в рукаве, который приберегается на крайний случай.
Линдвурм, Депутат Госдумы от «Единой России», профессор Финансового университета при правительстве Олег Матвейчев
Матвейчев для начала ответил бы на вопрос, почему он проигнорировал голосование за признание ЛДНР и заключением с ними договоров о военной поддержке, позорник. А еще Шаманов и Никонов, которые теперь так яро зажигают пропаганду на ТВ.
Политолог Марат Баширов уверен, что в первую очередь Россия должна конфисковать энергоактивы, а также совместные производства. «Нам грозят, что могут забрать самолеты, которые у нас в лизинге. Но мы просто оставим их у себя. Это не такие большие суммы, но это все-таки миллиарды долларов. Мы оставим их у себя не из мести, а для компенсации», – считает Баширов.
Думаю, на это наши не пойдут.
Василий Колташов уверен, что конфисковывать нужно не активы иностранцев, а технологии. Для этого Россия могла бы перестать признавать право США на патенты.
А вот до этого может дойти.
Да. А для нас это значит поменять одно ярмо на другое.
сдаётся строить будем всех.
По поводу Баширова — пожалуй, тоже соглашусь, что это уж очень по-ленински и без серьезных оснований неприемлемо в чистом виде.
А насчет технологий — идея перспективная, мне нравится.
Но «мишку», однако, разозлили)))
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев подчеркнул, что Россия симметрично ответит на арест денег российских компаний и граждан за рубежом.
В ответ страна может арестовать средства иностранных компаний в России.
«Еще пугают арестом денег российских граждан и российских компаний за рубежом. Просто всех, без всяких санкций. Сплошняком. Типа назло. А вот на такое надо будет отвечать вполне симметрично. Арестом средств иностранцев и иностранных компаний в России по страновому принципу. А может, и национализацией имущества тех лиц, которые имеют регистрацию в недружественных юрисдикциях», – написал он в ВКонтакте.
Да а чо, СССР этим вполне официально занимался, и ничего. Может пришла пора вспомнить советский опыт.
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев подчеркнул, что Россия симметрично ответит на арест денег российских компаний и граждан за рубежом.
Ну и правильно.
С учетом того, сколько они пьют у нас — это посерьезнее, чем санкции Микронезии.