Авада Нахуй Блять Кедавра!
Два опроса.
А вот продублирую тут, любопытно.
РИА: Вы согласны с предложением ввести обязательную вакцинацию?
Да: 19,1%
Нет: 77,6%
Затрудняюсь ответить: 3,3%
Проголосовали: 304.114
РБК: Поддержали бы вы введение жестких ограничений для граждан без прививки от COVID в России?
Да. Люди без прививки должны быть изолированы: 22%
Нет. Это дискриминация и нарушение прав человека: 78%
195.254 votes
А вот продублирую тут, любопытно.
Вопрос: Вы согласны с предложением ввести обязательную вакцинацию?
1. Да | 27 | (50%) | |
2. Нет | 24 | (44.44%) | |
3. Затрудняюсь ответить | 3 | (5.56%) | |
Всего: | 54 |
А против гриппа - по желанию.
Огненнокрылый, ой, да ладно. Всем понятно, что речь идет конкретно про прививку от ковида
Если что, сам привит. И агитирую за.
ЗЫ: Как у тебя дела вообще?
вот именно эта точка зрения и делает непривившихся смертельными врагами и грозой нации.
Тогда как прививка всего лишь защищает получившего от тяжёлого течения заболевания на какое-то время( не всех). НЕ на всю жизнь. и не от всех штаммов.
Вакцина не делает "не заболеть", вакцина делает "не умереть", да. Собсно как и остальные противовирусные вакцины - от бешенства, полиомиелита, оспы, и пр. И вместе с масками снижает(!), ещё раз снижает но не исключает полностью, шанс заражения и соотв и передачи. Но меньше ведь лучше чем ничего.
делает непривившихся смертельными врагами и грозой нации.
Интересно у вас там.
прививка всего лишь защищает получившего от тяжёлого течения заболевания на какое-то время( не всех). НЕ на всю жизнь. и не от всех штаммов
Опять же вспомним бешенство. ЕМНМС для работающих в полях прививки обязательны каждый год, и чет никто не негодует по этому поводу. Предположу что это потому что от бешенства шанс помереть равен 100%, а от короны всего лишь 2% (или счас данные новые?)
Не следует валить всё в одну кучу. Для каждой прививки должны быть обозначены показания и противопоказания, а также возможности профилактики каждой конкретной инфекции.
Скажем, показала себя совершенно неэффективной профилактика газовой гангрены, как сывороточная, так и анатоксином. Хотя попытки внедрить её были, и вроде бы самые здравые - скажем, вводить анатоксин призывникам (это ж сколько гангрен можно предотвратить!) а вот - не сработало. Жаль.
Вакцинация против полиомиелита была а) предпринята на излёте пандемии, когда поздно было пить боржом, б) привела к вытеснению "дикого" штамма и заражению всего, чего можно, вакцинальным штаммом, тоже способным вызвать полиомиелит. Лично знаком с очень достойной дамой, которую так вот "привили" героические советские вакцинаторы, оставив инвалидом на всю жизнь. Всем сторонникам тотальной вакцинации было бы полезно повторить ей свои аргументы и получить оздоровительный удар костылём по пустой тыкве. Ноги у дамы слабые, зато руки о-го-го. И пока сторонники будут похрюкивать, ощупывая растущий волдырь на макитре. она прочитает просветительскую лекцию неравнодушного человека.
Конечно же, всех одной гребенкой причесывать не нужно, а также всегда есть шанс заполучить осложнения после прививки. Мне казалось, что все, ведущие своих детей на прививки, об этом знают.
И мне не попадалось сведений о эпидемиях полиомиелита после того, как эта прививка стала обязательной
Вам не попадётся и сведений о смертях после прививок от ковида. Потому что харам и гестапо.
А если внимательно почитать сведения по полиомиелиту, то можно найти волшебное, выделенное жирным шрифтом -
"С 1988 года число случаев заболевания диким полиовирусом уменьшилось более чем на 99%: по оценкам, с 350 000 случаев до 33 (1) случаев, зарегистрированных в 2018 году.
До тех пор пока в мире остается хоть один инфицированный ребенок, риску заражения полиомиелитом подвергаются дети во всех странах. Неспособность ликвидировать полиомиелит в этих остающихся устойчивых очагах может привести к тому, что через 10 лет в мире будет ежегодно происходить до 200 000 новых случаев заболевания"
Читаем и умиляемся - заболеваемость вакцинальным штаммом чудесным образом испарилась! Её нет! Хотя циркулирующий полиовирус вакцинного происхождения (цПВВП) регулярно вызывает вспышки, но говорить о них - фу и бяка (фактически вспышками были и все предыдущие т.н. "эпидемии", но говорить об этом считается неполиткорректным).
Что любопытно, "минимального необходимого уровня в 80% привитых" (как требуют власти) не достигло еще ни одно крупное государство. Только микрогосударства типа Сан-Марино, Катара, Мальты, Сингапура или ОАЭ. А ведь в странах Европы ограничения вводятся еще жестче, чем у нас. И все равно - не получилось. Не говоря уже о том, что надо ревакцинироваться каждые полгода. Так что у меня большие сомнения, что эта пандемия закончится когда-либо в обозримом будущем.
Если что, сам привит. И агитирую за.
Я тоже привит и советую привиться другим. Но вакцинация не должна быть насильственной или навязываться такими репрессивными инструментами как кур-коды. Это мое убеждение. Хочет человек умереть от ковида - его право. Убедите людей, что прививаться надо. Но ломать их через колено и ограничивать права - преступно.
Как у тебя дела вообще?
Да ничего, норм. Ты как? Совсем почти ничего у себя не пишешь.
для работающих в полях прививки обязательны каждый год, и чет никто не негодует по этому поводу. Предположу что это потому что от бешенства шанс помереть равен 100%, а от короны всего лишь 2% (или счас данные новые?)
И еще потому, что она касается относительно небольшого числа людей.
Бонанза, типа массовая вакцинация даёт иммунитет от заражения и распространения.
Не дает. Даже в тех странах, где высокий уровень вакцинации, вирус все равно циркулирует и продолжает убивать людей. И привитые умирают. Но вакцинироваться все равно надо - но! - не через насилие.
[L]Storieverteller[/L], Вам не попадётся и сведений о смертях после прививок от ковида. Потому что харам и гестапо.
Меньшов, Гаркалин - как пример. Привились, и все равно заболели и умерли. И это только из числа знаменитостей.
-----
наши всокопостевленные медики - паразиты. "в израиле не является". А ничего ,что медицина израиля считается самой лучшей? уж там-то врачиха не только для начала обследовала бы парня с клапаном ,но,возможно ,ещё бы и в стационар запихала для наблюдения после проведения прививки. Там чуть что и засудят ,как нехрен делать.
А у нас "ну .бывает и умирают... что ж теперь прививки не делать? не все же умирают"... охренеть.
я не собираюсь жертвовать своей единственной жизнью ради
популяцииотчёта о процентах в сводках по прививкам. если меня хряпнет инсульт никто даже не почешется "организм так отреагировал",то есть виноватых нет! Тогда можно мне самой решить от чего я умру? можно? можно?раз отвечать всё равно только мне/понизив голос/ у нас.вона,медики стадами отказываются от прививки.. что ж они на столько неграмотные? а если так - то кто же нас вакцинирует и лечит? неграмотные варвары?
интересно .если парень выкарабкается как ему будут делать следующую прививку(через полгода)? так же? или как же?
*аплодирую стоя*
если парень выкарабкается как ему будут делать следующую прививку(через полгода)? так же? или как же?
История с парнем ясна как безоблачная заря. Неназываемые препараты а) поражают (в разной степени, кому как повезёт) стенки сосудов и б) способствуют образованию тромбов. Причём в данном случае это произошло у человека, который с высокой вероятностью принимает антикоагулянты/антиагреганты, т.е. действие препарата с лёгкостью превзошло действие лекарств, организовало тромб и (таки сказался тромболизис, хоть и фокально, на площадке прикрепления) отправило его вплавь по кровотоку.
Варианты дальнейшего развития событий:
1) груз 200. Увы, бывает.
2) тяжёлый инвалид.
3) инвалид средней степени тяжести.
4) значительная редукция симптоматики (бывают и чудеса)
В случаях 2-3-4 пациента обязательно попытаются вакцинировать вновь.
Если диаспора не вступится, конечно.
и позорят в местных газетах.но!!! при медотводе тебе дают кур-код и чем медотведённый отличается от безкодового непривитого???опять же ,вот не всем прививка даёт антитела,так после прививки ещё и тесты сдавать? или как? и если антител нет ,а прививка есть что с кур-кодом? и сколько раз чел должен уколизировать в себя жижу,если антитела не наблюдаются?
и ещё. неприятно такое вспоминать,но по данным китаяцов прошлого года человек может заражаться переболев и повторное заболевание проходит тяжелее первого(а оно и так не у всех в лёгкой форме).так с прививками та же петрушка? они тоже не у всех легко переносятся . ничего об этом не известно . тайна покрытая мраком.
Ничем.
Кстати, посмотрим, как пройдет эксперимент в Татарии. Там уже с понедельника вводят обязательные кур-коды для проезда в ОБЩЕСТВЕННОМ транспорте.
опять же ,вот не всем прививка даёт антитела,так после прививки ещё и тесты сдавать? или как? и если антител нет ,а прививка есть что с кур-кодом?
Хороший вопрос.
и ещё. неприятно такое вспоминать,но по данным китаяцов прошлого года человек может заражаться переболев
Где-то читал, что уже были случаи, когда и по третьему разу заболевали... А другие болеют по году напролет и больше, никак не могут вылечиться...
Кстати, если не секрет: а ты не вакцинировалась?
я серьёзно раздумываю.
и я уже было решилась...
но острой необходимости нет и ... каждые полгода??? без дополнительного контроля? без рекомендаций ,включающих букет твоих заболеваний со своим специфическим теченим и наборчиком.
Будь у меня свой врач...
И - береги себя.