Авада Нахуй Блять Кедавра!
Позицию левых партий Польши о праве женщин на аборт по-требованию высказала депутат от партии «Lewica» и профессор экономики Иоанна Сенишин 31 января в эфире телеканала TVP.Info.
Сенишина подчеркнула, что «прерывание беременности не убивает младенцев», так как плод еще не превратился в полноценного человека, и заявила, что в случае рождения ребенка с серьезными пороками развития, у матери должно быть право на его эвтаназию.
«Если ребенок рождается с анэнцефалией <…> очень жаль, что она не имеет права на эвтаназию», — заявила Сенишина [#].
Естественное развитие права на аборт. Почему без всяких проблем и какой бы то ни было ответственности можно убить ребенка, пока он находится в животе у матери, а после того как он его покинул, убить его без наступления ответственности уже нельзя? Феминистки уже ставят такой вопрос и, рано или поздно, добьются права, которое он за собой влечет.
на эвтаназию может иметь право только взрослый дееспособный человек - он принимает решение закончить свою жизнь,если гос.во /закон позволяет.
анэнцефалиея Патология легко выявляется на УЗИ на сроке 11-12 недель. Анализ крови и амниотической жидкости показывает повышенный уровень альфа-фетопротеинов (белок, произведенный незрелыми клетками печени эмбриона). нахрена донашивать нежизнеспособный плод,рисковать жизнью в родах,чтобы выписать эвтаназию и без того нежизнеспособному... чему-то-там. чтобы распотрошить на органы?
нельзя запрещать аборты, необходимо вести воспитательную и образовательную работу,чтобы предотвращать нежелательную беременность и заняться этим очень серьёзно. Неудачные процедуры ломают жизнь молодым женщинам и лучше бы их вообще не было.
то есть убить младенца за минуту до того, как он вылезет из матки - можно, а через минуту - уже нельзя?
не обращайся ко мне больше
я не воспитательница детсада. я - работник завода,могу не сдержаться в выражениях.С одной стороны, женщина - абсолютно бесправное и бессловесное существо, которое не только не может отказать своему повелителю - мужчине в сексуальной близости или настоять на защищенном половом акте, но даже не имеет права применить собственный "план Б" по контрацепции.
С другой стороны, стоит только "запузырить пузожителя"(тм), как мужчина, бывший царь и бог, уже низложен и не имеет ни малейшего отношения к решению судьбы своего будущего ребенка. Захочет женщина - будешь папой, не захочет - не будешь. Как ей левая пятка подскажет. Без твоего согласия на тот или другой исход.
Но этот деспотический абсолютизм ВНЕЗАПНО заканчивается в момент перерезания пуповины.
Отсюда и вопрос: почему вы наделяете женщину исключительным моральным правом убить своего ребенка, но только до того момента, пока он находится в вашем цикле кровообращения?
P.S. Да, я считаю, что в случае выявления патологий развития лучше прервать беременность на раннем сроке, чем донашивать нежизнеспособный плод,рисковать жизнью в родах. При этом я также считаю, что аборт крайне вреден не только для репродуктивного здоровья женщины, но и для психологического. Поэтому пойти "ковырнуться" не по медицинским показаниям, а тупо назло "хуястому биомусору" - это такая себе месть тащемта. Проще отказаться от ребенка в роддоме, выполнив биологическую программу в безаварийном режиме.
т.е. ход вашей мысли я вполне понимаю, но т.к. это откровенное передергивание и доведение до абсурда, то неудивительно, что на поставленные в результате передергивания вопросы вам и не отвечают, т.к. это больше похоже на "Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай ― да или нет?"