Женщина, родившаяся в традиционной католической семье, сменила пол и стала протестантским пастором, сообщает издание Novena News.
читать дальшеПо словам Шелле, будущий протестанский пастор «быстро поняла, что в католицизме нет возможностей (для того, чтобы стать священником – Ред.) для девушек и женщин. Именно поэтому, она перешла в протестантизм, где "оказалась дома"».
После богословского курса Шелле «рукоположили» во «священника» и она получила свой первый приход в регионе Шварцвальда.
Но, рассказывает она, счастья ей это не принесло: «Профессионально я был там, где хотел, и все же я не был счастлив».
Обеспокоенная тем, что с ней что-то «не так», Шелле пошла на прием к психотерапевту, который познакомил ее с концепцией транссексуальности, которая помогла ей примирить «новую идентичность» со своей религией.
Поэтому она вернулась домой в Юберлинген, сменила пол и имя «и начала новую жизнь под именем мистера Шелле».
Вместе со своими «пасторскими» обязанностями Шелле посещает школы, «чтобы дать возможность детям с сомнением по отношению к половой принадлежности знать, что это нормально».
Тем не менее, Шелле сказала, что ей сильно не хватает церковного обряда для «новой личности»: «я хотел бы снова получить Божье благословение под моим новым именем, как Сэмюэль Шелле. Тогда бы я действительно существовал», – заявила она [#].
Духовно искалеченное... нечто, так и не примирившись само с собой, лезет в такую тонкую сферу как религия. Грузит свою паству и детей (!) собственными комплексами по поводу своей гендерной амбивалентности. Не удивительно, если таких психов от поколения к поколению будет становиться все больше и больше.
Но это существо хотя бы понимает, что что-то в его жизни глубоко неправильно, раз не может спокойно жить без какого-то «обряда». Вот только проблема в том, что ему и обряд не поможет.
@темы:
Идиотизм,
Гадость,
Германия,
Их нравы,
Общество,
Религия
Не знаю.но глубоко верующий человек в своей конфессии не побежит "иконками меняться",он будет "нести свой крест" сообразно канону. Тяжело - бог в помощь,не просто же так.
Человек может уйти из церкви или уйти в другую конфессию после тяжёлого кризиса идентичности(геи напр. там понятно. намучается чел ) а это что??? карьеру оно в юбке не сделает - на штаны меня перекраивай
а чего протестанты такие неразборчивые? взяли "перебежчика" и сразу сан...
даже мне подозрительно... даром ,что агностик с креном в атеизм.
Вот мне чё-то вспомнилась серия из любимого мультика:
" -- Бивис и Баттхед, кем вы видите себя в будущем?"
Бивис и Баттхед немедленно представляют себя в будущем в виде двух роботов, стреляющих во все стороны из лазеров и огнемётов
Но Draco Malfoy поднял интересный вопрос: может ли трансгендер верить в бога? По канону, бог всеблаг, всезнающ и всемогущ и поэтому исправлять своими руками то, что придумано его провидением -- весьма грешно. Но вот если допустить, что бог хотя и есть, но не не всеблаг и/или не всезнающ и/или не всемогущ, то да, может. А некоторые виды гностиков на этом буквально настаивают. То есть да, трансгендер может исповедовать христианство. Гностического толка.
"Аксён, ты умнее Сатаны!".
Ну, может, я начитаннее, но ход твоих мыслей тоньше. Преклоняюсь
Бонанза, Robert Patrick Yorke, Я прям наслаждаюсь вашими философствованиями. Продолжайте!
Как в той песне Братьев Торч: "Ты старший -- пой ты!"
Да а что тут петь? Мою позицию ты сам уже изложил. Настоящий верующий не будет считать, что он имеет право и/или может исправить замысел Божий.
Ну и напомню, что у нас даже второбрачие священников не допускается. Потому что священник должен быть примером для своей паствы, для чего должен вести БЕЗУПРЕЧНУЮ жизнь. А если "священник" - это баба, которая пришила себе член, или "мужик", который подставляет зад другому "мужику", то страшно представить, до чего докатится паства, для которой ЭТО - пример и образец для подражания. Она и так докатится. Но с такими образцами для подражания - во сто крат быстрее.
В твоей почти безупречной логике есть одно слабое место -- паства что сейчас, что пятьсот лет назад чихать хотела на своих пастырей. Образец блаародства и рыцарственности, рыцари, творили с пейзанами такое, что как только выделилось третье сословие, достаточно богатое для того, чтобы содержать ополчение и защищать себя самим, рыцарям за их подвиги, явленные в копне сена с крестьянской дочкой, начало регулярно прилетать колуном в забрало.
UPD: Ну и да, Бонанзыч дело говорит. В тель-авизоре есть волшебная кнопка "выкл." Ты же не Дженезис Пи-Орридж и не Егор Летов, чтобы искать вдохновения в свежих новостях, да? Вот и попробуй ей воспользоваться
Рыцари .как пример появились много позже рыцарей.как жадных бандюганов.младших сыновей на выгуле.а новости нынче добывают из интернетов,кто простыни читает(как ты).кто на говорящие головы пялиццо(как я) и там тебе не диктуют "щаз у нас киселёв,а тут будет соловьёв". какие выберешь - те и смотри,не забывай критически сравнивать.
пардонь,за отсутствие лояльности
Так Малфой вроде в ней именно по колено? Тем и интересно с ним спорить, я вот веришь ли, даже откровение Иоанна Богослова не читал. Я заснул где-то на середине книги Левит и больше Библию уже не открывал.
Если я правильно помню, сэр Томас Мэллори написал "смерть Короля Артура" в тюрьме, где отбывал за изнасилование. Так что рыцари как пример -- это социальный конструкт, сделанный, увы, довольно сомнительными людьми.
Кстати, народное безрелигиозное понимание этого вопроса и ответ на него таков же, что и в христианстве. Смотреть сквозь пальцы на окружающее зло - есть осуждаемое обществом лицемерие.
Robert Patrick Yorke, Сталин где-то к 1943 таки церкви дал отмашку да не в сталине-то дело. уже на излёте царизма церковный авторитет пошатнулся,отсюда и попцы-противники царизма,это не просто так. и осталось на сколько я помню по рассказам и литературе только что обрядовость ,да молитвы. А как таковой жизни паствы,как сообщества не стало,особенно по советским временам,там (да и сейчас) о жизни паствы,как сообщества можно понаблюдать у баптистов.суровые люди... а православные - пост,разве что,обряды .да церковные праздники иногда кто-то ещё пойдёт спросить совета у батюшки и всё . никакой общности в быту,ни какого влияния остальных прихожан на частную жизнь
Когда это порево совершается публично (пусть и в слегка завуалированном виде), то это уже дело общества и игнорировать это нельзя. А чуть выше ты призываешь именно игнорировать окружающее зло, тем самым содействуя его распространению. То есть именно что призываешь не препятствовать злу - поддерживать его.
как я детям объяснюа если они некрасивые??? тошнит же.Еще раз (уже не раз говорил об этом): неправильная ориентация плоха не сама по себе - пусть делают, что хотят за плотно задернутыми шторами. Плохо то, что это выносится НА ПУБЛИКУ и преподносится КАК НОРМА.
На счёт замечательных традиционалистов у меня тоже имеются замечания,мне не нравятся парочки щупающие и целующиеся в публичных местах.Почему я должна на это смотреть как я детям объясню а если они некрасивые??? тошнит же.
В советское время это считалось неприличным. Сегодня ты предлагаешь закрывать глаза на гей-парады. Такими темпами завтра на улицах станут насиловать гусей. Надо только побольше глаза закрывать
"Посмею быть Даниилом
Посмею один против всех
Посмею цель себе выбрать
Посмею поведать о ней"
Другое дело, что то, что он считает безусловным злом, может априори оказаться не безусловным и даже не злом. Но тут рассудит только время.
Бонанза,
Draco Malfoy,
да какой крестоносец? Крестоносец идет огнем и мечом крестить неверных, т.е. априори агрессор. Я же занимаю оборонительную позицию. Хотят там где-то за бугром жарить друг друга под хвост - да на здоровье. Я же просто называю говно, которое нам пытаются сюда продвинуть извне, говном. Ничего в этом нет ни героического, ни из ряда вон выходящего.
а сейчас гонять геев кадилом мейнстрим.
Да если бы.