Число умерших из-за коронавируса в Москве за апрель, по новым детальным данным властей, может быть скорректировано с 639 до 1 561. Это следует из информации, опубликованной в четверг на сайте столичного департамента здравоохранения.
читать дальшеРанее Минздрав России утвердил методические рекомендации по ведению статистики заболеваемости и смертности из-за новой инфекции. В их основу положены принципы, установленные Международной классификацией болезней ВОЗ.
По подсчетам ТАСС на основе информации федерального оперативного штаба по борьбе с коронавирусом, условный уровень смертности от инфекции в Москве на конец апреля составлял около 1,1%. В столичном департаменте здравоохранения в четверг уточнили, что по новым правилам расчета летальность в апреле составила от 1,4% до 2,8% в зависимости от выбранной методики.
В частности, московские власти уточнили ранее озвученное количество умерших - их оказалось не 639, а 636, - и прибавили к нему случаи, когда самой вероятной причиной смерти (по результатам патологоанатомических исследований и исходя из клинических признаков) стал коронавирус, даже если тест на него был отрицательным. При таком методе подсчета число умерших в Москве увеличится до 805 - 1,4% всех инфицированных, выявленных в апреле. Как отметили в департаменте, специалисты учли "даже спорные, сомнительные случаи".
Власти также проанализировали все смерти в Москве в апреле и выявили еще 756 человек, "умерли от других причин, но при этом имели положительный тест на коронавирус". При использовании этой методики общее число умерших составит 1 561 - примерно 2,8% всех заразившихся в прошлом месяце [#].
Ну, то есть, под визги и брызганье слюной всех этих соловьевых-киселевых «ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!» в адрес «этих гадских» заокеанских Блумбергов, наши власти взяли и по-тихому таки пересчитали свою статистику, увеличив официальное количество умерших от ковида только за апрель в 2,5 раза. Фигли, спрашивается, было устраивать публичную истерику?
@темы:
Информационная война,
Гадость,
Россия,
Общество,
США,
Здравоохранение,
Политика
Ну да, хуево посчитали - но взяли и исправили, в последствии.
Че за синдром Макаревича? Пел при коммунистах - ой плохо, поет при капиталистах - ой плохо. Та шо ж тебе надо то, ааа? ))
Draco Malfoy, голые цыфры ниочём. хотелось бы процент. по отношению к смертям другой природы или за текущщщый период прошлого года(но там было и народу больше... будет враньё).
а что толку считать?
киса в свитере, а мне можно посмотреть? я люблю по котов
У нас занижали количество смертей. Когда это вскрылось - а писали об этом не только иностранные СМИ, но и наши - штатные пропагандисты стали верещать ВЫ ВСЕ ВРЕТИ! А потом по команде заткнулись и власть по-тихому увеличила статистику в 2,5 раза.
То есть, признать-то признали, что сами врали, но как-то подленько, исподтишка. За оголтелость не извинились.
Ну уж тогда стояли бы на своем до конца или уж не орали бы, что это все ложь, пиздежь и провокация на тех, кто за руку поймал. Хотя из этих двух вариантов мне однозначно больше импонирует последний.
Обгадились, похоже, от души. 20% я бы еще понял. Но 3 раза это даже не смешно.
киса в свитере, спасибо