Авада Нахуй Блять Кедавра!
Пишет Borgward_B-IV:
URL записи
Бггг.
Нет, поистине неловкий момент, это когда записные искатели правды затыкают рты тем, чье мнение не совпадает с их собственным.
Вот он где ИГИЛ-то. Смеешь иметь иное мнение? Расстрэлять! ...В смысле, расстрелял бы. Не будь ручки коротки.
Тут на днях один церковный спикер, комментируя падениечерного ястреба Мефистофеля Лишневского посетовал:
Ну дык вот оно. Прессе надо еще чуть-чуть усилить упор на антиклерикальную клевету и вот такие зомбированные недобросовестными СМИ истерички типа Borgward_B-IV реально пойдут громить церкви как сотню лет тому назад.
Это тот неловкий момент, когда Караулову следовало бы промолчать.
URL записи
Бггг.
Нет, поистине неловкий момент, это когда записные искатели правды затыкают рты тем, чье мнение не совпадает с их собственным.
Вот он где ИГИЛ-то. Смеешь иметь иное мнение? Расстрэлять! ...В смысле, расстрелял бы. Не будь ручки коротки.
Тут на днях один церковный спикер, комментируя падение
огорчение вызывает нежелание людей вступать в диалог друг с другом, их неготовность принимать во внимание весь спектр различных точек зрения, существующих в обществе. Это в конечном итоге приводит к стремлению решать небесспорные и неоднозначные вопросы не путем обмена мнениями, а активными действиями, к тому же имеющими противоправный характер. В итоге, чьи-то противоправные действия оборачиваются обвинениями всей Церкви
Ну дык вот оно. Прессе надо еще чуть-чуть усилить упор на антиклерикальную клевету и вот такие зомбированные недобросовестными СМИ истерички типа Borgward_B-IV реально пойдут громить церкви как сотню лет тому назад.
Быть противником религии и быть вандалом не одно и то же.
фильтра-то у людишек нет. они ж не в курсе, что реально-то происходит - ориентируются лишь на информационные агенства "ОБС"
чем дальше, тем сильнее ты демонстрируешь тот же самый подход. И это я уж молчу о расклейке ярлыков за глаза: зомбированные недобросовестными СМИ истерички типа Borgward_B-IV
Как пошла демократия, так священников не громят, а убивают.
www.pravmir.ru/ubijstva-i-napadeniya-na-svyashh...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%...
1. Что делает церковь для разъяснения своей позиции? Какова реакция на "клевету"?
2. Что делает церковь для предотвращения вандализма своей паствы?
P.S. Диалог, в понимании попов, является конструктивным только тогда, когда он ведет к безоговорочному признанию их мнения единственно правильным.
Диалог, в понимании попов, является конструктивным только тогда, когда он ведет к безоговорочному признанию их мнения единственно правильным.
не только попов, как показывает практика
за что?
то есть они НЕ являются частными лицами и грохнуть их по личным причинам,чтобы обокрасть или ещё что Невозможно и делают это исключительно злые атеисты . ДОСВИДОС!
какая интересная позиция.
если "грохнули" священника - так он частное лицо, подумаешь, отчего б не грохнуть?
если один полусумасшедший набезобразил и назвался верующим - так это вся Церковь виновата!
тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали.
1. Что делает церковь для разъяснения своей позиции? Какова реакция на "клевету"?
официальные спикеры доводят позицию Церкви по всем конфликтным вопросам. проблема в том, что СМИ интересен конфликт и его развитие, а не примирительные речи.
2. Что делает церковь для предотвращения вандализма своей паствы?
доводит свою позицию до широкой общественности. и налет на Манеж, и уничтожение Мефистофеля она осудила.
к каждому прихожанину (или считающему себя таковым) священника не приставишь, чтоб он его за руку держал, если что. так же как к каждому гражданину не приставишь милиционера.
P.S. Диалог, в понимании попов, является конструктивным только тогда, когда он ведет к безоговорочному признанию их мнения единственно правильным.
ну, это просто неправда.
Гм. Не припоминаю официальных комментариев на тему захвата земель, строительства патриаршей резиденции, проталкиванию ОПК там, где родители сопротивляются.
доводит свою позицию до широкой общественности. и налет на Манеж, и уничтожение Мефистофеля она осудила.
Заявления сделанные по этим вопросам были непропорциональны резонансу. Заместитель начальника последнего секретаря - это не то лицо, чьи слова будут слушать и запоминать. А когда о "клевете" и позиции церкви заявляет гражданин Чаплин, то лучше бы он вовсе молчал. Но он продолжает нести свою ахинею, что намекает на то, что это не с проста.
к каждому прихожанину (или считающему себя таковым) священника не приставишь, чтоб он его за руку держал, если что. так же как к каждому гражданину не приставишь милиционера.
Случаев самосуда почему-то меньше, чем акций православных активистов. Т.е. граждане как-то не спешат подменять собой полицию. Еще реже случается, чтобы во главе толпы фанатиков бежал полицейский, тогда как попы частенько возглавляют не очень культурные акции.
ну, это просто неправда.
Примеры того, когда попы признали, что общекультурное достояние важнее религиозной значимости для их церкви. Неплохо бы также узнать о том, когда церковные иерархи говорили о том, что наука для развития общества важнее религии. Так же как и то, что религиозность и духовность общества - разные понятия.
(в рамках борьбы с религией):
Я всегда говорила уголовщина - дело рук человеческих,как и вандализм.Однако истово верующие должны сдерживать порывы "бороться с диавольщиной" до получения разъяснений у своего районного/участкового попа.
Второе, личные причины — понятие общирное и отмазка клевая. Немцова , может, тоже по личным причинам грохнули, так нет же, политику приписывают, культовое место пытаются соорудить, объект поклонения, панымаэшь, с ритуалами...
Третье, смотрим: «Дьявола с дома на петроградке сбили мы, потому что на то имелось несколько причин – главная из них та, что он стал достапремечательностью...» Ну не любят они достопримечательности и всё тут. Личные причины — неприязнь к достопримечательностям. Личные причины были даже у Герострата, наверное. Соответственно,почему бы им не быть у современных вандалов. И кто скажет, где кончается частное и начинается Беня? Только суд и уголовный кодекс — после того как будут установлены личности и мотивы.
Четвертое,если бы все частные лица сдерживали свои порывы и соотносили их с моралью, совестью и уголовным кодексом— и обществу, и полиции жить и работать было бы гораздо легче. И вообще вся мировая история пошла бы по другому пути.
Для хардкора у меня злости не достаточно.Опять же (в рамках борьбы с религией) мне не интересно обсуждать судьбы попов.На всё воля божья
за агрессивное пропихивание в школы основ православной культуры
за, мягко скажем, бестолковое активное влезание в общественную жизнь
и.т.д.
люди, они вот это видят, что рядом с ними происходит, и это потом еще известные персонажи медийно раздувают
Sic.
m.rusnext.ru/news/1440869158
какие просветленные люди все эти защитники оскорбленных чуйствс например, утилизировать епта..
а директора Исакия ещё не предлагают обезглавить..не?
- так что там у
хохловпардон у ИГИЛ ?