Считаю, что Хинштейн поступил подло. Вне зависимости от того, виновен генерал или нет. Ведь даже если виновен, сам факт его самоубийства говорит о том, что остатки офицерской чести у него сохранились.
Если присвоил квартиры гланое слово "если". вина не доказана, даже дело открыто не было. а теперь в отношении мертвеца никто ничего расследовать уже и не будет. но хинштейн кукарекнул, замарав честь формально невиновного человека.
А если нет - тем более смысл стрелятся? мало ли какие могли быть причины личного характера.
зы. уж лучше пусть стреляются, как до революции, чем как сейчас - украл миллиард, отсидел годик-другой, вышел и пошел прожигать сворованные деньги
в отношении мертвеца никто ничего расследовать уже и не будет. а это не правильно,если виновен - есть подельники - надо сажать. Если не виновен - будет обелён и лучше бы это сделать. Чё записку не оставил?
"Настало время сбросить лишний жир, нам нужно мыло, чтоб очистить мир"
Вот, как раз, наоборот. Честь состоит не в том, чтоб стреляться. Вот если бы он честно за всё ответил, если есть за что, или, если не за что, пережил бы расследование, суд, тогда, да. А стреляться - кому он лучше сделал? Тем, у кого уворовал (если уворовал)? Семье своей? Что-то мне подсказывает, что они бы лучше его из тюрьмы ждали, чем хоронить!
Генерал поступил как мудак, извините..
Если присвоил квартиры - о какой чести может идти речь?
А если нет - тем более смысл стрелятся?
гланое слово "если". вина не доказана, даже дело открыто не было. а теперь в отношении мертвеца никто ничего расследовать уже и не будет. но хинштейн кукарекнул, замарав честь формально невиновного человека.
А если нет - тем более смысл стрелятся?
мало ли какие могли быть причины личного характера.
зы. уж лучше пусть стреляются, как до революции, чем как сейчас - украл миллиард, отсидел годик-другой, вышел и пошел прожигать сворованные деньги
хочешь искупить - сдай себя на органы.
Чё записку не оставил?