Клиника

[Draco Malfoy]

Пишет  политота:

Немецкий журналист разглядел в российском патриотизме фашизм
По мнению журналиста Der Spiegel, российский президент является наследником не советских вождей, а фашистов. К такому выводу его привело то, что Россия отстаивает свои права и защищает свои ценности, считая себя выше «деградировавшего» Запада.

...

Многие воспринимают внешнюю политику Кремля с точки зрения геополитики: Россия стремится вернуть территории, утраченные после распада СССР, и Владимира Путина представляют как наследника советских вождей. Но это неверно, пишет Ян Фляйшхауэр в своей колонке для Der Spiegel. Чтобы понять Владимира Путина, журналист предлагает прислушаться к «страхам и антипатиям» российского президента.
Основная тема выступлений Владимира Путина – это угроза со стороны сил, которые чувствуют внутреннюю силу русского народа и не дают ему подняться. Эти силыне только расширяют сферу своего влияния на восток, но и покушаются на русскую душу. Именно это, пишет Фляйшхауэр, Путин имеет в виду, когда говорит о необходимости защищаться от Запада.

Сам российский президент дал такое пояснение, цитирует журналист: «Человек русского мира прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало». В отличие от Запада, с его сосредоточенностью на успехе и благосостоянии, «на себе любимом». Таким образом, по словам журналиста, Владимир Путин ведет «идеологическую войну против поверхностного материализма, против упадка ценностей, против феминизации общества и изнеженности, которая сопровождает исчезновение всех традиционных связей: короче говоря, против всего нерусского».

Размышляя о природе человека, который «собирается пересмотреть европейский миропорядок», Фляйшхауэр приходит к такому выводу: «Возможно, мы не решаемся провести правильные параллели, потому что они напоминают нам о времени, которое, как мы полагали, осталось навсегда позади. Партия «Левых» и некоторые социал-демократы считают Путина человеком в духе советских вождей, которые всегда отстаивали идею социализма. Поэтому еще действуют старые рефлексы солидарности. Но в основе лежит одна ошибка: Путин не посткоммунист, он постфашист».

К такому заключению автор приходит, проводя параллели со становлением фашизма в Италии: «Культ тела, патетическая риторика отстаивания своих прав, оценка врага как пришедшего в упадок и деградировавшего, презрение к демократии и западному парламентаризму, раздутый национализм». «Антигейский закон» был только началом, пишет Фляйшхауэр: по его мнению, «продолжение мысли о том, что определенные группы являются второсортными, - это вера в превосходство собственного народа».

По словам журналиста, «враги свободы правого толка давно почуяли», что в Путине «говорит тот, кто разделяет их навязчивые идеи». Путин, в свою очередь, признает в Викторе Орбане и Марин Ле Пен «братьев по духу», считает автор статьи.

Обращаясь к мифу о «третьем Риме», Владимир Путин, по мнению автора, наделяет Россию исторической миссией: «не только остановить у своих границ западный декаданс, но и стать последним бастионом для всех тех, которые в этой борьбе уже потеряли надежду». Сдаться при этом нельзя, пишет Фляйшхауэр, цитируя слова Владимира Путина о том, что «на миру и смерть красна» - смерть «за други своя, за свой народ, говоря современным языком, за Отечество». С точки зрения журналиста Der Spiegel, это «чистой воды фашизм» [#].

Пишет  политота:

ARD: Первомайская демонстрация на Красной площади испугала Европу
Впервые после распада СССР на Красной площади прошла многотысячная демонстрация в честь 1 мая. Преисполненные гордостью за свою страну, ее участники праздновали возвращение Крыма и выражали поддержку политике Владимира Путина. Как передает ARD, подобная волна патриотизма насторожила Запад.

...

Добрый вечер, дамы и господа. Сегодня федеральный канцлер разговаривала по телефону с президентом России Путиным. Она попросила его посодействовать освобождению сотрудников ОБСЕ, которые находятся в плену у пророссийских сепаратистов на Украине. Пока что ничего не помогло. Тем временем в Москве сегодня прошли праздничные мероприятия. Впервые после распада СССР 1 мая на Красной площади вновь состоялось масштабное шествие. Однако посвящено оно было не социализму, как это было раньше, а Путину и насильственной аннексии Крыма, которую сегодня в Москве радостно отмечали, как «возвращение в Россию». Таким образом, это был праздник национал-патриотов и их предводителя – Путина.
Но именно этот курс и вызывает серьезные опасения у Европы. И именно он подоткнул вооруженных пророссийских сепаратистов на востоке Украины сегодня к очередному насилию. Репортаж Биргит Фирних.

Впервые после распада Советского Союза они торжественно прошлись по Красной площади - сотни тысяч демонстрантов с флагами и шарами национальных цветов России: белого, синего и красного. «Достойный труд – справедливая зарплата» – вообще девиз звучал так, но эти вопросы были не в центре внимания. Рост цен хоть и стоял на повестке дня, но растущая волна патриотизма все захлестнула. Люди были едины: невзирая на пропаганду Запада, они гордятся своей страной; и в такие времена, как сейчас, они поддерживают президента.

Родина, свобода и Владимир Путин как гарант. «Путин прав!» - гласит плакат.

ЖЕНЩИНА: Мы здесь все вместе, это важно для Москвы и для России. Это единство дает России силу.

МУЖЧИНА: Мы поддерживаем Крым, Россию и Путина.

На другом плакате написано: «Ура! Крым снова дома».

Кто-то из ораторов, выступавших на сцене, говорил, что над Крымом веет «ветер свободы». Другие говорили об опасности, исходящей от «фашистов» в Киеве и на востоке Украины.

Там, на востоке Украины, в Донецке, сегодня пророссийские сепаратисты вновь учинили насилие. 300 человек штурмовали здание прокуратуры. Они кидали камни и коктейли Молотова в примерно сотню спецназовцев, охранявших здание. Сотрудники правоохранительных органов были совершенно беспомощны перед нападающими. Они хоть и пытались оттеснить толпу, но оказались слабее. Нападающие забаррикадировались в здании и установили на нем российский флаг [#].

Не подчиняешься американскому мировому порядку? Значит, фашист.

Впрочем, истерика вполне понятна. Сбывается самый страшный сон западника — единство России вокруг общенародной идеи.

@темы: Идиотизм, Россия, Германия, Общество, Политика

Comments

[Десса]

В качестве нашатыря можно было им дать репортаж о митинге в Питере 1 мая
(За Украину, ЛГБТ и против СССР 2.0)

[Младшая сестренка]

Десса, вот же наши уроды, а...

[Draco Malfoy]

Десса, они скажут, что это путинские титушки, специально им нанятые для создания гламурной картинки для западных телеканалов с целью ведения информационной войны

[TaminaJarlin]

Сдаться при этом нельзя, пишет Фляйшхауэр, цитируя слова Владимира Путина о том, что «на миру и смерть красна» - смерть «за други своя, за свой народ, говоря современным языком, за Отечество». С точки зрения журналиста Der Spiegel, это «чистой воды фашизм»

Любовь к своей стране - это теперь фашизм

Впрочем, истерика вполне понятна. Сбывается самый страшный сон западника — единство России вокруг общенародной идеи.

Истоки русофобской истерии действительно на лицо, но политика двойных стандартов уже настолько переходит все мыслимые и не мыслимые границы, что нет никаких сил смотреть на это спокойно. Недавно читала какой то умник предположил, что православие гораздо опаснее для мирового сообщества, чем исламский фундаментализм.

[Draco Malfoy]

смерть «за други своя, за свой народ, говоря современным языком, за Отечество».

вообще-то, это Евангелие от Иоанна. глава 15, стих 13
атеистически-педерастический запад уже даже библейские заповеди объявляет фашизмом

(спам)

[Draco Malfoy]

natalistkas, бот?

[волчок в тумане]

Они такие странные признаки фашизма выискивают. А насчет сверхчеловеков и унтерменшей что-то помалкивают, этот тезис им самим дорог, не хотят подставляться.

[TaminaJarlin]

атеистически-педерастический запад уже даже библейские заповеди объявляет фашизмом

Потому что запад уже давно преследует своей целью укрепление позиций абстрактной веры в абстрактного бога, не привязанного ни к какой конкретной церкви, ни к какой конкретной религии, ни к какому конкретному источнику веры - например Библии.