Наши все это прекрасно понимают! Но не всегда могут что-то сделать. То есть, т.н. ответный удар возмездия еще можно как-то гарантировать - а вот защиту от наступления такого рода уже не очень.
Вук Задунайский, Ответный удар - это конечно хорошо... Жаль тем миллионам, что погибнут, это уже будет неважно. Но хорошо, что знают. Может быть, смогут как-то остановить до, а не после. Пример с Кеннеди и Карибским кризисом понравился. Америкаские свиньи (простите за шовинизм, ненавижу просто всем сердцем) понимают только разговор с позиции силы. А вообще шарахнуть бы по ним климатическим оружиме, чтоб смыло всю Америку в океан...
Draco Malfoy, о, это страшное оружие! Его уже применили враги на США - а нам (а заодно братьям сербам, сирийцам, ливийцам и пр.) теперь расхлебывать результат...
Умное и серьёзное выражение лица — это ещё не признак ума! Улыбайтесь чаще, господа(с) // Ленивец чешуйчатый(с)
Особенно в статье доставлет уверенность, что никто (включая западных партнеров США) этого не видит. Никто-никто не понимает. А также всепропаловсестароепроданоничегонвогонескрыть. И несгибаемая уверенность, что все если америка не хвастается - то она что-то скрывает ибо там не пилят деньги. И только изредка проскальзывает информация...правада это немного исключающие друг друга параграфы...
И поправьте меня, если ошибаюсь, но стратегия США осонованна не на ударе по городам, а по центрам размещения наших ракет. Чтобы они даже вылететь не успели.
И мегатонные цунамиделы (они вообще хотя бы теоретически эффективнее чем взрывы аналогичной мощности в воздухе? Про спектр применений я вообще молчу). А еще "постоянное патрулирование".
Возникло мнение, что автор не совсем разбирается в вопросе.
И мегатонные цунамиделы (они вообще хотя бы теоретически эффективнее чем взрывы аналогичной мощности в воздухе? Про спектр применений я вообще молчу). это была идея Сахарова, от которой отказались, и именно в таком контексте она в статье и упоминается.
Умное и серьёзное выражение лица — это ещё не признак ума! Улыбайтесь чаще, господа(с) // Ленивец чешуйчатый(с)
Draco Malfoy, Я в курсе чья это идея. В тексте статьи в самом конце они упоминаются, не сказать, чтобы не совсем невсерьез. Корабли которые патрулируют с ними на борту.
-
-
30.03.2014 в 20:18-
-
30.03.2014 в 20:59Но хорошо, что знают. Может быть, смогут как-то остановить до, а не после. Пример с Кеннеди и Карибским кризисом понравился. Америкаские свиньи (простите за шовинизм, ненавижу просто всем сердцем) понимают только разговор с позиции силы. А вообще шарахнуть бы по ним климатическим оружиме, чтоб смыло всю Америку в океан...
-
-
30.03.2014 в 21:22-
-
30.03.2014 в 21:56-
-
30.03.2014 в 21:57-
-
30.03.2014 в 22:16-
-
30.03.2014 в 22:19похоже на то))
-
-
30.03.2014 в 23:51И несгибаемая уверенность, что все если америка не хвастается - то она что-то скрывает
ибо там не пилят деньги. И только изредка проскальзывает информация...правада это немного исключающие друг друга параграфы...И поправьте меня, если ошибаюсь, но стратегия США осонованна не на ударе по городам, а по центрам размещения наших ракет. Чтобы они даже вылететь не успели.
И мегатонные цунамиделы (они вообще хотя бы теоретически эффективнее чем взрывы аналогичной мощности в воздухе? Про спектр применений я вообще молчу). А еще "постоянное патрулирование".
Возникло мнение, что автор не совсем разбирается в вопросе.
-
-
30.03.2014 в 23:59это была идея Сахарова, от которой отказались, и именно в таком контексте она в статье и упоминается.
-
-
31.03.2014 в 00:04Я в курсе чья это идея.
В тексте статьи в самом конце они упоминаются, не сказать, чтобы не совсем невсерьез. Корабли которые патрулируют с ними на борту.