Авада Нахуй Блять Кедавра!
В отдельных источниках приходилось видеть некоторое удивление (приятное) позицией, занятой Китаем по украинскому вопросу. Мол, не его тема, да и вообще, он не может поддерживать сепаратизм, имея подобные проблемы у себя.
Но, собственно, почему Китай не должен поддерживать Россию? Украина для России — в точности как Тибет для Китая. Провинция, находившаяся в составе единого государства веками, но на некоторое время вследствие кризисных процессов в метрополии сделавшаяся независимой.
Но, собственно, почему Китай не должен поддерживать Россию? Украина для России — в точности как Тибет для Китая. Провинция, находившаяся в составе единого государства веками, но на некоторое время вследствие кризисных процессов в метрополии сделавшаяся независимой.
Это ты о чем?
потом немножко помайданил сам по себе
а затем добровольно-принудительно вернулся в лоно единого Китая
но указываю именно на схожесть исторических примеров
Как мне кажется, крайне странная аналогия.
У Тибета с Китаем счеты на две с половиной тысячи лет. Даже буддизм в Тибете утвердился лишь с четвертой попытки, причем в индийской, а не китайской форме. И все эти тысячи лет Тибет был анти-Китаем. Или Китай — антиТибетом. Смотря, с какой стороны смотреть.
Тибетцы, конечно, иногда ставили военной силой нужного человека на императорский престол, но сразу после этого уходили обратно в свои горы и пустыни.
А в 18 веке у тибетцев кончился запал и манчжуры таки смогли его захватить. После революции 1911 года национальные окраины (Синьдзян, Монголия, Тибет) от Пекина отпали. И снова были завоеваны, когда Пекин вошел в силу (ну кроме Монголии, маршал Чойболсан вовремя нашел союзника). И последние 60 лет там такой тихий кухонный сепаратизм. На демонстрации с Free Tibet'ом выходит во много раз больше американцев, чем потомков эмигрантов. А в Лхасе про эти демонстрации и не слышали.
Я бы еще понял аналогию с Тайванем, но Тибет — это совсем другая тема. Ничего общего.
да уж, куда красноречивее