Украина. Международная дипломатия

[Draco Malfoy]

Пишет  Sindani:

В свете украинского кризиса постоянно всплывает тема «Будапештского меморандума». Часто утверждается, что в 1994 году Украина отказалась от третьего по мощи ядерного арсенала в мире. Взамен Вашингтон, Лондон и Москва гарантировали независимость и целостность Украины. Эти гарантии якобы зафиксированы «Будапештским меморандумом».
Это не так. Никаких особых международных гарантий для Украины, дающих ей какие-то особые права, отличающие ее от прав, скажем, России, нет. Такой документ существовал, он был подписан российским президентом. Но дело в том, что этот «Меморандум» не является международным договором, поскольку не имеет и никогда не имел юридически обязующей силы: парламенты стран-гарантов (не только России) его не ратифицировали [#].

@темы: Россия, Общество, Война, Великобритания, США, Украина, Политика

Comments

[Ратель]

То есть, Кравчук отдал 3й на планете арсенал ядрёных ракет за кусок гербовой бумаги с печатями?

[Draco Malfoy]

эффективный мэнэджер, чо
до сих пор уважают как никого другого

[Альскандера]

Освит

Его малость оправдывает то, что у Украины де-факто яд.оружия не было - ни ключей, ни спецов. По сути и она, и Казахстан являлись большими пусковыми площадками для РСФСР (точнее, союзного центра), а потому атомное оружие для них было, как чемодан без ручки. Причем, чемодан очень дорогой в обслуживании, а ручка хотя и могла быть создана, но стоила тоже нехило.

Без руководящей роли центральной власти укр.войска быстро нарушили все регламенты хранения зарядов и в один прекрасный момент чуть не устроили классический "случайный взрыв боекомплекта" (только с соотв.последствиями), разбираться с предотвращением которого пришлось специалистам из российского Арзамаса-16.

К тому же в то время атом на Украине был непопулярен - память о Чернобыле была слишком свежа.

[Ратель]

Альскандера,
Отлично. Ещё и полпланеты, значит, чуть не угробили. Хотя, всё равно, лучше было бы продать))