Попытался прочитать. Основной посыл такой "Холопы по своему жить захотели? Тащить и не пущать." Нет я понимаю что Россия это империя. Но зачем ей сейчас Украина? Хоть вся хоть кусок.
Ок, мой извращенный взгляд это увидел в следующем: при обьединении украинские элиты могут занять свое место среди российских (что в переводе означаэ - нам нужны слуги), и как это так укриана не хочет быть россией она хочет быть польшей.
при обьединении украинские элиты могут занять свое место среди российских (что в переводе означаэ - нам нужны слуги) совершенно ошибочная трактовка. как раз главное различие между российским подходом к окультуриванию национальных окраин и цивилизованным европейским подходом заключается в том, что в соответствии с российским подходом национальные элиты поднимались до уровня общеимперской элиты, в то время как для цивилизованных европейцев туземные царьки не имели никаких преимуществ перед туземными голодранцами и занимали место именно что слуг. отсюда и все российские проблемы, отсюда и плодятся всякие незалежные украины и прочие независимые прибалтики
Чтобы слово прозвучало, должна быть тишина... До и после.
в то время как для цивилизованных европейцев туземные царьки не имели никаких преимуществ перед туземными голодранцами и занимали место именно что слуг.
Не для всех, не для всех, не стоит обобщать. При описании Анголы португальцами, по отношению к местной верхушке постоянно употребляются слова "фидальго", "рыцари" и т.д. И когда те приезжали в Португалию, отношение к ним было именно как к "фидальго" (и разумеется, как к потомкам Адама, то есть вполне полноценным людям). Отношение к туземцам, как к низшим существам, характерно именно для протестантского мира.
А раскалывать надо тогда, когда уверен, что ядрышко в твою сторону скатится. На мой взгляд, сейчас рано.
Ок, мой извращенный взгляд это увидел в следующем: при обьединении украинские элиты могут занять свое место среди российских
Наверное, это действительно извращенный взгляд.)) Вроде бы, русскими буквами написано, что при объединении украинские элиты станут российскими элитами.)
Отношение к туземцам, как к низшим существам, характерно именно для протестантского мира. наглосаксы, да. я их прежде всего имел в виду
А раскалывать надо тогда, когда уверен, что ядрышко в твою сторону скатится. На мой взгляд, сейчас рано. тогда рискуем потерять весь плод. об этом говорит автор статьи
Нет я понимаю что Россия это империя. Но зачем ей сейчас Украина? Хоть вся хоть кусок.
ничего подобного
совершенно ошибочная трактовка. как раз главное различие между российским подходом к окультуриванию национальных окраин и цивилизованным европейским подходом заключается в том, что в соответствии с российским подходом национальные элиты поднимались до уровня общеимперской элиты, в то время как для цивилизованных европейцев туземные царьки не имели никаких преимуществ перед туземными голодранцами и занимали место именно что слуг. отсюда и все российские проблемы, отсюда и плодятся всякие незалежные украины и прочие независимые прибалтики
Не для всех, не для всех, не стоит обобщать. При описании Анголы португальцами, по отношению к местной верхушке постоянно употребляются слова "фидальго", "рыцари" и т.д. И когда те приезжали в Португалию, отношение к ним было именно как к "фидальго" (и разумеется, как к потомкам Адама, то есть вполне полноценным людям).
Отношение к туземцам, как к низшим существам, характерно именно для протестантского мира.
А раскалывать надо тогда, когда уверен, что ядрышко в твою сторону скатится. На мой взгляд, сейчас рано.
гн_Стефан_Скеллен,
Ок, мой извращенный взгляд это увидел в следующем: при обьединении украинские элиты могут занять свое место среди российских
Наверное, это действительно извращенный взгляд.))
Вроде бы, русскими буквами написано, что при объединении украинские элиты станут российскими элитами.)
наглосаксы, да. я их прежде всего имел в виду
А раскалывать надо тогда, когда уверен, что ядрышко в твою сторону скатится. На мой взгляд, сейчас рано.
тогда рискуем потерять весь плод. об этом говорит автор статьи