16:04

Мда-с

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Больше чем историк
Сумма неточностей в "Истории российского государства" превышает допустимую для научного или даже научно-популярного труда величину в десятки раз, превращая сочинение Акунина в своего рода кунсткамеру ошибок и заблуждений. Однако именно это обстоятельство и придает абсолютно бесполезной с научной точки зрения книге некоторую научную ценность: абсолютное уродство с познавательной точки зрения не менее интересно, чем абсолютная красота [#].


@темы: Гадость, История

Комментарии
17.12.2013 в 16:10

молчаливый ПЧ
Ну вот мне просто интересно: то, что эту книгу станут разбирать по косточкам, было очевидно сразу же после того, как было объявлено о начале ее написания. Неужели нельзя было трижды проверить или перепроверить какие-то моменты? Ну просто так, чтобы не давать повода оппонентам?
17.12.2013 в 16:15

Авада Нахуй Блять Кедавра!
это одно из проявлений того пренебрежения, что акунин питает к России и русскому народу. как с ненавистью писал, так и написал - неряшливо и глупо. и так, мол, схавают.
17.12.2013 в 18:47

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
абсолютное уродство с познавательной точки зрения не менее интересно, чем абсолютная красота Я опять не согласна. История учит нас,что привыкание к уродству приводит к подмене понятий/эталонов... "Впитают с молоком" потом не станут грызть граниты,не выбьешь эту дурь уже ничем.Уродсто только по пропускам,строго подготовленным людям."Спички детям не игрушка".