Гримасы еврейского миролюбия

[Draco Malfoy]

Пишет  Человек с ружьем:

Новогоднее
До сих пор вспоминаю еврейский новый год, который отмечал в армии. <...> Я решил провести прописанное в уставе празднование. Прочитать благословения, в общем, всё как положено. <...>

Среди благословений есть т. н. "симаним" - "знаки". Это когда видишь на столе, допустим, редьку, и говоришь: "Редька,"- добавляя: "Вот, чтобы и наших врагов разредило!" Имеются обязательные знаки, а количество необязательных не ограничено. У нас их число перевалило десяток. На трёх языках, включая арабский, мы желали нашим врагам всё, что семантически было созвучно тому, что на столе.
- Морковь! - Чтоб их уморило!
- Репа! Чтоб им настучали в репу!
- Горох! Чтоб их грохнуло!

Благословения.
А потом они удивляются, что их, мягко говоря, никто не любит.
Дорогие ПЧ, а вы часто костерите своих недругов во время празднования Нового года?

@темы: Идиотизм, Их нравы, Израиль

Comments

[im-sinne]

+ Т.е. нормальные люди — лицемерят, улыбаясь врагам в лицо, а в душе тая злобу?

Вот у тебя на работе какой-нибудь мудацкий коллега. Ты его как, сразу сапогом в рыло ? Или сначала попробуешь вежливо объяснить ему, что он тебе дискомфорт причиняет.

В международных отношениях точно так же.

+ А почему?

Потому что такие вопросы задаёшь. По вопросу и ответ.

+ Но вот тут все почему-то решают за целый народ можно им это делать или нет.

Смотреть выше про публичность. Делать можно кому угодно и что угодно. Но жаловаться после этого, что с неизвестного (или известного) направления прилетает - не нужно. А также виноватить всех без разбора, ещё и с извлечением личной выгоды.

+ Может быть, конечно, но в куче мест написано, что русский или белорус

Да хоть фиолетовый осьминог с Альфы Центавра. Еврейская пресса держит его за своего. Называет евреем. Важно не что случилось, важно как про это рассказали.

Зачем еврейская пресса это делает ? Не будут ли после таких заявлений русские ненавидеть евреев ? Это, кстати, и для KatrinMort - откуда ненависть берётся, по разделу "хуцпа" в частности.

+ Мало ли какие казахи в предках у Назарбаева, я уверен, что он украинец!

Ведёт он себя при этом как известные евреи (семибанкирщина, в данном случае). Через это народные массы его, Грефа, тоже по пятой графе записывают. И ещё больше ненавидят остальных евреев. Потому как видят в сельском учителе музыки Сруле Соломоновиче выгодополучателя от действий Бориса Абрамовича. Ну или его личинку.

Вот у тебя на работе какой-нибудь мудацкий коллега. Ты его как, сразу сапогом в рыло ? Или сначала попробуешь вежливо объяснить ему, что он тебе дискомфорт причиняет.

Ну, начнем с того, что для того, чтоб я квалифицировал человека как своего врага, это должен быть не просто коллега-мудак, а человек реально идущий против моих принципов, семьи или жизни. Мы же говорили именно о врагах, коими в данный момент являются израильские солдаты и палестинские террористы.

Потому что такие вопросы задаёшь. По вопросу и ответ.

Ответа до сих пор не было, если ч0.

Еврейская пресса держит его за своего. Называет евреем. Важно не что случилось, важно как про это рассказали.

Зачем еврейская пресса это делает ? Не будут ли после таких заявлений русские ненавидеть евреев ?

Т.е. это не косяк отдельной израильской газеты, а целый заговор еврейской прессы? Ты вот это серьезно сейчас сказал?

Через это народные массы его, Грефа, тоже по пятой графе записывают. И ещё больше ненавидят остальных евреев. Потому как видят в сельском учителе музыки Сруле Соломоновиче выгодополучателя от действий Бориса Абрамовича.

Т.е. чтобы быть евреем главное вести себя "как еврей"? Причем поведение эталонного еврея определяют не сами евреи, а безликие "народные массы", которые в твоем примере еще и не обладают достаточным кол-вом извилин, чтоб отличить своего соседа-еврея на хуторе от олигарха Березовского? Причем виноват в этом Березовский? Знаешь, напоминает анекдот где "Сына, ты решай как знаешь, но мы так скоро доебемся до мышей".

[im-sinne]

А. Ведьмак,

+ Мы же говорили именно о врагах, коими в данный момент являются израильские солдаты и палестинские террористы.

Израильским солдатам не следует прилюдно рассказывать о яростной ненависти к палестинским террористам.

Потому как всегда найдутся те, кто будет утверждать что палестинские террористы это вовсе не террористы, а борцы за свободу, а израильские солдаты это вовсе не солдаты, а злодеи-оккупанты, и вообще геноцид устраивают. И они будут аргументировать вот такими, прилюдно сказанными, словами.

+ Ну, начнем с того, что для того, чтоб я квалифицировал человека как своего врага, это должен быть не просто коллега-мудак

Масштаб увеличь. Англосаксы, к примеру, считают русских вот таким коллегой-мудаком, который бездарно использует общие ресурсы. Местами, кстати, очень небезосновательно по сегодняшнему времени, считает. И вот такого коллегу-мудака, по мнению англосаксов, надо уволить с планеты Земля, чему они везде пытаются поспособствовать.

+ Т.е. это не косяк отдельной израильской газеты, а целый заговор еврейской прессы? Ты вот это серьезно сейчас сказал?

Нигде не видно, чтобы другие еврейские газеты ставили на место накосячившую еврейскую газету. Как публично, так и на внутрикорпоративном уровне.

Имеет место быть не заговор, но коллективная ответственность.

При этом, есть мнение, что другие еврейские газеты тоже можно подловить на чём-нибудь подобном. Но я не мониторю, мне тот регион без интереса.

+ Причем поведение эталонного еврея определяют не сами евреи, а безликие "народные массы", которые в твоем примере еще и не обладают достаточным кол-вом извилин, чтоб отличить своего соседа-еврея на хуторе от олигарха Березовского?

Речь о том, как воспринимают люди евреев, живущих среди них. И как это восприятие может влиять на их поведение. Конкретный осязаемый результат - 19 веков гонений откуда только можно. Наверное, хлебом не корми этих гоев, только бы еврея потравить... Выше уже этот вопрос поставлен, и идёт дискуссия.

Сосед на хуторе - он один, два, десять. А на другом конце страны моногород благодаря еврейскому олигарху прекратил существование. Как сосед с хутора объяснит жителю того моногорода, который злобно смотрит на Сруля Соломоновича, что евреи - в целом няшечки, а с ним "ну, вот так получилось, бывает, никто не застрахован" ? Психика у людей так работает, умных только 5%, остальные на эмоциях живут. Морду бьют не олигархам, а кому легче и кто под руку первый попался.

И ладно бы, в данном конкретном примере, прекратил существование один моногород. Точно так же было и у немцев, когда нацизм развился. Семена пропаганды были закинуты не в голые камни.

Масштаб увеличь.

Как говорит нам теория относительности, при глобальном увеличении масштаба правила игры внезапно меняются. Геополитика, она такая. Там вообще нет приличий и любезностей. Там есть собственные интересы, которые разрешается защищать любыми доступными средствами. А сказки про демократию и правовые государства, это для простых народных масс из твоих примеров.

Нигде не видно, чтобы другие еврейские газеты ставили на место накосячившую еврейскую газету. Как публично, так и на внутрикорпоративном уровне.

Скажи пожалуйста, какой процент "простого народа" читает еврейскую прессу?

который злобно смотрит на Сруля Соломоновича, что евреи - в целом няшечки, а с ним "ну, вот так получилось, бывает, никто не застрахован" ? Психика у людей так работает, умных только 5%, остальные на эмоциях живут. Морду бьют не олигархам, а кому легче и кто под руку первый попался.

Но как Сруль Соломонович ответственен за действия мудака Березовского или любого другого мудака, который по счастливому стечению исторических обстоятельств оказался причастным к еврейской нации?

Т.е. возвращаемся к исконному вопросу и выясняется внезапно что это не евреи коллективно виноваты, а виноваты отдельные граждане еврейской национальности. А граждане других национальностей, которые любят судить на эмоциях гребут всех под одну гребенку. Я прошу прощения, но мне кажется это конкретные половые проблемы конкретных эмоциональных граждан, не находишь?

[im-sinne]

+ Но как Сруль Соломонович ответственен за действия мудака Березовского или любого другого мудака, который по счастливому стечению исторических обстоятельств оказался причастным к еврейской нации?

Понимаешь, что такое "рядом стоял" ?

Ну, или почему сегодня среди русских кавказоиды так себя ведут ?

[im-sinne]

Дабы снизить накал дискуссии, и отдохновения ума для:

[Borgward_B-IV]

а что рассказать-то могут?

Этот жид был известный Янкель. Он уже очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той стране. На расстоянии трех миль во все стороны не оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталась бедность да лохмотья; как после пожара или чумы, выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил там Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и все воеводство.
(с) Н.В. Гоголь "Тарас Бульба" испанцы с ним очевидно одного мнения. Можно много чего поискать по тегу "ростовщики". Можно еще и Зюсса вспомнить в Германии, реальная историческая личность.

Да я вообще-то русским языком говорю: что евреи, что русские, что немцы,что англичане, что папуасы - все одним миром мазаны. Все одинаковые.

А здорово не любят отчего-то только одних. Не я прекрасно понимаю что здесь постаралась и религия, со словами про распятого Христа, и пророка Иссу. Но факт остается фактом.

Так что у нас там с Библией как с историческим источником?

В смысле Вам не нравится то, что там написано, хотя саи иудеи это сичтают правжой и вы яростно утверждаете что этого не было? Потому что очень хочется доказать чью-то пушистость?

Но вообще мне сама идея разговора понравилась.
Некто разместил в своем дневнике тираду которая кажется ему абсолютно нормальной, другой человек перепостил это в свой дневник, с комментарием, который кажется ему абсолютно нормальным, и он выразил свое мнение.
И тут же на этот комментарий налетели общечеловеки доказывать ему что изначальный пост был правильный, а он не имеет права его понимать так, как он его понял.

[KatrinMort]

Borgward_B-IV,

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба"

То Библия, то "Тарас БУльба"... Сказки к делу не подошьешь. Конкретику и факты, пожалуйста, а не увлекательную мифологию.

Можно много чего поискать по тегу "ростовщики".

Угу.
То есть, вся вина евреев в том, что он давали в долг?
Должников кто-то заставлял брать? Прям с ножом у горла?

А здорово не любят отчего-то только одних.

Вот и я спрашиваю, за что не любят-то?

В смысле Вам не нравится то, что там написано, хотя саи иудеи это сичтают правжой и вы яростно утверждаете что этого не было? Потому что очень хочется доказать чью-то пушистость?

В смысле, что Библия не является историческим источником. Всерьез опираться на догмы любой религии можно только в теологическом споре. Во всех остальных спорах привлечение в качестве аргументов цитат из священных книг выглядит нелепо. Создается впечатление, что у оппонента проблема с разделением "вот тут у нас вера, а вот тут у нас история".

доказывать ему что изначальный пост был правильный, а он не имеет права его понимать так, как он его понял.

Та не-еееее. Понимать он его может как ему угодно - у нас свобода слова, совести и мысли. А вот заключения в духе "вот за это вас, жидов, и не любят" - таки да, вызывают закономерный вопрос. На который, кстати, мне еще никто не ответил: "За что не любят-то?".

Я понимаю, что признаваться в ксенофобии нынче неприлично, но это же дайри, тут же все свои. Ну ксенофобствуют люди, ну антисемиты слегка. Не вижу в этом ничего дурного.

[Borgward_B-IV]

То Библия, то "Тарас БУльба"... Сказки к делу не подошьешь. Конкретику и факты, пожалуйста, а не увлекательную мифологию.

В смысле "еврейские аренды Ржечи Посполитой" Гоголь придумал?

То есть, вся вина евреев в том, что он давали в долг?
Должников кто-то заставлял брать? Прям с ножом у горла?

Давали в долг под большие проценты. Но я согласен, должникам никто не виноват, но методы вышибания долгов тоже были не ангельские.
За то их и не любили.

В смысле, что Библия не является историческим источником.

В смысле библия является руководством к действию ибо находится в ранге священной книги.

Я понимаю, что признаваться в ксенофобии нынче неприлично, но это же дайри, тут же все свои. Ну ксенофобствуют люди, ну антисемиты слегка. Не вижу в этом ничего дурного.

Ну а если бы цитируемый пост выглядел следующим образом:

Как-то раз в Секторе Газа после очередного налета Цахаля собрались праздновать Уразу Абу, Хаким и Ибрагим, они перерезали горло барашку и Хаким сказал: да сделает Аллах так чтобы с глотками наших врагов стало так же. Потом они подвесили его за задние ноги и сняли шкуру и Ибрагим сказал: Да сделавет Аллах так, чтобы с кожей наших врагов случилось тоже самое. Потом они разделали тушу барашка не несколько частей, и сказал Хаким, да сделает Аллах так, чтобы с телами наших врагов случилось тоже самое.

И кто-то прокомментировал что мол вот за это вас мусульман и не любят, Вы бы так же яростно кинулись успорять, что мол "За что не любят?"

[Бледный]

Эээ... Разве есть какой-то секрет в том, за что исторически не любят евреев? За нежелание ассимилироваться. Для еврея практически всегда на первом месте будет не страна проживания, а другие евреи. Это основная причина.
По этой же причине вызывают раздражение и ненависть те этнические группы, которые прибывают в другие регионы и также не желают там ассимилироваться. Более того, в последние десятилетия эти группы по степени негативного к ним отношения изрядно обогнали евреев. Хотя отдельные сионистские организации периодически принимают меры, чтобы не остаться забытыми - как в случае с монументом убитым фашистами в Змиевской балке в моём родном Ростове

[KatrinMort]

Borgward_B-IV,

В смысле "еврейские аренды Ржечи Посполитой" Гоголь придумал?

Все в том же смысле, что и про Библию.

Давали в долг под большие проценты.

*прочувствованно*
Вот гады!

В смысле библия является руководством к действию ибо находится в ранге священной книги.

Для кого?

И кто-то прокомментировал что мол вот за это вас мусульман и не любят, Вы бы так же яростно кинулись успорять, что мол "За что не любят?"

Да, я бы поинтересовалась, за что это "мусульман не любят". С учетом того, что для того же Татарстана,Башкирии и ряда городов Поволжья ислам - это таки всего лишь одна из религий, а мусульмане - всего лишь часть населения.

Бледный,

За нежелание ассимилироваться.

Ну вот я жду, когда же, когда оппоненты скажут эти волшебные слова. Но они все про мировое господство евреев, про Тараса Бульбу, про Библию... Короче говоря, про что угодно, кроме как про то, что "люди не любят не таких, как они".

[Бледный]

KatrinMort, справедливости ради замечу, что я негативно отношусь к нежеланию ассимилироваться в стране, куда ты приехал жить. Моя позиция в этом отношении - евреи имели полное право на попытки сохранить свою идентичность, но и страны, в которых они проживали, имели столь же полное право их за это преследовать.

[Borgward_B-IV]

Моя позиция в этом отношении - евреи имели полное право на попытки сохранить свою идентичность, но и страны, в которых они проживали, имели столь же полное право их за это преследовать.

Как и любых других приезжих, любой национальности из любой страны.

[Borgward_B-IV]

Короче говоря, про что угодно, кроме как про то, что "люди не любят не таких, как они".

Особенно если "не такие" они плюют на нормы и правила принятые в стране проживания. Те же армяне такого отторжения не вызывают, за исключением Турции и Азербайджана, где они регулярно и со вкусом вставляли палки в колеса османам, помогая Российской Империи когда та вела войны в Закавказье.

[KatrinMort]

Borgward_B-IV,

Особенно если "не такие" они плюют на нормы и правила принятые в стране проживания.

Примеры! Ну приведите же примеры. Что такого делали евреи?

Бледный,

евреи имели полное право на попытки сохранить свою идентичность, но и страны, в которых они проживали, имели столь же полное право их за это преследовать

Абсолютно согласна.

Бледный, есть еще момент в степени ассимиляции. Как явление штука безусловно полезная, но даже при ней можно сохранить национальную, религиозную или другую культуру. В СССР кстати это дело очень поддерживалось.

[Borgward_B-IV]

В СССР кстати это дело очень поддерживалось.

Национальная политика СССР была мягко говоря маразматичной. В числе прочих благодаря ей СССР помре в 1991 году.

[Бледный]

Цитата:

Национальная политика СССР была мягко говоря маразматичной. В числе прочих благодаря ей СССР помре в 1991 году.

Именно. Это одна из крупнейших ошибок, совершённых большевиками и советским руководством.

Borgward_B-IV, Бледный, ну, опять же, вопрос степени. В принципе ничего не мешает сохранять традиции своего малого народа и быть преданным своей стране. Лично мне это никогда не мешало, как и многим другим малым народам на территории РСФСР. Все-таки парад суверенитетов устроили вполне конкретные нации (что характерно, евреев в их числе не было).

Кстати, гражданам, продолжающим утверждать, что ненавидеть своих врагов есть не comme il faut посвящаю вот эту песню. Она очень хорошая, вы только в слова вслушайтесь. И да, написал и поет ее не еврей.

[Borgward_B-IV]

ну, опять же, вопрос степени.

Именно так, но со степенью в СССР перебарщивали.

Все-таки парад суверенитетов устроили вполне конкретные нации

Причем по большому счету интеллигенцию этих наций которая оказалась способна формировать свои требования и так сказать гордиться иной раз тем, чего не было. Была едва ли не принудительно сформирована в годы Империи, как это было в Прибалтике, или в годы СССР как это было на Северном Кавказе.

Кстати, гражданам, продолжающим утверждать, что ненавидеть своих врагов есть не comme il faut посвящаю вот эту песню.

Хорошая песня.

[Человек с ружьем]

Draco Malfoy,

свеклы ("селек") с пожеланием "ше ясалку ойвейну" ("чтобы были уничтожены наши враги") и так далее.

ясалку от слова "лесалек" - "убирать", чтобы убрались наши враги. Есть две категории людей, которым желательно знать иврит - евреи и антисемиты. Учите, Draco Malfoy, я же арабский знаю.

[Человек с ружьем]

Borgward_B-IV,

Вы предлагаете мне оценивать всю нацию по отдельному блоку? Всю нацию? Ни в коем разе. Отдельных представителей которым нарвится Овадья Йосеф вполне предлагаю.

А что, здесь на дайри много сторонников этой партии? Вы в жизни хоть одного её избирателя видели? Смотрите:



Партия сефардов (выходцев из Северной Африки, Эфиопии, Передней Азии и Средней Азии) -фундаменталистов. Численно их не мало, вот и 11 мандатов в Кнессете. Но такие партии есть во многих странах. Или украинская "Свобода" лучше?

[Borgward_B-IV]

Вы в жизни хоть одного её избирателя видели? Смотрите:

Не переживайте, я и без Вас знаю, что избиратели ШАС это сефарды. Но для чего Вы предлагаете мне смотреть на их фотографии? Что в их фотографиях не так? Они не ашкеназы и не фалаша?