Авада Нахуй Блять Кедавра!
Путин поддержал предложение возродить звание "Герой труда" [#]
Президент поддержал идею возрождения математических спецшкол [#]
Путин упростил путь поступления на госслужбу для молодежи [#]
Путин в Ростове отказался вернуть назад соцвыплаты малого бизнеса [#]
В.Путин предложил тщательно проанализировать опыт других стран, прежде чем вводить в РФ ювенальную юстицию [#]
Путин попросил коллег из ОНФ не "забалтывать" проблемы и задачи [#]
Путин поддержал идею единого "канона" преподавания истории России [#]
Президент поддержал идею возрождения математических спецшкол [#]
Путин упростил путь поступления на госслужбу для молодежи [#]
Путин в Ростове отказался вернуть назад соцвыплаты малого бизнеса [#]
В.Путин предложил тщательно проанализировать опыт других стран, прежде чем вводить в РФ ювенальную юстицию [#]
Путин попросил коллег из ОНФ не "забалтывать" проблемы и задачи [#]
Путин поддержал идею единого "канона" преподавания истории России [#]
герой капиталистического труда?
да и с "каноном" истории России не ясно. Идея подозрительная. Это еще смотря какой "канон" будет, и кем он будет написан.
бред.Вместо денег медальку?
Так на секундочку, сейчас государство очень неохотно дает "медальки". Деньги в виде премий и тому подобного - запросто. А вот медальку... Просто потому, что эти медальки тянут за собой целую кучу всякого. От банальных денег, до роста по карьерной лестнице, доступа к более высоким наградам и званиям. Ну и там льготы по мелочи и так далее.
Но кому это интересно?
Draco Malfoy,
герой капиталистического труда?
А почему не просто "герой труда"?
Например работник, допустим, оборонки - он какой труд олицетворяет? До капиталистического там далеко.
Награжадть-то наверняка будут тех, кто на государственых предприятиях работает.
Для начала нужно закрепить законодательно хотя бы "лучший работник" с вытекающими.
а потому что нет единой системы труда, единой философии
встанет вопрос - кто более достоит медальки? шахтер-стахановец или знатный
хлопкоробтопменеджер?что является критерием оценки труда - принесенная прибыль или тоннаж? а ученый? он план по валу не дает и денег не приносит. значит, он не трудится и героем труда стать ему не грозит?
и почему только госслужащий?
ныне работающие пенсионеры и так "герои труда" у них смены нету,реально!
То-то у нас на ММЗ никого нет. Совсем никого...только блин работают и работают...и техникумы кого-то обучают.
Для начала нужно закрепить законодательно хотя бы "лучший работник" с вытекающими.
Вообще-то подобных званий вполне хвататет. И законодательно закрепленных - тоже.
Любая благодарность, грамота и т.д. уже так неплохо, да)
Draco Malfoy,
встанет вопрос - кто более достоит медальки? шахтер-стахановец или знатный хлопкороб топменеджер?
у нас много "топменеджеров" в гос предприятиях? Всмысле заводах и т.д.
"Топменеджерам" подобные медальки часто не интересны. У них свои погремушки.
Ну и глупый вопрос - а как раньше решали? Или. что при СССР у нас управленцы Героев Труда, орденов Ленина и прочих Знамен не получали?
а ученый? он план по валу не дает и денег не приносит.
Простите но
Начнем с вопроса - какой именно ученый? Фундаменталка или прикладное? Если прикладное - то там есть определенный план работ, что он должен изучить, что разработать и тому подобное.
Второе - у ученых есть своя система градации. Там всякие почетные академики. члены-кореспонденты и прочая и прочая. Про гос премии, гранты и тому подобное тоже не забываем.
У инженеров тоже, кстати, хватает своих медалек и грамот за которые (вот странно-то!) довольно активно бьются. Причем не только старики, но и молодежь.
что является критерием оценки труда - принесенная прибыль или тоннаж?
Выполненое задание?
В любом случае надо смотреть по ситуации. Как впрочем и всегда было.
а много ли у нас заводов? а вот различных энергетических гигантов - достаточно.
"Топменеджерам" подобные медальки часто не интересны. У них свои погремушки.
вопрос не в том, что им интересно, а что не интересно, а в критериях оценки и равноправии. в условиях отсутствия равноправия такой шаг бессмысленен
инженеру, может тоже интереснее получить "золотой парашют" в 280 млн чем звание героя труда
Ну и глупый вопрос - а как раньше решали? Или. что при СССР у нас управленцы Героев Труда, орденов Ленина и прочих Знамен не получали?
один маленький нюанс. и директор завода, и бухгалтер, и инженер, и последний дворник - все они являлись частью единой производственно-экономической системы с единой философией организации и развития
Второе - у ученых есть своя система градации. Там всякие почетные академики. члены-кореспонденты и прочая и прочая.
но это все не поощрительная награда как звание героя труда
гранты
гранты вообще здесь не в кассу. грант - это не подарок и не награда. грант дается под выполнение конкретной работы.
Если прикладное - то там есть определенный план работ, что он должен изучить, что разработать и тому подобное.
а кто ставит задание и утверждает график? сегодня уже отнюдь не государство. так как может государство оценивать то, на что оно не может влиять?
У инженеров тоже, кстати, хватает
инженер - не теоретик.
Выполненое задание?
задание может быть разным, в зависимости от формулировки. как в принципе невыполнимым, так и смехотворным.
так что опять не вариант
перевыполненое задание? Или выполненое с меньшими затратами?
соцсоревнования и поощрения за рационализацию и экономию сегодня не в чести.
А мало ли?
Сколько вообще нужно этих заводов чтобы их было "много"? Ну или "мало".
вопрос не в том, что им интересно, а что не интересно, а в критериях оценки и равноправии.
Внимание вопрос - а вы сами знаете какие критерии вообще собираются устанавливать по этому званию?
Какие вообще критерии стоят у государственных и приравненых к ним гражданских наград не из области "За спасение утопающих"?
но это все не поощрительная награда как звание героя труда
Хммм, а ученых вообще Героем Труда награждали? Не в курсе просто.
сегодня уже отнюдь не государство. так как может государство оценивать то, на что оно не может влиять?
Гммм, я тут вроде неоднократно предполагал, что звание будет выдаваться среди гос предприятий в первую очередь.
Там обкатают и выпустят в массы.
инженер - не теоретик.
Так среди ученых тоже хватает прикладников.
но это все не поощрительная награда как звание героя труда
ЕМНИП то различные гос премии и им подобное есть.
Внимание вопрос - а вы сами знаете какие критерии вообще собираются устанавливать по этому званию? никакие критерии устанавливать не будут .Это сотрясание воздуха.
никакие критерии устанавливать не будут .Это сотрясание воздуха.
А как существующие награды выдают?
В т.ч. и за достижения в производстве.
разумеется
сахаров курчатов доллежаль и мн мн др
Внимание вопрос - а вы сами знаете какие критерии вообще собираются устанавливать по этому званию?
в том-то и вопрос что единые критерии установить не представляется возможным в нынешних условиях
Гммм, я тут вроде неоднократно предполагал, что звание будет выдаваться среди гос предприятий в первую очередь.
тогда какой смысл в такой награде?
в общем ладно, ни у вас, ни у меня не хватает информации для квалифицированного суждения.
поживем - увидим как все получится
это какие у нас за достижения в производстве награды есть?
в том-то и вопрос что единые критерии установить не представляется возможным в нынешних условиях
А их едиными сделать невозможно при любой системе. В любом случае какая-то область будет "любимой".
тогда какой смысл в такой награде?
А какой вообще смысл в гос наградах?
это какие у нас за достижения в производстве награды есть?
Насчет производства немного не точно выразился, но например:
Медаль Макеева
И да она приравнена к государственным.
Если поискать то подобных можно найти в любой области. Эту я вспомнил просто потому, что отец недавно получил. За вклад в ракетостроение.
Кроме прикольной висюльки+премия+возможность доступа к более высоким наградам в перспективе.
поживем - увидим как все получится
Мое ИМХО - учитывая некоторые другие новости (например вторая по списку), идет постепенно востановление. Как всегда в начале коряво выходит, но надоже что-то делать с этим.
А критерии - они всегда были довольно размыты. Да и примазывалось немало.