Тут надо очень много думать и смотреть. Совсем "здоровый", т.е. штатно функционирующий оффшор грабить невыгодно - он себе работает, положительный эффект производит и себе дороже влезать. Соответственно, нужно смотреть "больных", т.е. не просто с долгами (у кого их сейчас нет - это исключения, только подтверждающие правило), а с "плохими" долгами. Т.е. с большой массой вторичных рыночных инструментов, завязанных на ту же Грецию, скажем. Потому как одним из смертельных ударов для Кипра явился недодефолт Греции, когда той списали часть долгов - у Кипра греческих бумаг было много. Так что маркерами для следующей жертвы являются греческие казначейские обязательства в первую очередь. Больше вот настолько откровенно банкротящейся страны в ЕС как-то не видно (Испания просто мирно тонет в долге хотя в принципе кандидат №1 на продолжение банкета, Португалия барахтается, Италия еще не так глубоко потопла, у Ирландии есть еще неиспользованные инструменты для регулирования падения), а потому других маркеров не вижу пока. К сожалению, так вот на поверхности эта информация не лежит...
Сейчас уже всем понятно, что не офшорный банковский сектор виноват в кризисе на Кипре. Но многие еще думают, что это порочная банковская модель обрекла страну на мучения. Как замечает Дарваш, в Европе похожие модели Люксембурга, Мальты, Великобритании и Дании чувствуют себя хорошо, а банки Мальты очень даже хорошо.
Проблема не в модели, а в том, что не надо всякую дрянь на деньги вкладчиков покупать.
BabyDi Когда процентное содержание дряни зашкаливает, а то, что не является дрянью приносит меньше прибыли нежели дрянь (при тех же заявленных рисках), то выбор банкиров очевиден. Финансовый мир уже почти оторвался от реальности и им правит Его Величество Деривативный Продукт.
sabaytis, вопрос для ликвидации безграмотности - у Ирландии всё действительно может стать плохо, как у Кипра? Ещё недавно она была одной из немногих стран, кто мог дать другим в долг, не голодая.
Павел Понятов Сейчас в мире дофига и больше психов стран со странностями, которые по каким-то причинам выведены из равновесного состояния и в такой вот неуравновешенной финансово-экономической раскоряке вплетены в мировую экономику. Это как последствия игры в Твистер: хочешь интегрироваться - раскорячивайся. Вот все по разному и раскорячились, друг на дружку облокотились чтобы не ляпнуться... А тут некоторые из тех что внизу возьми да и окажись не настоящими игроками, а надувными куклами а ля sex-dolls. Кто-то сдувается, кто-то считай лопнул. Ирландии в этом раскладе "повезло", но только отчасти. Начнем с того, что во время ммм... даже как хронологически позиционировать-то тут... одной из волн кризиса (в Википедии она так скромненько значится как "Европейский долговой кризис", как будто уже все закончилось) Ирландия оказалась в тройке самых пострадавших стран (вместе с Грецией и Португалией) - со всеми из этого вытекающими. Дефицит бюджета в 32% ВВП - это вам не шутки. Да, структура ирландского кризиса отличается от греческой и португальской, но когда идет общеевропейская пьянка - это уже сущие мелочи. Госдолг чуть более чем 100% ВВП (в сентябре было 107% - потом циферку не искал) по европейским меркам более ли менее невелик, но в том-то и соль, что помимо государственного долга надо смотреть еще совокупный долг (государственный + корпоративный). И вот тут у нас начинается веселье потому как совокупный долг Ирландии в 2011 году составлял 1081% от ВВП (более свежие цифры сходу сейчас не подобрать, но положительной динамики тут нет - появись она и в СМИ об этом писали бы Большими Буквами. Я как бы изначально с подозрением смотрю на четырехзначные цифры в подобного рода статистике и сократись он хотя бы до 999%, скорее всего заметил бы. Да, динамика - чуть не забыл, примерно 10% роста долговой нагрузки на человека в год, по итогам 2011-го долг Ирландии на одного гражданина превышал американский на 60 баксов). Причиной таких больших корпоративных долгов является то что в Ирландии на ведение бизнеса низкие налоги и многие крупные компании перемещают туда свои площадки. Так что это тоже своего рода оффшор, только не банковский. Со всеми плюсами и минусами оного.
Да, как государство Ирландия относительно устойчива... пока не начался локальный вал банкротств в корпоративном секторе. А тут может начаться шоу, т.к. госбанк традиционно является кредитором последней инстанции и в случае нехватки ликвидности осаждать в поисках активов начнут именно его. Так что схема потенциального ирландского дефолта очень интересна. Ибо одно неосторожное движение в государственном регулировании экономики (ужесточение налоговой системы там и т.п.) - и крайняя костяшка домино падает. А потребность в ужесточении экономики у Ирландии может возникнуть - в энергетическом отношении государство не автономно и вынуждено закупать энергоносители в больших количествах. Плюс проблемы с импортом - традиционно основным рынком для Ирландии считалась Великобритания, но уже давно наблюдается снижение объемов экспорта (на Википедии пишут, что аж с 1983 года - я так далеко не заглядывал).
BabyDi, по количеству рабочих мест Ирландия, несмотря на кризис, последние годы крыла ту же Бриташку, как бык овцу. Мне просто казалось, что это неплохой показатель успеха.
Draco Malfoy, блеать, надо срочно жениться на россиянке или китаянке и сваливать из ЕС.
Павел Понятов Мы говорим о деньгах? Тогда встает вопрос в куда их загнать, потому как в кэше их долго держать бессмысленно. А "тихой гавани" сейчас нет - когда корабль попадает в шторм на нем сложно найти место, где не качало бы - не заливает и ладно. Если это чистые голые деньги, то имеет смысл поискать Эльдорадо, Шамбалу, Китеж-град государство у которого хотя бы сейчас отсутствуют или практически отсутствуют три базовых проблемы: энергетический баланс (не надо каждый месяц/год искать что-то в кошельке чтобы купить энергоносители без которых экономике совсем кранты), продовольственный баланс (государство худо-бедно, пусть без разносолов, но способно обеспечить население едой. Без еды люди как-то нервничают и начинают заниматься всякими деструктивными вещами), худо-бедно держится показатель промышленного роста. Пусть статистика и привирает, но скрывать падение все время - трудновато, есть много смежных параметров типа уровня безработицы и т.п. И когда такая страна будет найдено, там уже надо искать производственные мощности, которые выгодно проинвестировать. По возможности, не завязанное на экспортные комплектующие производство с локальными же потребителями. Так безопаснее. Ну а коли мани вложены в какую-то компанию, что разрабатывает всякую высокотехнологическую хрень - то надо молиться и держать руку на пульсе.
Павел Понятов по количеству рабочих мест Ирландия, несмотря на кризис, последние годы крыла ту же Бриташку, как бык овцу. Мне просто казалось, что это неплохой показатель успеха. Если бы не смежные явления в других странах, то да - это успех. Но чем заняты все эти люди? Где цунами ирландского товарного потока, сметающего китайский ширпотреб с мировых рынков? В этом вся суть. Был бы товарный поток адекватный... А так - все эти люди работают до тех пор, пока компаниям, которые отправили свои отделения в теплое местечко, не стало слишком неуютно дома. Часть попробует переехать (переезд = 0.5 пожара), часть патриотически сократит заграничные отделения и откроет их на родине (в США об этом уже поговаривают, но пока не делают - патриотов маловато как-то в советах директоров). И если уезжая компания, производившая что-то реальное, оставляет после себя как минимум полупустые цеха, то скажем IT-разработчик оставляет только людей без финансирования. Да, потенциально питательная среда для стартапов и технологической революции. Если будет энергия, пища и спокойствие вокруг.
Draco Malfoy, надо копить денежки и быстрее обзаводиться магистерским дипломом.
sabaytis, мне бы где-то пристроить свои скромные кровные. Российские банки как-то стрёмны, прибалтийские - ещё хуже, британские - тоже не айс, да и дорого. А золото с собой возить как-то не оно.
скажем IT-разработчик оставляет только людей без финансирования. Учитывая, что Ирлашка более всего славна офисами заграничных айтишников и фармой - ситуация вырисовывается очень и очень опасная.
Да, потенциально питательная среда для стартапов и технологической революции. Долбаные циклы Кондратьева. Долбаный капитализм.
по какой специальности? Надо думать. Бакалавр у меня по управлению производством, т.е. если продолжать по данной теме, стоило бы брать что-то управленческое, экономическое, или менеджмет безопасности. С другой стороны, я по специальности не работал и дня, и немало думал о том, чтобы податься в айтишнеги.
Павел Понятов Долбаные циклы Кондратьева. Долбаный капитализм. Увы, это не совсем циклы Кондратьева таки. Это системная бага в концепции капитализма, заключающаяся в том, что система функционирует только пока продолжается экспансия. Планета закончилась, оставшихся рынков хронически не хватает чтобы пристроить туда все деньги. Да, есть еще дофига и больше мелочи и потенциальных рынков. Но это риски, нано-объемы, еще раз риски и дофига и больше времени-сил-ресурсов (где ресурсы там снова риски!) на раскрутку. Российские банки как-то стрёмны, прибалтийские - ещё хуже, британские - тоже не айс, да и дорого. А золото с собой возить как-то не оно. Да, тут либо вложиться во что-то глобальное государственного масштаба, которое страна и ЦБ на правах кредитора последней инстации будут защищать до последнего, либо во что-то локальное, что нужно независимо от того какой курс бакса на дворе. Но IDDQD на идущей с конца 2007 года вяло-текущей мировой экономической войне не работает. Рискованно абсолютно всё. Хотя и в разной степени. P.S. Физическое золото тоже рискованно. Хотя бы тем, что его могут отобрать не юридически/политически/экономически, а тупо - физически.
Павел Понятов Управление производством, если по уму - чертовски нужная штука в ближайшие 15 лет, коли все совсем к чертям не рухнет. А рухнет - так и IT будет неуместны. Лопата драйверов не просит, синхронизации не требует, к сети не подключается.
sabaytis система функционирует только пока продолжается экспансия. Я связываю это с Кондратьевым в том смысле, что кончилось место для расширения - начался пиздец.
либо во что-то локальное Т.к. бабла не так много, думаю об образовании как о некой более-менее полезной вещи. Было бы больше - купил бы кусок земли и разводил кроликов.
Управление производством, если по уму - чертовски нужная штука Меня из-за гражданства ЕС в РФ особо не ждут - нах кому нужен бакалавр, которого надо оформлять 4 месяца.
Павел Понятов кончилось место для расширения - начался пиздец Системы такого масштаба падают долго, но зато и валиться начинают заранее. Так что полярный лисиц пришел намного раньше - просто его к сентябрю 2007 года стало невозможно игнорировать.
Т.к. бабла не так много, думаю об образовании как о некой более-менее полезной вещи. Было бы больше - купил бы кусок земли и разводил кроликов. Да, образование в наше время однозначно рулит. Но только если оно без подсаживания на кредитную иглу получено - в противном случае потом слезать замучаешься. Это если по европейским и американским канонам. Кролики - это хорошо. Это всегда хорошо если по уму и поставщик кормов под боком.
Меня из-за гражданства ЕС в РФ особо не ждут - нах кому нужен бакалавр, которого надо оформлять 4 месяца. Ты не очень хорошо представляешь масштабы кадрового голода в нашей стране. Да, сначала будет много, нет, даже не так - МНОГО проблем с оформлением. Но оно как бы окупается. Кроме того, про "нах кому нужен" - у этого обстоятельства есть оборотная сторона. Если кому-то окажешься нужен, то будешь этому "кому-то" точно и очень сильно нужен.
sabaytis Но только если оно без подсаживания на кредитную иглу Бакалавра я получал за кредит - пришлось потом очень шустро выплатить, потому что за пятилекту набежала бы лишняя тысяча фунтов. Так что - только копить и платить вперёд.
Ты не очень хорошо представляешь масштабы кадрового голода в нашей стране. Тот же хедхантер имеет на одну лишь Москву вакансий больше, чем есть на всю Бриташку с Ирлашкой, так что масштабы более-менее понятны. Со стороны нужности и проблем с оформлением - меня дико подводит отсутствие стажировки (я как раз закончил второй курс, когда в Бриташке рынок труда для студентов дал дуба), а брать на неё меня по бюрократическим причинам не хотят. Нет удобного гражданства и опыта - нет и спроса; поэтому я и хочу пролезть на какую-нибудь магистратуру - это упростит оформление, да и всяко в той же Москве любой белый воротник имеет не меньше магистерской степени. Чай, не Бриташка, где даже бакалавр стоит столько, что большинство его себе позволить не может.
Павел Понятов Тот же хедхантер имеет на одну лишь Москву вакансию больше, чем есть на всю Бриташку с Ирлашкой, так что масштабы более-менее понятны. В регионах, где рынки труда по своим объемам меньше столичного - ситуация еще сильнее зашкаливает. Я по своим работам посещал много работающих предприятий (внедрение ERP-систем располагает как бы), так что имею представление о кадровом голоде непосредственное. Да, без удобного гражданства и опыта будет нелегко, но без работы точно не останешься, а после годика работы уже и на должности с таким образованием можно присматриваться. Что самое приятное - за исключением чисто политических шумов никаких среднесрочных предпосылок к массовой безработице в этом секторе экономики у России нет. Даже если нас полностью отрежут от заграничных рынков - и то, будем импортозамещением заниматься.
Маловероятно чтобы Лихтенштейн вот так, по велению Штатов, пошел бы на заклание - он все-таки к юрисдикции ЕС относится и для него кредитором последней инстанции все-таки ЕЦБ будет, а европейцам сейчас не до закланий - им нужен где-то месяц-полтора относительно чистых, чтобы оценить последствия кипрской авантюры для своей разлагающейся системы. Теперь такие закидоны надо ждать осенью, где-то в районе августа, вряд ли раньше.
Так что маркерами для следующей жертвы являются греческие казначейские обязательства в первую очередь. Больше вот настолько откровенно банкротящейся страны в ЕС как-то не видно (Испания просто мирно тонет в долге хотя в принципе кандидат №1 на продолжение банкета, Португалия барахтается, Италия еще не так глубоко потопла, у Ирландии есть еще неиспользованные инструменты для регулирования падения), а потому других маркеров не вижу пока. К сожалению, так вот на поверхности эта информация не лежит...
Проблема не в модели, а в том, что не надо всякую дрянь на деньги вкладчиков покупать.
Когда процентное содержание дряни зашкаливает, а то, что не является дрянью приносит меньше прибыли нежели дрянь (при тех же заявленных рисках), то выбор банкиров очевиден. Финансовый мир уже почти оторвался от реальности и им правит Его Величество Деривативный Продукт.
Кто спорит
О да! Впрочем, что еще ожидать от продукта, который изначально заявлен как вторичный?
особенно это критично будет для Люксембурга
Не так как у Кипра, больше на Грецию похоже.
Кризис в Ирландии с 2008 года, правительство трепыхается, пытаясь не дать экономике скатится в хаос, но долги от этого никуда не делись.
Сейчас в мире дофига и больше
психовстран со странностями, которые по каким-то причинам выведены из равновесного состояния и в такой вот неуравновешенной финансово-экономической раскоряке вплетены в мировую экономику. Это как последствия игры в Твистер: хочешь интегрироваться - раскорячивайся. Вот все по разному и раскорячились, друг на дружку облокотились чтобы не ляпнуться... А тут некоторые из тех что внизу возьми да и окажись не настоящими игроками, а надувными куклами а ля sex-dolls. Кто-то сдувается, кто-то считай лопнул.Ирландии в этом раскладе "повезло", но только отчасти. Начнем с того, что во время ммм... даже как хронологически позиционировать-то тут... одной из волн кризиса (в Википедии она так скромненько значится как "Европейский долговой кризис", как будто уже все закончилось) Ирландия оказалась в тройке самых пострадавших стран (вместе с Грецией и Португалией) - со всеми из этого вытекающими. Дефицит бюджета в 32% ВВП - это вам не шутки. Да, структура ирландского кризиса отличается от греческой и португальской, но когда идет общеевропейская пьянка - это уже сущие мелочи. Госдолг чуть более чем 100% ВВП (в сентябре было 107% - потом циферку не искал) по европейским меркам более ли менее невелик, но в том-то и соль, что помимо государственного долга надо смотреть еще совокупный долг (государственный + корпоративный). И вот тут у нас начинается веселье потому как совокупный долг Ирландии в 2011 году составлял 1081% от ВВП (более свежие цифры сходу сейчас не подобрать, но положительной динамики тут нет - появись она и в СМИ об этом писали бы Большими Буквами. Я как бы изначально с подозрением смотрю на четырехзначные цифры в подобного рода статистике и сократись он хотя бы до 999%, скорее всего заметил бы. Да, динамика - чуть не забыл, примерно 10% роста долговой нагрузки на человека в год, по итогам 2011-го долг Ирландии на одного гражданина превышал американский на 60 баксов).
Причиной таких больших корпоративных долгов является то что в Ирландии на ведение бизнеса низкие налоги и многие крупные компании перемещают туда свои площадки. Так что это тоже своего рода оффшор, только не банковский. Со всеми плюсами и минусами оного.
Да, как государство Ирландия относительно устойчива... пока не начался локальный вал банкротств в корпоративном секторе. А тут может начаться шоу, т.к. госбанк традиционно является кредитором последней инстанции и в случае нехватки ликвидности осаждать в поисках активов начнут именно его.
Так что схема потенциального ирландского дефолта очень интересна. Ибо одно неосторожное движение в государственном регулировании экономики (ужесточение налоговой системы там и т.п.) - и крайняя костяшка домино падает.
А потребность в ужесточении экономики у Ирландии может возникнуть - в энергетическом отношении государство не автономно и вынуждено закупать энергоносители в больших количествах. Плюс проблемы с импортом - традиционно основным рынком для Ирландии считалась Великобритания, но уже давно наблюдается снижение объемов экспорта (на Википедии пишут, что аж с 1983 года - я так далеко не заглядывал).
Draco Malfoy, блеать, надо срочно жениться на россиянке или китаянке и сваливать из ЕС.
sabaytis, есть ли смысл выводить оттуда средства?
а куда выводить-то? скоро везде будет жарко
Мы говорим о деньгах? Тогда встает вопрос в куда их загнать, потому как в кэше их долго держать бессмысленно. А "тихой гавани" сейчас нет - когда корабль попадает в шторм на нем сложно найти место, где не качало бы - не заливает и ладно.
Если это чистые голые деньги, то имеет смысл поискать
Эльдорадо,Шамбалу,Китеж-градгосударство у которого хотя бы сейчас отсутствуют или практически отсутствуют три базовых проблемы: энергетический баланс (не надо каждый месяц/год искать что-то в кошельке чтобы купить энергоносители без которых экономике совсем кранты), продовольственный баланс (государство худо-бедно, пусть без разносолов, но способно обеспечить население едой. Без еды люди как-то нервничают и начинают заниматься всякими деструктивными вещами), худо-бедно держится показатель промышленного роста. Пусть статистика и привирает, но скрывать падение все время - трудновато, есть много смежных параметров типа уровня безработицы и т.п.И когда такая страна будет найдено, там уже надо искать производственные мощности, которые выгодно проинвестировать. По возможности, не завязанное на экспортные комплектующие производство с локальными же потребителями. Так безопаснее.
Ну а коли мани вложены в какую-то компанию, что разрабатывает всякую высокотехнологическую хрень - то надо молиться и держать руку на пульсе.
по количеству рабочих мест Ирландия, несмотря на кризис, последние годы крыла ту же Бриташку, как бык овцу. Мне просто казалось, что это неплохой показатель успеха.
Если бы не смежные явления в других странах, то да - это успех. Но чем заняты все эти люди? Где цунами ирландского товарного потока, сметающего китайский ширпотреб с мировых рынков? В этом вся суть. Был бы товарный поток адекватный... А так - все эти люди работают до тех пор, пока компаниям, которые отправили свои отделения в теплое местечко, не стало слишком неуютно дома. Часть попробует переехать (переезд = 0.5 пожара), часть патриотически сократит заграничные отделения и откроет их на родине (в США об этом уже поговаривают, но пока не делают - патриотов маловато как-то в советах директоров).
И если уезжая компания, производившая что-то реальное, оставляет после себя как минимум полупустые цеха, то скажем IT-разработчик оставляет только людей без финансирования. Да, потенциально питательная среда для стартапов и технологической революции. Если будет энергия, пища и спокойствие вокруг.
sabaytis, мне бы где-то пристроить свои скромные кровные. Российские банки как-то стрёмны, прибалтийские - ещё хуже, британские - тоже не айс, да и дорого. А золото с собой возить как-то не оно.
скажем IT-разработчик оставляет только людей без финансирования.
Учитывая, что Ирлашка более всего славна офисами заграничных айтишников и фармой - ситуация вырисовывается очень и очень опасная.
Да, потенциально питательная среда для стартапов и технологической революции.
Долбаные циклы Кондратьева. Долбаный капитализм.
по какой специальности?
Надо думать. Бакалавр у меня по управлению производством, т.е. если продолжать по данной теме, стоило бы брать что-то управленческое, экономическое, или менеджмет безопасности. С другой стороны, я по специальности не работал и дня, и немало думал о том, чтобы податься в айтишнеги.
Долбаные циклы Кондратьева. Долбаный капитализм.
Увы, это не совсем циклы Кондратьева таки. Это системная бага в концепции капитализма, заключающаяся в том, что система функционирует только пока продолжается экспансия. Планета закончилась, оставшихся рынков хронически не хватает чтобы пристроить туда все деньги. Да, есть еще дофига и больше мелочи и потенциальных рынков. Но это риски, нано-объемы, еще раз риски и дофига и больше времени-сил-ресурсов (где ресурсы там снова риски!) на раскрутку.
Российские банки как-то стрёмны, прибалтийские - ещё хуже, британские - тоже не айс, да и дорого. А золото с собой возить как-то не оно.
Да, тут либо вложиться во что-то глобальное государственного масштаба, которое страна и ЦБ на правах кредитора последней инстации будут защищать до последнего, либо во что-то локальное, что нужно независимо от того какой курс бакса на дворе. Но IDDQD на идущей с конца 2007 года вяло-текущей мировой экономической войне не работает. Рискованно абсолютно всё. Хотя и в разной степени.
P.S. Физическое золото тоже рискованно. Хотя бы тем, что его могут отобрать не юридически/политически/экономически, а тупо - физически.
Управление производством, если по уму - чертовски нужная штука в ближайшие 15 лет, коли все совсем к чертям не рухнет. А рухнет - так и IT будет неуместны. Лопата драйверов не просит, синхронизации не требует, к сети не подключается.
система функционирует только пока продолжается экспансия.
Я связываю это с Кондратьевым в том смысле, что кончилось место для расширения - начался пиздец.
либо во что-то локальное
Т.к. бабла не так много, думаю об образовании как о некой более-менее полезной вещи. Было бы больше - купил бы кусок земли и разводил кроликов.
Управление производством, если по уму - чертовски нужная штука
Меня из-за гражданства ЕС в РФ особо не ждут - нах кому нужен бакалавр, которого надо оформлять 4 месяца.
кончилось место для расширения - начался пиздец
Системы такого масштаба падают долго, но зато и валиться начинают заранее. Так что полярный лисиц пришел намного раньше - просто его к сентябрю 2007 года стало невозможно игнорировать.
Т.к. бабла не так много, думаю об образовании как о некой более-менее полезной вещи. Было бы больше - купил бы кусок земли и разводил кроликов.
Да, образование в наше время однозначно рулит. Но только если оно без подсаживания на кредитную иглу получено - в противном случае потом слезать замучаешься. Это если по европейским и американским канонам.
Кролики - это хорошо. Это всегда хорошо если по уму и поставщик кормов под боком.
Меня из-за гражданства ЕС в РФ особо не ждут - нах кому нужен бакалавр, которого надо оформлять 4 месяца.
Ты не очень хорошо представляешь масштабы кадрового голода в нашей стране. Да, сначала будет много, нет, даже не так - МНОГО проблем с оформлением. Но оно как бы окупается. Кроме того, про "нах кому нужен" - у этого обстоятельства есть оборотная сторона. Если кому-то окажешься нужен, то будешь этому "кому-то" точно и очень сильно нужен.
Но только если оно без подсаживания на кредитную иглу
Бакалавра я получал за кредит - пришлось потом очень шустро выплатить, потому что за пятилекту набежала бы лишняя тысяча фунтов. Так что - только копить и платить вперёд.
Ты не очень хорошо представляешь масштабы кадрового голода в нашей стране.
Тот же хедхантер имеет на одну лишь Москву вакансий больше, чем есть на всю Бриташку с Ирлашкой, так что масштабы более-менее понятны.
Со стороны нужности и проблем с оформлением - меня дико подводит отсутствие стажировки (я как раз закончил второй курс, когда в Бриташке рынок труда для студентов дал дуба), а брать на неё меня по бюрократическим причинам не хотят. Нет удобного гражданства и опыта - нет и спроса; поэтому я и хочу пролезть на какую-нибудь магистратуру - это упростит оформление, да и всяко в той же Москве любой белый воротник имеет не меньше магистерской степени. Чай, не Бриташка, где даже бакалавр стоит столько, что большинство его себе позволить не может.
Тот же хедхантер имеет на одну лишь Москву вакансию больше, чем есть на всю Бриташку с Ирлашкой, так что масштабы более-менее понятны.
В регионах, где рынки труда по своим объемам меньше столичного - ситуация еще сильнее зашкаливает. Я по своим работам посещал много работающих предприятий (внедрение ERP-систем располагает как бы), так что имею представление о кадровом голоде непосредственное. Да, без удобного гражданства и опыта будет нелегко, но без работы точно не останешься, а после годика работы уже и на должности с таким образованием можно присматриваться.
Что самое приятное - за исключением чисто политических шумов никаких среднесрочных предпосылок к массовой безработице в этом секторе экономики у России нет. Даже если нас полностью отрежут от заграничных рынков - и то, будем импортозамещением заниматься.
еще и США давят на него, требуя раскрыть информацию по вкладам
Теперь такие закидоны надо ждать осенью, где-то в районе августа, вряд ли раньше.