О как!

[Draco Malfoy]

копилка, восставшая из ада
neurocod.livejournal.com/270504.html

Подборка материалов на тему модернизации российской армии.

@темы: Власть, Россия, Война, Третья Мировая

Comments

[Бледный]

Но это же ад. Уж на что я далёк от того, чтобы огульно хаять отечественную армию и превозносить США, но нахватать статеек из СМИ и на основе этого делать пост в духе "наш Советский Союз покарает"...
ПАК ФА, как бы, ещё нет.
СУ-35, как бы, ещё нет - всё ещё идут испытания.
Провалы в области обороны в США? Бесспорно, их много. Провалы отечественной обороны? Молчание, а ведь их тоже полно. Ну и обычная петрушка:

Цитата:

В то же время ПАК ФА на голову превосходит даже русские исстребители 4го поколения, которые круче амерских пятого.

Какой-то детский лепет. Особенно с учётом того, что ПАК ФА пока что нет, а есть только прототипы на испытаниях. Они и оружие, насколько я знаю, ещё ни разу не применяли.

Цитата:

дык это амеры расчитывают на ближний бой: Дальность амерской ПВО (Пэтриот - 80 км, русские С-300 - 200 км, С-400 - 400 км), дальность амерских РСЗО, дальность полета исстребителей (с F-35 вообще анекдот - 800 км, против 1800 км у ПАК ФА) - это амеры заточены под сближение-бой. Или автоматы важнее авиации? )) Но когда сближение таки происходит, как в афгане/ираке, то амерское оружие начинает заедать и давать осечки, потому что их тонюсенькие допуски, принятые ради высшей точности начинают лажать от любой пыли и грязи. В результате спецназ предпочитает иметь в запасе и калашниковы, чтобы не оказатся во время боя против талибов с голой жопой на Калашниковы, пока доблестная авиация пытается прилететь на помощь, не обрыгавшись в полете от отравления парами топлива.

"Пэтриот" товарищ вспомнил, а "Иджис" с ракетами SM - почему-то нет. И того, что полностью универсальных УВП у нас во флоте нет, тоже забыл. РСЗО - он что с чем сравнивал? Аббревиатуру HIMARS товарищ тоже никогда не встречал?
Ну и традиционные восхваления автомата Калашникова. Мы, видимо, с ним до двадцать второго века доживём. Вот только "Калашников" - оружие века двадцатого, а для высокопрофессиональной пехоты, если мы, конечно, планируем её иметь, нужно кое-что более совершенное.

Цитата:

даже амеры знают, что в современном мире авианосцы - буквально плавучие гробы www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/48212/ . Парочка русских ракет - и этот гроб становится не плавучим, и экипаж идет на прокорм рыбам в полном составе

То-то эти гробы плавают по всем океанам и если нужно, выбивают пыль из арабов и прочих абреков. И, нужно сказать, ВМФ СССР очень серьёзно подходил к вопросам утопления даже одной-единственной полноценной АУГ.

И так далее, и тому подобное. Терпеть не могу, когда из одной крайности бросаются в другую. Одни твердят, что всё кончено и армии у нас нет, другие с пеной у рта кричат, что мы США рвём, как Тузик - грелку. И те, и те - идиоты.

[Draco Malfoy]

Бледный, спасибо за авторитетное мнение. мне оно важно, поскольку сам я слабо в этом вопросе разбираюсь.

[Бледный]

Draco Malfoy, да какое оно у меня авторитетное. Сам по верхам нахватался. Но откровенные ляпы и передёргивания в таких статьях всё-таки вижу.

[Draco Malfoy]

ну тем не менее

[im-sinne]

Бледный, это пропаганда. Ты вроде умный, должен понимать.

[Бледный]

broken-2, разве что пропаганда идиотии.