Хммм

[Draco Malfoy]

По подсчетам К. Райта (1942), из 2600 важнейших сражений, имевших место за 500 лет, Франция участвовала в 47%, Австро-Венгрия – в 34%, Англия и Россия – в 22%.

Это удивительно, учитывая, что Англия всю дорогу стремилась воевать чужими руками, а о России в Европе сложилось мнение как о самой воинственной, агрессивной и жестокой стране.

@темы: Россия, Война, История

Comments

[Ратель]

Франция в этом плане очень невыгодно географически расположена. А 2/9 в случае Англии - не то, чтобы очень много для державы такого значения.

[Bror Jace]

а о России в Европе сложилось мнение как о самой воинственной, агрессивной и жестокой стране.

Как-будто не знаешь, на берегах какой реки решают, какое мнение о России будет в текущем году..)

[Draco Malfoy]

=)))

[Borgward_B-IV]

А по территории Германии, я так полагаю посоны чисто туда-сюда катались?

[Derflinger]

Ничего удивительного. Мнение об агрессивной России европейцы состряпали себе сами, а на самом деле чужой земли и пяди нам не надо. А у Англии один флот, тогда как исходы большинства войн решаются на суше.

Всё зло от французов и пруссаков!

[Derflinger]

Но и англичанка всё же гадит изрядно.)

[Ратель]

А по территории Германии, я так полагаю посоны чисто туда-сюда катались?

Borgward_B-IV,
Полагаю, Германию как единое государство невозможно учитывать, по крайней мере, первые 250 из исследовавшихся 500 лет, то есть, не ранее, чем со времён Фридриха II Прусского. А по-хорошему, надо бы с 1872го считать.

[Borgward_B-IV]

Полагаю, Германию как единое государство невозможно учитывать, по крайней мере, первые 250 из исследовавшихся 500 лет, то есть, не ранее, чем со времён Фридриха II Прусского. А по-хорошему, надо бы с 1872го считать.

А к примеру Франш-Конте, его как считать?

[Ратель]

Borgward_B-IV,
Полагаю, как участие Франции и Испании (которая, увы, много крупно воевала слишком рано, чтобы попасть в первую пятёрку).

[Borgward_B-IV]

Полагаю, как участие Франции и Испании

Ну так именно что участие Франции и Испании и несколько раз ЕМНИМС, и даже священной Римской Империи. Все паслись на обломках Бургундского королевства.

Но мне если честно непонятен посыл. Да Франция участвовала в 47% значимых битв. И что с того? Сколько из этих 47% Франция защищала интересы, а сколько раз навязывала?
Как происходит переход от участия в чем либо, к агрессивности кого-либо?

Взять СССР и Китай, В году ВМв, на территории СССР и Китая произошло значительное количество "важнейших сражений", Правда вот и к Китаю и к СССР пришли в гости, японцы и немцы соответственно.

Выборка и ее предмет, как-то попахивают мыслями британских ученых.

Считать то наверное по развязанным войнам следует.

[Ратель]

Хорошие вопросы. И правильные, в общем-то. После франко-прусской та же Франция вряд ли могла бы считаться агрессором, но при этом поучаствовала, и весьма активно, в обеих мiровых.
Собственно, это к вопросу о том, о чём в.п. говорил - география. Те же США могли себе по причине месторасположения на карте позволить доктрину Монро и доктрину Хэя. А потом участвовать в отнюдь не поворотных войнах (ну какая там поворотность в той же Анголе, обоих Ираках итд) или участвовать в поворотных, но совершенно чужими руками.