Авада Нахуй Блять Кедавра!
Генассамблея ООН приняла резолюцию по Сирии, призывающую президента Башара Асада уйти в отставку и решительно осуждающую нарушение прав человека его режимом, сообщает Agence France-Presse в четверг, 16 февраля.
За резолюцию, подготовленную Лигой арабских государств при поддержке США и ряда стран Европы, проголосовали 137 из 193 стран-участниц Генассамблеи. Против было подано 12 голосов, еще 17 делегаций, присутствовавших на заседании, воздержались.
В числе стран, проголосовавших против резолюции, были Россия и Китай. Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин после голосования заявил, что РФ считает принятую Генассамблеей резолюцию попыткой изолировать сирийское руководство, навязать форму политического урегулирования. Резолюция, подчеркнул Чуркин, является "несбалансированной", передает РИА Новости.
Аналогичный проект резолюции, вынесенный на рассмотрение Совета безопасности ООН в конце января 2012 года, был заблокирован Россией и Китаем. В отличие от Совбеза ООН, в Генассамблее при голосовании по проектам резолюции ни одна из стран не обладает правом вето. При этом принятые Генассамблеей резолюции носят лишь рекомендательный характер [#].
За резолюцию, подготовленную Лигой арабских государств при поддержке США и ряда стран Европы, проголосовали 137 из 193 стран-участниц Генассамблеи. Против было подано 12 голосов, еще 17 делегаций, присутствовавших на заседании, воздержались.
В числе стран, проголосовавших против резолюции, были Россия и Китай. Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин после голосования заявил, что РФ считает принятую Генассамблеей резолюцию попыткой изолировать сирийское руководство, навязать форму политического урегулирования. Резолюция, подчеркнул Чуркин, является "несбалансированной", передает РИА Новости.
Аналогичный проект резолюции, вынесенный на рассмотрение Совета безопасности ООН в конце января 2012 года, был заблокирован Россией и Китаем. В отличие от Совбеза ООН, в Генассамблее при голосовании по проектам резолюции ни одна из стран не обладает правом вето. При этом принятые Генассамблеей резолюции носят лишь рекомендательный характер [#].
Надо признать, это сильный и хитрый ход. Ход с подтекстом.
Теперь наши противники имеют моральное преимущество. Россия и ее сторонники оставлены в меньшинстве, их ткнули носом в «широкое общественное мнение». И бомбить Сирию будут прикрываясь именно этим «широким общественным мнением», то есть решением Генассамблеи, несмотря на то, что ее решения не носят обязательного характера.
«ООН не работает», – часто говорят англо-саксы. «Не работает из-за окопавшихся в Совбезе и оттуда тормозящих наступление прогресса реакционеров в лице России и Китая», – так говорят значительно реже, но в последнее время уже без стеснения.
Не исключаю, что под сирийское дело наши враги могут сделать попытку как-то официально осудить Россию и Китай вообще и в частности за их позицию по Сирии, а то и реформировать ООН и Совбез таким образом, чтобы обесценить в нем их присутствие. Допустим, расширить Совбез до 10-20 постоянных членов, а решения принимать в нем тем или иным большинством.
-
-
19.02.2012 в 13:46-
-
19.02.2012 в 13:51примеры наполеона и гитлера, тоже считавших себя орудиями прогресса и мессиями, не пошли впрок