Авада Нахуй Блять Кедавра!
Президент Союза архитекторов России академик Андрей БОКОВ:
...Российские архитекторы выпали из проектирования олимпийского Сочи. Ни одного русского не допустили участвовать в конкурсе на генплан Сколкова. Русским отказано не только в их праве концептуально мыслить, но даже в праве участия в конкурсе на равных с иностранцами. Стандартная судьба проектов, рожденных иностранцами без русского участия, одинакова и печальна. В результате для Сколкова было выбрано невнятное и далеко не свежее решение. После долгих мытарств, когда время и деньги потеряны, “бездарные” русские архитекторы сейчас исправляют чужие ошибки в Сочи-2014, из тех, что еще не поздно исправить.
<...>
Мариинка — классический пример. Был проведен конкурс на реконструкцию этого театра, и тем, кто живет и работает в России, с самого начала стало понятно: то, что предложил Доминик Перро, в наших условиях нереализуемо. Золотая паутина купола, которую он создал на бумаге, в реальности руками самого Перро превращалась в тяжелый и абсурдно дорогой железный панцирь. У нас другие снеговые нагрузки, у нас другой металл — все другое. И этот результат был, строго говоря, предсказуем.
В итоге господина Перро выгнали, потому что поняли, что его фантазии не нужны, а Россия на этом потеряла гигантские средства (к тому времени на строительство было выброшено около 4 млрд. рублей. — Е.С.). Взяли новых проектировщиков, на этот раз каких-то троечников из Канады. И хотя конца этому не видно, ясно, что результат для Петербурга будет оскорбительным.
<...>
Сегодня всерьез обсуждают вопрос о том, чтобы и в обычном, массовом, “типовом” строительстве использовать западные проекты и нормы. Считается, что иностранцы придут сюда с готовыми решениями домов, иностранцам будет позволено строить без заключения экспертизы. Но, как в Европе, у нас все равно не получится. У нас климат не тот, металл не тот, цемент не тот, да и мы другие.
<...>
Для зарубежных... проектировщиков, на чем настаивает один из вице-премьеров, будет предусмотрен упрощенный порядок получения всех разрешений. Достаточно будет просто показать справку о том, что дом по такому-то проекту уже где-то построен, что это “типовой проект”, чтобы получить право повторно возвести точно такой же в России. Как при этом учитывать природные, климатические и иные обстоятельства? Кто будет отвечать за безопасность? [1]
<...>
Мариинка — классический пример. Был проведен конкурс на реконструкцию этого театра, и тем, кто живет и работает в России, с самого начала стало понятно: то, что предложил Доминик Перро, в наших условиях нереализуемо. Золотая паутина купола, которую он создал на бумаге, в реальности руками самого Перро превращалась в тяжелый и абсурдно дорогой железный панцирь. У нас другие снеговые нагрузки, у нас другой металл — все другое. И этот результат был, строго говоря, предсказуем.
В итоге господина Перро выгнали, потому что поняли, что его фантазии не нужны, а Россия на этом потеряла гигантские средства (к тому времени на строительство было выброшено около 4 млрд. рублей. — Е.С.). Взяли новых проектировщиков, на этот раз каких-то троечников из Канады. И хотя конца этому не видно, ясно, что результат для Петербурга будет оскорбительным.
<...>
Сегодня всерьез обсуждают вопрос о том, чтобы и в обычном, массовом, “типовом” строительстве использовать западные проекты и нормы. Считается, что иностранцы придут сюда с готовыми решениями домов, иностранцам будет позволено строить без заключения экспертизы. Но, как в Европе, у нас все равно не получится. У нас климат не тот, металл не тот, цемент не тот, да и мы другие.
<...>
Для зарубежных... проектировщиков, на чем настаивает один из вице-премьеров, будет предусмотрен упрощенный порядок получения всех разрешений. Достаточно будет просто показать справку о том, что дом по такому-то проекту уже где-то построен, что это “типовой проект”, чтобы получить право повторно возвести точно такой же в России. Как при этом учитывать природные, климатические и иные обстоятельства? Кто будет отвечать за безопасность? [1]