Идея выселить депутатов Государственной думы и сенаторов на присоединенные к столице территории, похоже, приказала долго жить. Источники РБК daily, близкие к рабочей группе по созданию парламентского центра, утверждают, что «такая возможность уже не обсуждается, а поиск площадок ограничился старыми границами Москвы, включая исторический центр». По их словам, Владимиру Путину предложат несколько вариантов размещения парламентского центра, в том числе участок на Крымском Валу, где компания «Интеко» в свое время хотела построить «Апельсин» Нормана Фостера, и площадку на месте снесенной «России», где сам президент меньше года назад предложил разбить парк.
Еще недавно обитатели Госдумы и Совета Федерации считались первыми кандидатами на переезд в правительственный комплекс, который бывший президент РФ Дмитрий Медведев предложил построить на территории Новой Москвы. <...>
Однако большинству депутатов предложение комиссии категорически не понравилось. Уже в ходе слушаний три (КПРФ, «Справедливая Россия» и «Единая Россия») из четырех фракций высказались против переноса парламента на присоединенные территории, а спустя неделю коллег поддержал председатель ГД Сергей Нарышкин. Как сообщила его пресс-служба, спикер «согласен с такой позицией» и «уже проинформировал президента России Владимира Путина о мнении большинства парламентариев». «После этого Путин попросил Ресина по согласованию со столичными властями подобрать альтернативные площадки внутри старых границ Москвы», — говорит источник РБК daily, знакомый с работой комиссии.
<...>
По данным высокопоставленного источника в Совете Федерации, ясность с конкретной локацией офисов для сенаторов и депутатов наступит до конца сентября, в течение десяти дней. «Градостроители больше склоняются к мысли построить парламентский центр вместо «Апельсина» на территории парка «Музеон», — утверждает он. — Площади здесь достаточно, можно обойтись даже без сноса ЦДХ». Окончательный вариант размещения комплекса должен согласовать Владимир Путин. <...>
Что касается площадки, освободившейся после сноса гостиницы «Россия», то в начале этого года тогда еще кандидат в президенты Владимир Путин предложил организовать на этом месте парковую зону. На объявленный столичными властями творческий конкурс поступило 118 работ, однако никаких решений по его итогам до сих пор не принято и участок не обустраивается. «Согласно расчетам, парламентский центр займет не более трети всей территории, а вокруг, как и предлагал Путин, можно разбить пейзажный парк», — отмечает собеседник РБК daily [#].
А нахуя тогда границы Москвы расширяли? В чем смысл переносить парламент на один километр, с Охотного ряда в Зарядье? Парк на месте гостиницы "Россия" станет депутатским парком? От идеи разгрузки московских дорог от депутатских мигалочных авто тоже, как я понимаю, отказались? Кто у нас руководит страной, если на идею Медведки и на предложение Пути депутаты могут так легко накласть?