Жуть

Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил, что система безопасности помешала террористке-смертнице проникнуть внутрь вокзала в Волгограде, предотвратив тем самым большее количество жертв. Слова Маркина приводит «Интерфакс».
«Увидев перед рамками-металлоискателями сотрудников полиции, террористка-смертница произвела самоподрыв, не войдя в здание вокзала», — сказал представитель СК.
«В результате оперативного реагирования сотрудников полиции, которые заметили подозрительную женщину на входе в Волгоградский железнодорожный вокзал, и того, что один из них начал сближаться с предполагаемой смертницей, она произвела самоподрыв, что позволило спасти сотни людей», — говорится в заявлении МВД РФ. Дмитрий Маковкин, 1984 года рождения заметил девушку, которая подозрительно себя вела, а затем резко попыталась миновать рамку металлоискателя. Полицейский бросился ей навстречу, после чего произошел взрыв. Маковкин погиб на месте, еще трое сотрудников полиции получили ранения.
В результате взрыва, по данным областного Минздрава, погибли не менее 18 человек. В сообщении СК говорилось о 13 погибших. Среди них девятилетняя девочка. Около 40 человек ранены, сообщалось о госпитализации 27 пострадавших.
Через 30 минут после взрыва на вокзал должен был прибыть пассажирский поезд из Москвы [#].

Очень мощный взрыв. Во всем вокзале стекла вылетели. Страшно представить, сколько было бы жертв, сработай бомба посреди толпы, идущей с поезда.

@темы: Россия

---

Пересматривая архивы

Откровение о начале WWII от британских ученых польских историков.

Павел Вечоркевич, профессор Исторического института Варшавского Университета, специалист по истории России и СССР, военной истории, а также новейшей истории Польши. Автор многочисленных книг и статей.

Мое поколение смотрит на предвоенные события с перспективы 1941г. или 1943 г. С перспективы жестокой германской политики, проводимой позднее в Польше. Кажется немыслимым, что мы могли стать союзниками Третьего Рейха. Следует, однако, помнить, что в то время эта мысль не казалась никому из европейских политиков такой уж ужасной. С Гитлером в политических салонах в то время разговаривали все лидеры, даже те, у кого были убеждения левого толка. Тогда особо не говорили о широкомасштабных немецких преступлениях, в отличие от массового геноцида в Советском Союзе.

Мы не хотели оказаться в союзе с Третьим Рейхом, а приземлились в союзе с в равной степени преступным Советским Союзом. А что еще хуже, под его абсолютным доминированием. Гитлер же никогда не относился к своим союзникам так, как Сталин к странам, завоеванным после Второй мировой войны. Он уважал их суверенитет и правосубъектность, накладывая лишь определенное ограничение во внешней политике. Наша зависимость от Германии, следовательно, была бы значительно меньшей, чем та зависимость от СССР, в которую мы попали после войны.

Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает Холокост. Однако, если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось. Поскольку Холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений.

...

Вопреки всеобщему мнению, это не Великобритания вступила в войну в защиту Польши, а Польша - в защиту Великобритании.

Основная мысль Сталина была очень проста. Довести дело до войны в Европе - и здесь следует четко понять, что без пакта Молотова-Риббентропа война бы не началась. В дальнейшем - способствовать тому, чтобы военные действия длились как можно дольше. Потенциальные противники - равно как Третий Рейх ему были ненавистны, а может быть даже и больше, западноевропейские демократии - должны были обескровить друг друга. Только на конечном этапе войны он хотел бросить в бой нетронутую, свежую Красную Армию. На штыках, а точнее на гусеницах советских танков, принести в Европу коммунистическую революцию.

Польская армия была современной армией и в соотношении с возможностями страны почти оптимально подготовленной.

В середине сентября ситуация на фронте после поражений первых дней начала стабилизироваться. Войска отступали на юго-восток, к "румынскому предполью", где Рыдз-Смиглы планировал продолжить борьбу. Постепенно переставали играть решающую роль и факторы, которые благоприятствовали Германии. Юго-восточная Польша не была той территорией, на которой можно было бы развернуть танковые операции. Ожидалось также - и совершенно правильно - наступление поры, когда из-за метеорологических условий Люфтваффе пришлось бы ограничить свою активность. Начиналась война пехоты с пехотой. А в таком противостоянии обороняющаяся польская сторона имела большие шансы. План Рыдза мог бы иметь успех, если также учесть, что главнокомандующий надеялся на скорое начало военных действий со стороны французов и соответственно улучшение положения на польском фронте.

Однако, Рыдз не предвидел нападения 17 сентября. Это был день, который предопределил судьбу войны. И не только в военном аспекте. Потому что Сталин знал, что французы должны начать кампанию на 15-й день после объявления мобилизации, т.е. 17-го либо 18-го сентября. Поэтому он назначил срок начала агрессии именно на эту дату. Таким образом он дал понять Западу, что выполнит закрепленные в пакте Молотова-Риббентропа договоренности, и что не стоит вступать в конфликт на стороне Польши. Его тактический маневр был совершенен.

Хотя полноценная защита Восточных земель не была возможна, следовало организовать там символическое Вестерплатте. Создать оборонительный пункт, который бы оказывал сопротивление длительное время. Защищался бы до конца, до последней капли крови. На этих землях необходимы были польские Фермопилы, чтобы продемонстрировать всему миру наши права на эти территории. Может быть, именно Львов должен был стать этими Фермопилами. Потому что были все условия для его защиты. Это надо было сделать хотя бы для того, чтобы позднее всякие Хрущевы, и другая сволочь, не рассказывали о 'украинском городе', и чтобы этот аргумент не принимали так легко американцы и британцы.

Собственно, Красная армия это была не армия, а какой-то сброд. Одетая в разношерстное обмундирование, с винтовками на веревках. Впрочем, это было свидетельством не низкого уровня советской промышленности, а царившего в Красной Армии всеобщего организационного балагана. Одна из ее дивизий даже пошла на фронт в гражданской одежде. Кроме того, эта армия была страшным образом обескровлена сталинской чисткой, которая затронула офицерский состав. Не было, кому командовать, никто не умел командовать. Офицеры полностью терялись в любой более-менее трудной ситуации.

Большевистские солдаты также не хотели сражаться и воевали очень плохо. Если бы мы начали в 1939 г. войну только против Советов - об этом говорит также опыт финской войны - мы без больших проблем справились бы с этой агрессией. 17 сентября мы бы были на 150, а может даже и 200 километров восточнее наших границ. Такая война шла бы уже на советской территории.

Следует обратить внимание на тот факт, что во времена ПНР лгали, не связывая эмиграцию главнокомандующего с советской агрессией. Представляли ее как побег, а не так, как это было на самом деле - реакцию на 17 сентября. Сталин мечтал о поимке Мостицкого, Рыдза или Бека и следовало сделать все, чтобы не допустить этого.

Парадоксально, но в ходе войны польская кавалерия сражалась отлично. Она оказалась наилучшим средством противотанковой обороны. Потому что была прекрасно оснащена противотанковыми орудиями и была более мобильной в сравнении с пехотой. Атаки на танки случились дважды, но это были неожиданные ситуации, когда немецкие танки внезапно появились на поле боя. Например, такой случай имел место в легендарной атаке близ Вульки Венгловой, когда отряды армии 'Познань' пробивались сквозь немецкое окружение. Это была прекрасная атака, одна из лучших XX века. Была даже такая сцена, которую позднее Жукровский и Вайда использовали в фильме 'Летна' - один из офицеров осознал, что у него в руке остался лишь эфес сабли. Он вспомнил, что в пылу выскочил прямо на немецкий танк и с размаху, не задумываясь, рубанул со всей силы по стволу орудия.

В 1939 г., так же как в 1920 г., судьба Европы и мира зависела от поляков. То, что наше сопротивление было таким ожесточенным и таким решительным, и победа над Польшей не стала для Германии 'легкой прогулкой', сказалось на дальнейшей судьбе войны. Своей самоотверженностью мы дали союзникам ценное время. Время, которое в значительной степени было потрачено впустую. Прежде всего, в связи с инертностью французского командования, которое не смогло должным образом использовать отличную, может даже лучшую, чем немецкая, военную машину.

Потери немцев составили 16 тысяч убитых, 520 самолетов и 670 танков, т.е. 25 процентов техники, задействованной при нападении. Так что мы спасли англичан и французов, так как Гитлер уже не мог - как он это планировал - напасть на Запад в 1939 г. Если бы такое произошло, уже в 1940 г. он направил бы свои войска на Советский Союз, что, в свою очередь, означало бы уничтожение этого государства. Таким образом, поляки во второй раз спасли шкуру Сталина. Первый раз - не вступая в союз с Германией, второй раз - предоставив ему бесценный год на формирование вооруженных сил. Однако истории и политике незнакомо чувство благодарности. Впрочем, Сталин считал его собачьим чувством, поэтому никогда не был полякам за это благодарен [#].

@темы: Идиотизм, Россия, Германия, Война, Польша, История, Политика

---

Хммм

Заявление движения «За Церковь без кураевщины» [#]

Надо сказать, заявление во многом справедливо. Кураев давно превратил свой блог в сливной бачок для самых зловонных нечистот, в худший аналог портал-кредо.
С другой стороны, если до сих пор его деятельность не вызывала никакой реакции, то, надо полагать, и сейчас реакции не последует. Да и по церковно-бюрократическим причинам прищучить его крайне сложно.

@темы: Россия, Общество, Религия

---

НГ

2014 год — Год Деревянной Лошади.

@темы: НГ

---

Мда-с

Путин победил
diak-kuraev.livejournal.com/569558.html
Кстати, вполне по христиански: амнистией.
Я не отношусь к числу его обожателей. Но чем же закончился 13-й год?
В интеллектуальной и политической карликовости системно-внесистемных оппозиционеров мы имели возможность убедиться не раз. Оппозиция держалась не верностью кому-то из своих вождей, не интеллектуальным обаянием и продуманностью своих программ, а ненавистью к "режиму". Но для чего-то серьезного все же нужна положительная консолидация. Нужен лидер - человек, очевидно на голову возвышающийся над окружающими (причем не в прохоровском смысле).
Таким главным конкурентом Путина виделся Ходорковский. С его выходом из тюрьмы оппозиция готова была обрести своего вождя. А он - отказался. Причем не по состоянию здоровья, подорванного кровавой гебней, а по убеждениям. Либеральные блоги наполнились большим разочарованным "фу!".
И тут ворота тюрьмы распахнулись вновь - и оттуда вывалились веселые и злые пуськи. Ничему не научившиеся, но навсегда заморозившие себя в минуте своей канканной славы. И либералы восторженно бросились к ним. И тем самым жестко понизили свою интеллектуальную и моральную планку: теперь уже нельзя быть "рукопожатным", не восхищаясь пуськами.
Тот, кто против Путина, теперь обязан плясать канкан.
Ну, а поскольку это все же нравится далеко не всем - ряды оппозиции обрекли себя на изрядное оскудение.
Простят ли наши идеологи толерантности Ходорковскому его тюремное крещение? Или, по их мнению, храмы существуют лишь для пляски в них?

@темы: Власть, Россия, Общество, Политика

---

Дюжина ножей в спину революции

Интервью МБХ газете «Собеседник»:

МБХ: Мне не хотелось бы разочаровывать тех моих сторонников и защитников, которые хотят видеть меня своим либеральным единомышленником. Однако процентов на семьдесят мои представления о целях, о стратегических путях развития России совпадают с путинскими. Я – государственник и этого не скрываю. Наиболее грозной опасностью мне тоже представляется распад России.
Иное дело, что представления о средствах различаются радикально. Меня в свое время сильно позабавила статья Черкесова о чекистском крюке, на котором удержалась Россия. Если вы падаете в пропасть и вас ловят крюком, попадающим под ребро, – это ненамного лучше падения. Есть лекарства, которые ненамного легче болезни. Да, Путин в свое время спас страну от развала, но неверно было бы говорить, что у страны не было альтернативы. Она есть всегда. В тот момент, думаю, это был Примаков. Он лучше и глубже представлял ситуацию, он был опытнее, у него был другой опыт жизни и работы. Он, думаю, протянул бы не крюк, а руку.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Хотелось бы получить от вас рецепт такого самосохранения. Может, гимнастика какая-то особенная? Лимонов вон в Лефортово сто раз отжимался на кулаках.

МБХ: Самосохранения духовного или физического?

КОРРЕСПОНДЕНТ: Всякого.

МБХ: Что касается физического, я каждое утро до тюрьмы бегал пять километров и вообще всегда старался много ходить. В тюрьме и в лагере тоже. А духовное... Я не знаю, что вы обо мне после этого подумаете, но когда совсем-совсем плохо, действительно плохо, – вы не пробовали читать «Отче наш»?

КОРРЕСПОНДЕНТ: Да, конечно.

МБХ: Это действительно помогает. Автор этого текста знал, что предложить [#].

@темы: Власть, Россия, Общество, Политика

---

Еще раз о людях, которые желают странного

Интервью МБХ с Собчак никак нашей рукопожатной общественностью не рекламируется. Даже его расшифровку найти невозможно. А ведь в ходе него прозвучали очень важные вещи:

К. СОБЧАК: А вы вообще простили всех этих людей? Так, по-настоящему? И можно ли их простить?

МБХ: Наверное, я бы погрешил против истины, сказав что я совсем не питаю никаких чувств в связи с этим. Но я очень серьезно над собой работал и работаю. Потому что всегда полагал: оглядываться назад это неправильно и ненужно. Неправильно и ненужно. Надо смотреть вперед. Есть люди, чьи действия, непосредственные процессуальные действия привели к по-настоящему тяжелым последствиям. Я имею ввиду случай с Василием Алексаняном. Человек погиб. Здесь, видимо, об этом необходимо говорить. Но здесь нужно быть твердо уверенным, кто именно и что сделал.

К. СОБЧАК: Понимаете, я даже сейчас больше спрашиваю о вашей личной судьбе. Понимаете, люди убивают друг друга за гораздо меньшие вещи. За деньги, за какую-то недвижимость, за компании. Ненавидят, враждуют. Вот у вас конкретный человек, принимающий все самые главные решения в нашей стране, отнял 10 лет жизни. Отнял рождение ребенка, отнял жизнь в семье, наблюдение за тем, как растут ваши дети. Отнял большую часть вот того, что называется вообще жизнью. Вы сможете это простить?

МБХ: Когда я в свое время принимал для себя решение что я буду работать в большом бизнесе, и я буду тем самым неизбежно принимать участие в большой политике, – не заниматься политикой, а принимать участие в политике, – это неизбежно для любого крупного предпринимателя, как бы он не пытался говорить, что он в этом не участвует, – я понимал, что это игра с жесткими правилами. И хотя я считаю, что в отношении меня эти правила были необоснованно расширены по сравнению с обычной практикой которая была до этого, тем не менее...

...

К. СОБЧАК: Как, вами просто припугнули всех остальных...

МБХ: Да. До этого этой практики не было. Со мной она возникла. Тем не менее, я считаю, что не произошло выхода за те пределы, когда уже простить нельзя. Ну, в частности...

К. СОБЧАК: То есть вы сможете простить Путина?

МБХ: Ну, если ему нужно и это его интересует, то да. Я даже, наверное, смогу спокойно разговаривать с Сечиным. Для меня принципиально важно, что за все эти годы никто не тронул мою семью. И более того, когда у семьи возникали проблемы, эти проблемы решались. То есть, их не мешали решать. Это оставило возможность для нормального, – я не скажу дружеского, мы вряд ли когда станем с этими людьми друзьями, – но оно оставило для меня лично возможность нормального отношения к этим людям. Да, я буду по-прежнему оппонировать, потому что я считаю, что то, что делается, делается не так как должно.

К. СОБЧАК: Что значит «оппонировать», Михаил Борисович? Тогда я вам скажу откровенно: многие люди ждут от вас, именно ждут и надеются, что вы будете мстить. Может быть, не напрямую, может быть, по-своему, со своей стратегией, со своим темпом, но именно мстить.

МБХ: Вы знаете, я вот когда получил доступ к социальным сетям – сначала в виде распечаток, потом уже воочию – я посмотрел, как же много людей, которые желают странного. Вот некоторые, которые желают странного – более демократической России – они мне близки. А другие, которые желают странного – чтобы отомстили, чтобы возникла еще какая-то драчка, – они мне не близки. Но есть и те, и те. Бог им судья.

К. СОБЧАК: Ну, хорошо. Но вы вернетесь в Москву? Сейчас понятно, вот, наверное, я даже вас в этом понимаю. Вы стали заложником ситуации. Оказались в Берлине. Вы рассказали, как это произошло. Да и не было, наверное, другого варианта. Но вы планируете возвращение в Москву? Ведь это будет абсолютно знаковое событие. Такое возвращение, практически, Мухаммеда в Мекку. И как вы себе это представляете? Ведь вы не сможете просто вернуться в Москву. Вас все равно будет встречать люди...

МБХ: Вы меня с Навальным не путаете, нет? Нет? Значит это, я уже очень много лет, лет 20, наверное, руководил разного рода организациями. Маленькими, покрупнее, еще покрупнее. В последней работал больше 100 тысяч человек и было 22 города и поселка, где мы были градообразующим предприятием. Я наруководился вот так. То есть, вот сказать, что мне сейчас интересно еще чего-нибудь возглавить – это сильно погрешить против истины. <...>
Моя позиция здесь была озвучена прямо: я не занимаюсь бизнесом – мне это не интересно. Я не занимаюсь политикой в смысле борьбы за власть. Ожидать от меня, что я не буду заниматься общественной деятельностью наверное было бы странно. Действительно, сейчас я буду решать только семейные проблемы и поэтому я сразу хочу сказать: если кто-то ожидает от меня, что я как раньше ЮКОС буду спонсором оппозиции, то об этом надо забыть. Этого не будет. Ни с финансовой точки зрения, ни с практической точки зрения у меня в этом нету ни возможностей, ни желания сейчас в это ввязываться.

К. СОБЧАК: Это не было условием вашего освобождения?

МБХ: Нет, это не было никаким условием. И у президентской администрации есть возможность в тот момент, когда она это сочтет необходимым, предоставить это письмо общественности. В общем, я говорю что нет, это не было условием.

Шеф, все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!..

@темы: Власть, Россия, Общество, Политика

---

О, как!

Вязание в 17 веке
costume-history.livejournal.com/757619.html

@темы: Культура, История

---

Вот да

Пишет  Punch:

Пишет  Octane:

Почему борщ?
Почему женщине говорят "иди готовь борщ"? Почему именно борщ? Почему именно суп со свеклой стал каким-то нарицательным?
"Главное чтоб борщ увела готовить", "Баба, знай свое место - иди борщ готовить"
Почему не щи в конце концов? И да, готовка борща - это внезапно что-то унизительое?

Борщ красный, как кровь. Символика насилия. Муж, поедающий борщ, пьёт кровь своей жены. Жена, готовящая борщ, сцеживает свою кровь, чтобы накормить мужа. Подавание борща - это жертвоприношение, знак подчинённого положения жены и вампиризма мужа! Пожирающий, подчиняющий муж, и жена - жертва, подчинённая и беспомощная!

Это конечно шутка, но примерно так и пишутся всякие психолого-культуролого-литературоведческие «научные» «все объясняющие» комментарии.

---

Украина

Непричёсанные украинские мысли
miguel-kud.livejournal.com/61811.html

Я говорил, Украину надо было банкротить и раскалывать, а потом жрать одну из частей.

@темы: ТС, Россия, Общество, Экономика, ЕС, Украина, Политика

---

Свинцовые мерзости режима

Свинцовые мерзости режима
arguendi.livejournal.com/693540.html

Комментарии – напалм.
Твиттер настоящий.

@темы: Идиотизм, Россия, Общество

---

Пятиминутка рукопожатных борцых с клерикализмом

Lenta.ru опубликовала весьма показательную съемку освобождения Алехиной из тюрьмы.

Та самая Алехина, которая во время суда не гнушалась тем чтобы прикрываться от судебного преследования своим малолетним ребенком, сразу после освобождения из тюрьмы демонстративно наплевала на своего ребенка и помчалась в объятия к своей подельнице Толоконниковой:

Алехина: В Москве я проведу всего пару часов, так как я направляюсь в аэропорт. Полечу в Красноярск и встречусь там с Надей [Толоконниковой], после чего мы вместе пообщаемся с журналистами.
Мать Алехиной: Маш, а ты уверена, что тебе нужно туда лететь?
Алехина: Да.
Мать Алехиной: А вообще-то Филя ждет, у него в среду утренник. Он ждет.
Алехина: Чо делашь-то щас?
Мать Алехиной: Чо я делаю? Я тебе говорю.
Алехина: Через пару дней. Точно буду.
Мать Алехиной: Ну, где, в четверг что ли или как?
Алехина: Позвоню [#] [#].

Припизднутая мамаша, кстати, весьма под стать своей припизднутой дочурке.

Впрочем, дело писерасток живет и побеждает и без их непосредственного участия:

Активистка движения FEMEN сорвала рождественскую мессу в Кельнском соборе. Об этом в среду, 25 декабря, сообщает журнал Focus.
По данным издания, во время мессы 19-летняя активистка забралась на алтарь собора с криком: «Я Бог!». Аналогичная надпись была нанесена на ее груди. Кроме того, активистка кричала, что верит в равенство всех людей. В публикации отмечается, что женщину практически сразу вывели из собора, однако произошедшее все же привело его посетителей в замешательство [#].

UPD 25.12.2013 По наводке  TrashTank
Вот и Толоконникова совсем не спешит встретиться со своим ребенком:

КОРРЕСПОНДЕНТ: А с кем в первую очередь хотели бы встретиться, кто вам нужен?
Н. ТОЛОКОННИКОВА: Я не хотела бы называть сейчас конкретных людей, я хотела бы заниматься просто правозащитной деятельностью, а те люди, которые захотят, я думаю, они сами об этом расскажут. Может быть, им не захочется рассказывать. Это и правозащитники, и простые люди, которые обрели гражданское самосознание. Я пока не буду их называть – может быть, они не захотят этого.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Вы давно не видели в силу понятных обстоятельств своего ребенка. Скажите, когда вы надеетесь увидеть дочь?
Н. ТОЛОКОННИКОВА: Я очень хочу ее увидеть. Ближайшее время я проведу в Красноярске, вернусь, вероятно, через неделю или через 10 дней. Мне нужно побыть со своей бабушкой, которая очень долго ждала меня, мне нужно будет в том числе и с ней поговорить о моем будущем, о нашем будущем, мне важно ее мнение насчет своей деятельностью. После этого я полечу в Москву и там я увижу Геру. Я просила не везти Геру сюда, поскольку это могло бы быть трудно для нее: перелет… Я прилечу к ней в Москву и буду там вместе с ней рядом [#].

@темы: Идиотизм, Россия, Общество, Религия, Политика

---

Круто

Приключения Олимпийского огня в России
vg-saveliev.livejournal.com/613841.html

@темы: Доброе, Россия

---

Праздник к нам приходит

@темы: Доброе, Россия, Религия

---

Украина

Аж два раза подписал. Чтоб наверняка.

@темы: ТС, Россия, Общество, ЕС, Украина, Политика

---

Ходорковский будет сидеть!..

Пишет  Даумантас:

Рождественское. Письмо из Лондона 12
Освободить Ходорковского должна была я, а не Путин.
Мой Ходорковский — символ, его лицо на футболке революционной русской бабушки, справляющей очередной день рождения Михаила Борисовича на Красной площади, и проводящей остаток вечера в ГУВД Китай Город. Его освобождение должно было быть нашей победой. Процесс, пересматривающий первый и второй приговоры, должен был быть процессом над хамовническим и басманным правосудием. Первым революционным декретом помиловать, отправить дело на пересмотр и снять обвинения, вернуть собственность и выплатить компенсацию.
Это не мой праздник вообще, мой Ходорковский по-прежнему сидит в тюрьме. Вышел отец-Ходорковский, сын-Ходорковский, а мой Ходорковский никуда не выходил. Мой Ходорковский будет сидеть свой срок, пока сидит свой срок Путин, и даже дольше [#].

Почему Ходорковского нельзя было выпускать
Владимир Путин освободил Михаила Ходорковского с позиции силы, а не слабости. Причем российскому узнику Номер 1 пришлось для этого подать прошение о помиловании, тем самым как бы признав победу Президента. Да и весь эпизод с нежданным-негаданным объявлением о помиловании в кулуарах после пресс-конференции, сразу после амнистии и в канун Нового Года это такой авторитарный политической цирк - Нерон и Дед Мороз в одном лице.
Да, Путин на вершине своей единоличной власти. Да, он ничего не боится. И поэтому (П)резидент совершил фатальную ошибку. Ходорковского ему ни под каким видом нельзя было выпускать.
За 11 лет отсидки Ходорковский стал “персональным” зэком Путина, его своего рода талисманом. По всеобщему мнению, пока правит Путин, МБХ должен был сидеть. Но и наоборот. Что там Распутин говорил насчет своей жизни и сохранности монархии? [#]

Либеральная общественность негодуэ. Мало того, что кровавый тиран выпустил зэка, заочно коронованного либеральной общественностью в свои лидеры не потому что осознает свою слабость, а потому что осознает свою силу, так еще и зэк оказался какой-то не такой. «Говорят, царь не настоя-я-ящий!»
Впрочем, здесь как раз ничего удивительного нет. Тупые либеральные хомячки за десять лет нарисовали себе настолько идеализированный образ МБХ в виде эдакого бесстрашного и безупречного рыцаря демократии, что он потерял всякое сходство с МБХ реальным. Отсюда такой шок. За десять прошедших лет хомячки забыли, что МБХ не был нежной фиалкой либерализма и до своей отсидки и шел к деньгам и высшей власти по головам, по трупам в самом что ни на есть грубом и прозаичном смысле. А тут еще тюрьма. Которая тоже не пансион для благородных девиц и характер если не ломает, то только закаляет. Ну что ж, казалось бы, «сам испек — сам и кушай». Но у некоторых диссонанс между нафантазированным в политико-эротических мечтах и суровой посттюремной реальностью оказался столь велик, что они уже готовы упечь МБХ за решетку обратно. Вон знатная либералка Тоня Самсонова уже своего Ходорковского посадила. Креакл, посади и ты Ходорковского из своего сердца на новый срок! На срок, пока сидит свой срок Путин. Или дольше.

Пишет  Ravana:

Не знаю уж, кем Путин останется в истории, но место в пантеоне величайших троллей ему обеспечено навечно.
До основания разрушить мечту тысяч леваруционеров, просто воплотив ее в жизнь...

URL комментария

@темы: Идиотизм, Власть, Россия, Общество, Политика

---

Идиотизм

Алехина хотела бы допеть песню в храме Христа Спасителя
«Я горжусь тем, что я сделала. И если бы была возможность вернуть то время, то мы бы повторили все, только постарались бы допеть песню», — сказала она, пояснив, что ее творческие методы останутся прежними, только будут еще более яркими [#].

Кое-кому тюрьма на пользу не пошла. Видать, маловато посидели.

@темы: Идиотизм, Гадость, Россия, Общество, Политика

---

Потери

Калашников умер. На 95-м году жизни.
Такую жизнь прожить дай Бог каждому.

@темы: Потери

---

Их нравы

Рукопожатная мама Ирины Кабановой, которую рукопожатно убил ее рукопожатный муж Алексей Кабанов, разделал в ванной чуть ли не глазах у их общих детей, а потом рукопожатно искал свою убитую жену через фейсбучок, рукопожатно потребовала на суде у убийцы своей дочери отступных в 1,5 миллиона рублей [#].

---

Праздник к нам приходит: Европейские ценности

Новогодняя елка здорового человека

Одесса [#]:

Новогодняя елка курильщика

Киев:

@темы: Идиотизм, Общество, Украина, Политика