Про мультики

Я горько смеюсь и раздражаюсь с телеканала «2х2». Ибо не понимаю, какого вообще черта показывать «Южный парк», если по половине от каждой серии отпилено цензурой? К чему вообще крутить антисемитскую серию, если весь провокационный юмор из страха перед евреями из нее вырезан? Зачем заглушать ругательства, вырезать моменты курения Полотенчиком косяков, сцены секса и насилия, если это неотделимая часть рассказа, без которой сама суть эпизода искажается и теряется нить повествования?
Причем, надо заметить, вырезано грубо, по-мясницки, так, что не стыковки заметны даже «невооруженным глазом». И зачем делать такое жестокое обрезание, если перед каждой серией обязательно идет предуведомление с ограничением по возрасту, и сам мультфильм демонстрируется в двенадцатом часу вечера? Не хотите – не показывайте совсем, но уродовать то зачем?

О Боже, они отрезали Картману яйца! Сволочи!

---

Кинопросмотр-15

Пересмотрел чудесный фильм-лубок «Левша» (1986) по Лескову. Очень смешной, но еще более того грустный. Это фильм о нашей непросвещенности, но великой талантливости, верности и презрении к ней, силе и бюрократизме, мудрости и наивности, неустроенности и нерачительности, стойкости и упорстве, любви к внешнему блеску в ущерб сути и низкопоклонстве перед власть имеющими и иностранцами... Да еще много о чем...
Режиссер – Сергей Овчаров, который также снял «Сказ про Федота-Стрельца» по известному произведению Филатова (2001) и, недавно, «Сад» (2008) по Чехову. Надо бы эти фильмы тоже посмотреть. Хотя, говорят, по Филатову у него плохой фильм получился, пошлый.

Мыльнопильные и пеноваренные заводы.

@темы: Кино

---

Про День Победы

Что резко не понравилось:

1. Бабкина и ее хор, поющие «Священную войну» на манер русских народных песен. Из бодрящей, боевой, пробирающей до дрожи песни она превратилась в какой-то «плач Ярославны». С таким завыванием не победы праздновать, а о поражениях горевать. Позор!

2. Бесконечные репортажи о бесчисленных репетициях Парада. Ну для чего заранее рассказывать и показывать то, что будет на Параде, зачем портить сюрприз?
Теперь они говорят, что, мол, нынешний Парад – это грандиозная репетиция невообразимо масштабного Парада следующего года, приуроченного к 65-ой годовщине Победы. Угу, а парад следующего года, наверно, это репетиция еще более масштабного и грандиозного Парада в честь 70-летия Победы. А тот, в свою очередь, – репетиция Парада к столетию... Короче, бред.

3. Ветеран, поучающий девочку (сказавшую что в Великой Отечественной войне победили русские) в том смысле, что победили не русские, а советские. Дедуля, при всем уважении к твоему подвигу, дурак ты. Ну что ты прицепился к словам, права она! Вот так память о Победе и искажается, путем выпячивания несопоставимого по масштабам вклада разнообразных нацменов в ущерб вкладу в Победу русских.
Еще и президент отличился – с особым воззванием к грузинам обратился. Мол, все мы вместе воевали, даже знамя над Рейхстагом русский и грузин установили, мол, будьте людьми. Ну не время 9-го мая для политики! Не опошляй же ты! Тем более, знает же наверняка что Егоров и Кантария водрузили знамя далеко не первыми, а вошли в историю только благодаря решению советских властей, творивших таким образом очередной миф. Подлость.

4. Повязали георгиевские ленточки ветеранам. Эти ленточки – знак памяти, благодарности и уважения к подвигу ветеранов, отстоявшим целостность страны в годы Великой Отечественной. Так какого черта их самим ветеранам пришпиливать, рядом с орденом Славы, имеющем ту же самую георгиевскую ленточку? Уж они-то войну не забудут никогда. В общем, глупость.

@темы: Культура, Политика

---

Про кино

А мне больше нравится раскрашенный «Штирлиц», чем черно-белый. Черно-белый такую ужасающую скуку наводит, а раскрашенного смотреть интересно. Снято-то хорошо. Может и «В бой идут одни старики» лучше покажется?

P.S. Ужас, ужас! Какое-то кино рекламируют, где Золотухин в роли Гитлера и Хазанов в роли Сталина... Жуть, какие страшные уроды получились! Что, на безрыбье и рак рыба?

@темы: Кино

---

Подумалось

Представляю себе празднование столетия со Дня Победы, 9-го мая 2045 года.
Содержание новостных передач, должно быть, будет примерно такое:
На Красной Площади столицы состоялся торжественный парад российских войск, приуроченный к столетию со дня Великой Победы. С трибун наблюдали за парадом три тысячи почетных гостей, в том числе все четыре оставшихся в живых ветерана Великой Отечественной Войны. Президент России провел смотр войск, после чего выступил с речью, в которой выразил твердую уверенность в том что жилищные проблемы ветеранов будут решены в течение ближайшего года.

P.S. Прочитал «Кольцо "принцессы"» С. Алексеева. Это про военного летчика, который попадает в особый, скрытый от посторонних глаз (в районе реки Лены) сказочный и чудесный мир русских поселенцев (внутренних эмигрантов), укрывшихся от большевиков в лесах после Революции.

@темы: Политика

---

Упарила уже эта Сволочкова

Краснодарский театр оперы и балета отказался от услуг Волочковой [1], [2], [3].

На художественном совете провинциального балетного театра выступает директор:
- Как вы все знаете, наш театр находится в глубокой финансовой дыре. В связи с этим я попросил наших спонсоров о дополнительной помощи. В ответ пришел факс, в котором нам пообещали дать выволочку!
- За что?!
Директор:
- Ой, извините, склероз. Не выволочку, а наволочку... или проволочку. Сейчас загляну в факс - Волочкову!
Все с надеждой:
- Может, все-таки - выволочку?.. [1]

@темы: Культура

---

Во бля!

"Король римейков" Филипп Киркоров возглавил жюри "Евровидения" [1], [2], [3].
Вот уж зрелище-то предстоит. А стоит ли вообще это смотреть?

@темы: Евровидение

---

Про грипп для самых маленьких

Сначала переболела гриппом Каркуша. Потом заболел Хрюша. На очереди Степашка и Филя.

UPD 04.04.09
Подкинули ссылку в тему: www.diary.ru/~rath/p68824126.htm

---

Про кино

По ящику рекламируют «17 мгновений весны» в цвете. Раскрасили. Но, надо признать, сделано качественно, смотрится.
Трудно сказать, больше плюсов или минусов. С одной стороны, это подогреет интерес к уже несколько поднадоевшему фильму, ставшему таким же обязательным на 9 мая, как не менее надоевшая «Ирония судьбы» на Новый год. С другой стороны, цветные «17 мгновений» станут совсем другим фильмом, нежели традиционные, черно-белые. «17 мгновений» в цвете утратят дух хроникальности, но приобретут живость.
Короче, посмотрим и сравним.

@темы: Кино

---

Кинопросмотр-14

Нашел наконец «Убить дракона» в хорошем, даже отличном качестве (полная реставрация изображения и звука). Пересмотрел. Замечательный фильм, все-таки. Как и все фильмы Захарова, впрочем.

– Прошу слова!
– Чего?
– Слова!
– Зачем тебе слово? Чего ты с ним будешь делать?
– Ну, все-таки... Если нельзя протестовать, то хотя бы поспорить...
– Так. Дискуссия у нас тут началась. Придется уничтожать все гнездо.

– Немного о себе: общая мозговая и физическая недостаточность, раздвоение личности, постоянный бред, эротомания. Но при этом – бургомистр вольного города. Избираюсь семнадцатый раз подряд пожизненно.

– Герой не видит людей.
– Ожидают со вчерашнего вечера за углом.

– Да вы любого спросите. Так, где любой? А, вот он.

– Не подчинитесь воле народа?
– Это не народ.
– Это не народ? Это хуже народа. Это лучшие люди города.

– Я еще не сошел с ума. Вернее, сошел, но не до такой степени.

– В молодости шалил – думал. Потом поумнел – стал соображать.

– Вот они – лучшие оружейники города. Смелые люди, но всего боятся.

– Открытые окна будем закрывать.

– Получишь государственное вознаграждение. А сейчас, или посмертно – решай сам.

@темы: Кино

---

Песенки

Британский вызов: www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY
Хохляцкий ответ: www.youtube.com/watch?v=Klz2DfJQdX8

P.S. Еще один чудесный ролик: www.youtube.com/watch?v=xm8vzg1GnbQ

---

Еще про книжки

Кстати, некоторое время назад начал читать «Сны фараона» Еремея Парнова (умер вот-вот, 18 марта, на 74 году жизни). Заглох по прочтении первой части, не смог начать вторую. Слишком уж он долго запрягает. Уже середина книжки, а до сих пор идет приуготовление к основным событиям.
Из Парнова читал еще только «Секту», но давно, в середине 90-х, и тогда она на меня произвела сильнейшее впечатление, потому как повествовала о событиях еще не сошедших с экрана ТВ. Вообще написана захватывающе, но больше поразила именно оперативность подачи информации (что называется, утром в газете – вечером в куплете). Сегодня она, конечно, устарела и годится только на растопку печи.

P.S. В начале этой недели приобрел:
С.Фирсов. «Церковь в Империи: Очерки из церковной истории эпохи императора Николая II». (Там вновь опубликована глава о военном духовенстве в начале 20 века, ну и кое-что новенькое).
Митрополит Иоанн (Снычев). «Русская симфония: Очерки русской историософии». (Надо же, в конце-то концов, ознакомиться с его «Самодержавием Духа», о котором столько разговоров!).

---

Про Алексеева

Дочитал только что очередную книжку Сергея Алексеева «Долина Смерти» (о том как российская контрразведка борется с диверсионно-разведывательной группой неизвестного государства, действующей в Карелии под маской инопланетян). Сначала она меня разочаровала тем что по жанру похожа на примитивный боевик, от которых сейчас не знаешь куда деться. Правда, постепенно увлекла, и даже весьма сильно. Но окончание разочаровало снова. Повествование оборвано на середине, прямо на середине эпизода. А продолжения, кажется, нет, хотя книжка вышла еще в 2004 году...
Незадолго до того прочел Алексеевские же «Молчание пирамид» и «Утоли моя печали» (а до того – 6 томов «Сокровищ Валькирии»). Они несколько похожи друг на друга. Обе – в том числе и о предсказаниях будущего. Первая о некоем пророке, способном прозреть будущее на многие годы вперед и составившем целую книгу предсказаний. Вот только конец там тоже оставил у меня вопросы – зачем главный герой уничтожил книгу предсказаний, если пророк ее написавший был столь долгожданным и рождение книги с самого начала преподносилось как проявление Божьей воли? Правда, на эту книжку пророчеств твердо положили глаз власть предержащие и спецслужбы, но была же реальная возможность ее утаить от них не уничтожая... И еще я не понял, почему рассказ о событиях первой половины 20 века ведется языком сказок или лубка. В «Утоли моя печали» тоже действуют пророки, аж целых два. Но основная линия – о наследнице Российского Престола и потомках чудесным образом спасшегося цесаревича Алексея, готовящих возрождение в России монархии (причем, в виде матриархата).

@темы: Литература

---

Подумалось

1. Грипп. То куриный, то свиной... Ахтунг, пища атакует! Надо переходить на морковку.
2. А отчего бы античным государствам не использовать метателей ядра и дискоболов в качестве артиллерии? Забавно было б.

---

Просто замечание

Удивительно, но большое количество отличных фильмов для подростков были сняты в самые трудные для нашей страны годы – 1991-1993 гг.
Это «Виват, гардемарины!» (1991) и «Гардемарины-III» (1992) (продолжения «Гардемарины, вперед!»), «Мушкетеры двадцать лет спустя» (1992) и «Мушкетеры тридцать лет спустя» (1993) (продолжения «д'Артаньян и три мушкетера»), «Сердца трех» (1992)...

@темы: Кино

---

Про архитектуру

Журнал «Коммерсантъ-Власть» продолжает публикацию серии статей о преображении облика Санкт-Петербурга, о превращении его из исторического памятника, имеющего неповторимое лицо, в безликое нагромождение бесформенных строений из стекла и бетона. Свежая статья называется «Родные стеклохаты».
Наглядный пример того, что происходит с городом, если его отдать на откуп неумной, бестактной и не имеющей чувства вкуса непроходимой провинциалке из Шепетовки.

В Москве как-то принято плакать, что мы потеряли старую Москву. Не плачьте — Петербург мы тоже потеряли.

@темы: Культура

---

Кинопросмотр-13

Попытался посмотреть широко разрекламированный фильм «Явление» (2008). Выключил на середине, ибо тупая бредятина.
Сюжет вкратце таков: в крупных городах США люди вдруг, ни с того, ни с сего начинают вести себя крайне странно. Сначала начинают заговариваться, потом впадают в ступор, а затем кончают жизнь самоубийством. После недолгого поиска причины выясняется что во всем виноват токсин, который вдруг, ни с того, ни с сего начали выделять все растения поголовно. От этого-то токсина и пытается укрыться в полях все уменьшающаяся группа товарищей. Бегают от каждого порыва ветра, чтоб на них токсином не надуло. Такое вот кино.

UPD 20.04.09
Досмотрел. Лучше не стало. Тот же тупой бред в конце.

@темы: Кино

---

Кинопросмотр-12

Посмотрел «Пролетая над гнездом кукушки», фильм 1975 года. Роль МакМерфи исполняет Джек Никлсон, роль сестры Рэтчед (в отечественном переводе – мисс Гнусен) – Луиз Флетчер.
Сильное кино. Никлсон хорош, но ему ничуть не уступает его партнерша. Ее оловянные холодные глаза вызывают дрожь.

UPD 20.04.09:
Этот фильм стал дебютным для Danny DeVito (его я не узнал – богатым будет) и Christopher Lloyd, который более известен по роли доктора Эммета Брауна в фильме «Назад в будущее» (ну, эти безумные выпученные глаза ни с чьими не спутаешь).

@темы: Кино

---

Злой Линкольн

В современной американской изобразительной культуре нередко встречается образ злого Линкольна. Примеры из того, что на поверхности – м/ф «Futurama», сезон 4, эпизод 1, «Kif Gets Knocked Up A Notch» и м/ф «South Park», сезон 5, эпизод 4, «Super Best Friends» (оживленная Дэвидом Блейном статуя Линкольна из Мемориала Линкольна устраивает в Вашингтоне дебош), «South Park», сезон 11, эпизод 14, «The List» (Кайлу является призрак Линкольна).
Казалось бы, это довольно странно – изображать национального героя, ставшего практически знаменем либерализма, непримиримого борца за отмену рабства, эталонного политика-либерала в негативном свете. Все равно что Илью Муромца превратить в генерала Власова.
Но все имеет свое объяснение. Дело в том, что если рассмотреть совокупность воззрений и действий натурального Линкольна через призму сегодняшней американской морали, тоталитарной толерантности, он предстает вовсе не таким, каким (мы) его привыкли воспринимать (эдакий Кот Леопольд – добрый борец за всеобщую свободу, призывающий всех жить дружно). Сейчас Линкольн предстает чуть ли не фашистом.
Прежде всего, выдвижение идеи освобождения рабов преследовало цель получить преимущество в преобретшей особую остроту в середине XIX века борьбе за власть между Республиканской (к которой принадлежало большинство северян) и Демократической (к которой принадлежало большинство южан) партиями. Заявляя о необходимости отмены рабства северяне тем самым старались выбить из рук южан козырь, который мог быть использован в предвыборной борьбе – раб приравнивался к трем пятым белого человека, а чьи рабы, того, естественно, и голоса на выборах. Моральный аспект отходил на второй, если не на третий план. Подталкивало американцев к отмене рабства кроме всего и чувство традиционного соперничества с бывшей метрополией, Великобританией, официально отменившей (тоже не без выгоды для себя любимой) на своей территории рабство в 1833 году.
Сам Линкольн занимал весьма умеренную позицию в вопросе об освобождении рабов. На выборах в Сенат в 1858 году во время дебатов с кандидатом от Демократической партии (которые, кстати, Линкольн проиграл) он проявлял максимализм лишь в том смысле, что страна должна быть или полностью рабовладельческой, или полностью свободной от рабства. Что, однако, странным образом вступало в противоречие с его убеждением, что вопрос о рабовладении входит в компетенцию отдельных штатов и федеральное правительство не имеет конституционного права вмешиваться в эту проблему. Кроме того, Линкольн заверял, что не выступает за предоставление неграм политических и гражданских прав. То есть, он не считал возможным уравнять в правах черных и белых (в том числе не считал возможным дать черным избирательное право), и выступал против смешанных браков. Фактически, такая система взглядов соответствует режиму апартеида, многократно и громогласно осужденному политиками и общественным мнением в конце 20-го века и по своей жестокости приравненному чуть ли не к печам Освенцима.
Единственное, за что Линкольн ратовал – запретить распространение рабства на принимаемые в состав США новые земли, а вопрос с возможным освобождением рабов на территориях южных штатов решать путем отсылки бывших рабов на их историческую родину, в Африку. Типа, погорбатились на Америку, наработали определенные материальные ценности, создали некий задел для будущего развития страны – ну и молодцы, пшли вон. Как говорится, всем спасибо, все свободны.
В 1860 году Линкольн победил на президентских выборах именно благодаря умеренности своей позиции в вопросе о рабстве. Большинству он показался компромиссным кандидатом. В своей инаугурационной речи Линкольн заявил, что у него «нет никаких намерений прямо или косвенно вмешиваться в функционирование института рабства в тех штатах, где оно существует»: «Я считаю, что не имею законного права делать это, и я не склонен делать это».
Уже после сецессии и начала войны между США и КША, Линкольн заявил: «Моей высшей целью в этой борьбе является сохранение союза, не сохранение или уничтожение рабства. Если бы я смог спасти союз, не освободив ни одного единственного раба, я бы сделал это, и если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это, и если бы мог спасти его, освободив одних рабов, а других не освободив, я бы сделал это. Что я предпринимаю в вопросе рабства и для цветной расы, я делаю потому, что верю, это поможет сохранить союз...»
Отношение Линкольна к освобождению рабов изменила только затянувшаяся Гражданская война. Издав в 1862 году незаконную по своей сути «Прокламацию об освобождении рабов» (поскольку под ее действие подпадали территории не подконтрольные правительству США) Линкольн получал сразу несколько выгод. Главной из них был отказ Великобритании и Франции от негласной поддержки КША. Кроме того, это провоцировало бунты рабов на территории КША и подрывало тем самым ее стабильность как государства. Начали формироваться воинские части из освобожденных в США и сбежавших из КША рабов. К концу войны в федеральных войсках числилось 180 тысяч негров. Такой удачный ход одновременно ослабил южан и усилил северян.
Таким образом, Линкольн вовсе не был горячим сторонником скорейшего и безусловного освобождения черных от рабских оков, каким впечатали его в историю потомки. Правильнее будет сказать что Линкольн использовал вопрос о рабстве лишь как инструмент политической борьбы (как внутри государства, так и на международной арене), а к полной отмене рабства его принудили обстоятельства. Всего лишь. Но если бы только это. Любимой песней Линкольна была Dixie (с началом Гражданской войны ставшая неофициальным гимном южан), которая даже была исполнена на его инаугурации в 1861 году. Спеть Dixie в сегодняшней Америке это почти преступление и уж, само собой, оскорбление негров. Оскорбление гораздо более тяжелое даже чем назвать негра негром.
Вот каким злым был Линкольн!

@темы: Культура, Политика

---

Ностальгия

Нашел забавный самодеятельный сайт «Советские вещи». Предметов представлено, конечно, мало, да и отсканировано криво, но все равно здорово. Особенно порадовал архив журнала «Пионер» за 1988-1990 гг. Все так знакомо... До сих пор смутно припоминается кое-что прочитанное там. Страшилки: черная рука, черная простыня, гроб на колесиках [1], [2]. Там же печатались отложившиеся где-то на границе сознания и подсознания повести «Двенадцать мест в машине времени» Малова и «Застава на Якорном Поле» Крапивина
Еще бы архив журнала «Костер» найти.
А вот такая игрушка, как там написано, Советская настольная игра по мотивам сказки "Колобок" у меня, кажется, была. Только она правильно называется пинбол. Пусть и в советском карманном варианте.

@темы: Культура