В Музее декоративно-прикладного искусства открылся
проект "Закат наполеоновской эпохи глазами современников. Графика из собрания Сергея и Татьяны Подстаницких". Вошедшие в его состав произведения созданы свидетелями войн 1812-1814 годов и участниками походов, в том числе немецкими граверами Альбрехтом Адамом и Хайнрихом Коты, а также французским художником-баталистом Ноэлем Дидоном Финаром. Основные сюжеты произведений, дополненных гравюрами с деталями походного быта и костюмами, - батальные сцены, военные кампании, портреты политических деятелей и военачальников [#].
В Архангельске сегодня стая бездомных собак растерзала насмерть ребенка. Об этом корр.ИТАР-ТАСС сообщили в пресс-службе УМВД России по Архангельской области. По данным полиции, в 10:40 мск в дежурную часть УМВД России по Архангельску поступило сообщение о том, что у дома 6 по улице Силикатчиков бездомные собаки напали на человека. В дальнейшем выяснилось, что пострадавшим оказался восьмилетний ребенок. Его личность установлена. "Мальчик с тяжелейшими травмами был доставлен в больницу, где впоследствии умер от полученных ранений", - сказали в пресс-службе [#].
Снайпер Всё дело не в снайпере: это его работа, он просто считает погрешность и дарит свет, прицел, запах пота, и выстрел — восьмая нота, и нет ничего романтичного в этом, нет. Ни капли романтики в складках небритой кожи, в измученном взгляде — страшнее всех параной, он так — на винтовку, на спуск, на прицел похожий — чудовищно сер, что сливается со стеной. Поправка на ветер, в виду горизонта — тучи, движение пальца, родная, давай, лети, он чует людей, как по подиуму, идущих, и смотрит на них в длиннофокусный объектив. Ребёнок ли, женщина, это не так уж важно, холодные пальцы, холодная голова, бумажный солдат не виновен, что он бумажный, хорват же виновен, к примеру, что он хорват. Все лягут в могилу, всех скосит одна перчатка, по полю пройдётся прицельный железный серп, бредущие вниз постепенно уйдут из чата: серб тоже виновен, постольку поскольку серб.
читать дальше Мы вместе на крыше. Мой палец дрожит на кнопке. Я весь на пределе, поскольку ловлю момент, когда же он выстрелит, жмётся в бутылке пробка, он — главный на крыше, я — просто дивертисмент. Снимаю глаза, чуть прищуренные, так надо, снимаю движение взгляда, изгиб плеча, ты здесь, в объективе, небритый хозяин ада, сейчас заменяющий главного палача. Ты Бог мой, мишень, ты мой хоспис, моя отрава, моё хладнокровие, снайпер, готово сдать, а я всё снимаю твоё — эксклюзивно — право прощать и наказывать, путать и расплетать. Ты в фокусе, снайпер, ты — фокусник под прицелом — с прицелом в руках, с перекрестием на зрачке, в момент фотоснимка ты перестаёшь быть телом, карающий идол на крошечном пятачке. Лишь десять секунд ты их гонишь, как мячик в лунку, по пыльной дороге в колёсных стальных гробах; модели твои — точно лица с полотен Мунка, не знают о том, кем решается их судьба.
А он говорит мне с улыбкой, снимай, фотограф, я знаю твой стиль, я журналы твои листал, я тоже умею быть умным, красивым, добрым, таким же, как все, без вживлённого в глаз креста. Но помнишь, вчера на пригорке, вон там снимал ты каких-то вояк, поедающих сыр с ножа? Я палец на кнопке держал полминуты с малым.
«Известия» выяснили подробности спецоперации по задержанию преступников, замешанных в нападении на художественного руководителя Большого балета ...Столичная полиция 5 марта задержала троих подозреваемых в нападении на художественного руководителя Большого балета Сергея Филина. По данным «Известий», это непосредственные исполнители - 31-летний житель Чеховского района Подмосковья Андрей Липатов и его 35-летний товарищ Юрий Заруцкий, а также предполагаемый заказчик, ведущий солист ГАБТа Павел Дмитриченко. Вычислить подозреваемых удалось благодаря биллингу - анализу телефонных соединений в районе преступления. ― Это очень длительная, дорогостоящая и кропотливая работа, ― поясняет один из оперативников. ― Из сотен телефонных соединений необходимо выбрать самые подозрительные, тщательно отрабатывать номера телефонов, установить их владельцев. По словам собеседника, такие мероприятия, проводящиеся вместе с «технарями» из Бюро специальных технических мероприятий МВД, обычно занимают довольно длительное время. Технологию определения абонентов в том или ином районе сети объясняет само понятие сотовой связи. Сеть поделена на соты, и каждый ее абонент, находясь в той или иной точке с включенным мобильником, сам того не ведая, передает сигналы на вышку, и его местоположение легко установить. ― Когда мы в сети, оператор в принципе видит каждого из нас. Это все равно как если бы мы со своих мобильных соединялись с базовой станцией. Каждое устройство определяется системой с точностью примерно до 100 м, ― говорит главный редактор портала «Мобильные коммуникации» Леонтий Букштейн. ― Если известно место нападения, похищения или убийства, оператор может определить, какой именно аппарат был в это время здесь. Место и время покушения на Сергея Филина было известно с самого начала. Оперативникам необходимо было установить те примерно три десятка телефонов, которые были в этот момент в данной точке. После этого путем тщательного просеивания были отброшены данные случайных абонентов, засветившихся рядом с домом Филина, а остальные взяты в разработку. Затем самые подозрительные телефоны поставили на прослушку, чтобы узнать побольше о владельцах и записать переговоры, в которых может проскользнуть прямое или косвенное упоминание о покушении. Оперативники отмечают, что биллинг задействуется лишь при раскрытии самых громких и резонансных преступлений. В частности, именно в помощью отработки телефонных соединений всего за месяц удалось выйти в 2006 году на убийц 1-го зампреда Центробанка Андрея Козлова, а затем задержать и заказчика преступления. В случае с Сергеем Филиным отработка данных биллинга заняла чуть меньше месяца. Уже в первой декаде февраля источники «Известий» отмечали, что им известны личности исполнителей преступления и эти люди не имеют отношения к театру [#].
Все-таки умер. И тоже, как объявлено, 5 марта. Кое-кому очень не понравились интеграционные процессы в Южной Америке, которые он возглавил.
UPD 06.03.2013
США стремятся к развитию конструктивных отношений с Венесуэлой и намерены поддерживать демократию в этой стране, говорится в заявлении президента США Барака Обамы в связи с кончиной венесуэльского лидера Уго Чавеса. "В это трудное время после кончины президента Уго Чавеса США подтверждают свою поддержку народа Венесуэлы и свою заинтересованность в развитии конструктивных отношений с правительством Венесуэлы. Сейчас, когда Венесуэла начинает новую главу своей истории, США по-прежнему остаются привержены поддержке демократических принципов, уважению к закону и правам человека", — говорится в заявлении [#].
Не успело остыть тело, а стервятники уже слетелись на пир.
постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин назвал смерть Уго Чавеса «трагедией». «Он был великим политиком для своей страны, Латинской Америки и всего мира. Он сыграл очень важную роль в развитии отношений между Венесуэлой и Россией, поэтому мы скорбим о его смерти», - заявил Виталий Чуркин [#].
Тяжелая болезнь, поразившая президента Венесуэлы Уго Чавеса, "стала результатом заговора против него". Об этом заявил вице-президент Венесуэлы Николас Мадуро, выступая сегодня на заседании кабинета министров, на котором присутствуют губернаторы 20 штатов, а также высшее руководство боливарианских вооруженных сил. Вице-президент сообщил, что будет создана научная комиссия, которая "докажет, что команданте Чавес был поражен этой болезнью, враги нашли возможность заразить его". Мы "абсолютно не сомневаемся, что Чавес подвергся нападению", кроме того, "у нас есть наметки и придет момент для проведения научного исследования". Мадуро отметил, что "было слишком много подобных примеров в истории, последним из которых стало заболевание палестинского лидера Ясира Арафата" [#].
Пффф! И это все? Я-то думал, что-то более важнее скажут. Это-то и так понятно. Сейчас главный вопрос в том, выкарабкается ли Чавес, и, если нет, то кто его заменит?
В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос "Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана". ...Семинар проходил весело. Для начала аудитории показали документальный фильм Тофика Шахвердиева 1989 г. "Сталин с нами", герои которого рассказывали, за что любят бывшего вождя. Одна из учительниц, к примеру, из-за любви к Сталину даже не вышла замуж, хотя у нее и жених был. "Сейчас в горы поедем, – говорит другой герой фильма, колхозник-грузин. – С одной стороны дороги виноградник весь сухой, его пестицидами залечили, а с другой – хороший, цветущий. Сталин директора первого колхоза давно бы расстрелял, а второго – повысил. Разве не правильно? Или секретарь обкома у нас сейчас берет взятки. Это хорошо?" После кино началось собственно научное обсуждение. Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах. "Сегодня так, как герои фильма, думают в тысячи раз больше людей. Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов", – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза. Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить "Сталин" на "Джугашвили" – слово "сталь" для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова "Сталин" приятно для русского уха. Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма. "Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм – это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен", – считает искусствовед Евгений Штейнер. Его поддержал директор Польского культурного центра в Москве, театровед, доктор исторических наук Радзивон, который привел в пример Германию, где "после Освенцима некоторые темы обсуждать запрещено". После этого обсуждение переросло в оживленную дискуссию. Из зала начали кричать, что Сталин умер в штопаных носках, что "нечего нам врать о загубленных миллионах, Сталин всего 800 тысяч расстрелял, и правильно сделал". Одним словом, в Сахаровский центр пришел тот самый русский народ, который, по мнению Штейнера, еще не созрел для гласности. Неожиданно в дискуссию вмешался режиссер фильма Тофик Шахвердиев: "Сталинизм возникает там, где власть бездарна, где она не справилась с огромным хозяйством, которое представляет собой страна". Писатель Виктор Бондарев высказался в том плане, что нечего полякам нас учить – мы все тут потомки красных, потому что белые убежали: "Мы не можем откреститься от наших предков. Все здесь построили наши деды. Вот почему в России 90% поддерживают Сталина!" По словам Бондарева, Сталина надо не замалчивать, а гордиться им – вон, венгры гордятся своим Дракулой, сувениры продают. А чем он лучше Сталина? Ведущий семинара Гасан Гусейнов между криками взволнованной публики пытался вставить свои филологические изыскания – сейчас все большей популярностью пользуется оборот "Я бы за это расстреливал!", а у молодежи в Интернете любимая фраза "В топку!". Сталинизм, словно туберкулезная палочка, сидит в нас и может раскрыться в любой момент, констатировал филолог. Слово снова взял Евгений Штейнер: "У сегодняшней молодежи упрощенный язык, упрощенные мысли, отсюда рождается сталинизм. В Германии была проведена огромная работа по избавлению от наследия фашизма, в России этого не было. Слово "жид" не уходит из русского языка, а, наоборот, вползает". В завершение слово дали обозревателю Александру Мельману. Он напомнил об опросах на "Эхе Москвы": "Спросили, вы за Путина или – нет, не за Сталина, а всего лишь за Лукашенко. За Путина всего 10%, и 90% – за Лукашенко. Учтите, что это либеральная аудитория! Люди видят, что царь-то – ненастоящий!" Так стало ясно, что в центре Сахарова собрались самые настоящие либералы [#].
Это была сказочка о том, как собрались однажды поляк, еврей, чурка и кавказец чтобы научить дремучего русского Родину любить демократии и толерантности и что из этого вышло.
UPD 05.03.2013 И еще о демократии в трактовке отечественных либералов. Гасан Гусейнов: В феврале 2013 года записал для проекта «Против гомофобии» видеообращение в поддержку ЛГБТ-сообщества, в котором выступил против закона о запрете так называемой «пропаганды гомосексуализма» [#]. Видали? Пропаганду сталинизма запретить, пропаганду педерастии разрешить. Не дорос еще этот поганый народец до темы сталинизма, не готов ее обсуждать. А вот до пропаганды педерастии дорос и внимать ей готов. 20 лет назад, в конце 80-х, эти же самые люди с пеной у рта требовали, корчась в припадке ярости, гласности (и прежде всего в отношении «преступлений сталинизма»), а после того как выяснилось, что гласность дает плоды, обратные тому, чего они ожидали – они требуют гласность запретить. Торжество демократии.
После челябинского инцидента не дают покоя латышам метеориты. То огромный и светящийся в Рижский залив свалится, то вот, внезапная находка:
В Латвии впервые более чем за сто лет обнаружили объект внеземного происхождения, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на местные СМИ. Необычный каменный осколок в одной из стен своего дома заметил дачник. О своей находке он рассказал ученым. "Если найденный предмет действительно имеет космическое происхождение, то он станет пятым подобного рода объектом, найденным на территории Латвии", – цитирует mixnews специалистов. На вид находка представляет собой камушек неизвестного геологического происхождения, который умещается в ладони [#].
Янукович: речь о немедленном вступлении Украины в ТС не идет [#]
А между тем:
Л. Кравчук с гордостью говорил и писал позднее, что именно он был главным противником Союза и Союзного Договора: "Ельцин положил текст Договора на стол и передал вопрос Горбачева: «Подпишите ли вы этот документ, будь то с изменениями или без них?» Сам он сказал, что подпишет только после меня. Таким образом, судьба договора зависела целиком от Украины. Я ответил: «Нет»".
Так последний шанс сохранить Союз (пусть и в весьма урезанном виде, в виде конфедерации, объединяющей 7-8-9 республик) был упущен по вине Украины 7 декабря 1991-го. Вот и сегодня, как 22 года тому назад, судьба Союза зависит во многом от решения Украины. Януковичу следует задуматься о своем посмертии, о том, в каком качестве он войдет в историю. Горбачев, Ельцин, Шушкевич, Кравчук прокляты народами в веках. Так же будут прокляты и Янукович с его придворной кликой если в угоду своим мелким сиюминутным интересам они упустят нынешний шанс совершить прорыв.
Переезд высших российских судов в Петербург может плавно завершиться их объединением. Об этом рассказали «НГ» несколько источников в Госдуме, близких к администрации президента. По их данным, возглавить структуру сможет после ухода из правительства Дмитрий Медведев. Эксперты сомневаются в необходимости слияния судов, хотя и признают вероятность создания на этой площадке некоего координирующего центра во главе с нынешним премьером. ...По словам источников, «общее решение о слиянии принято, и вопрос упирается только в сроки его исполнения». <...> Информированный источник в Госдуме, близкий к руководству высших российских судов, подтвердил «НГ» – информация о слиянии судов серьезно обсуждается: «Я слышал такую точку зрения: маловероятно, что нынешний премьер сохранит должность надолго, а выращивать себе официального оппозиционера власти ни к чему. В силу этих причин оптимальной нишей для Медведева окажется перенесенный в Санкт-Петербург объединенный суд». Однако переезд двух судов в Северную столицу, уверен собеседник «НГ», может состояться не ранее чем через три года, хотя предложено сделать это за два: «Объединение может состояться исключительно под переезд. И будущие здания для единого суда будут строиться с учетом особенностей новой структуры». В целесообразности слияния судов сомневается член Научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров: «Слишком велик риск ухудшения и без того не очень четко функционирующей судебной системы. И я думаю, Кремль это прекрасно понимает». Петров допускает, что обсуждение реформы может быть использовано для конкретизации разговора о том, что Медведев должен уйти с поста премьера. При этом эксперт считает, что речь идет о выстраивании «какого-то флигеля для Медведева с функциями всеобщего координатора большой судебной реформы с перспективами на 10–20 лет и со штаб-квартирой в Петербурге» [#].
Ранее уже проскальзывала эта информация. С одной стороны, всем давно понятно, что Медведева пора отлучать от премьерского кресла, засиделся он в нем. С другой стороны, должность генерала от судопроизводства выглядит слишком уж искусственной, а сама идея объединения трех судов вызывает недоумение. Впрочем, думаю, этот перевод и не сможет нейтрализовать Медведева полностью. Он сумеет нагадить стране и там. Талант, как-никак.
No fun! funt.livejournal.com/230153.html Между тем, если проанализировать путинское время, ему можно дать довольно точную характеристику. Это эпоха ТРЭША И КИТЧА. Лютого, всепроникающего и поразившего все области общественной и даже личной жизни российских граждан. Любое явление путинской эпохи словом трэш характеризуется всеобъемлюще. Начиная от песенки «Такого, как Путин» и заканчивая процедурой предоставления гражданства Жерару Депардьё. Камеди клаб — трэш. Фабрика звёзд — трэш. Фильмы — трэш. Минаев и Багиров — трэш. Полпред Холманских — трэш. Везде трэш. ...<...> Именно этого оппозиция совершенно не почувствовала, и сама превратилась в такой же трэш. То есть, протестуя против Путина, она пугающе органично вписалась в путинскую же эпоху. Не смогла обозначить культурный характер грядущих перемен. Навальный может сколько угодно бороться с коррупцией. Но то, как он это делает, то, как он пишет — это абсолютно нашистский трэш. Если бы движение «Наши» взялось изображать борьбу с коррупцией, оно бы делало это стилистически точно так же. А значит, между ними нет разницы. «Пехтинг» и «мистер Брови» — это так же убого, как называть коалицию Каспарова, Касьянова и Лимонова «КаКаЛи», а интеллигенцию креаклами. Чтение рэпа Леонидом Парфёновым и песни группы рабфак — такой же ад, как «За нами Путин и Сталинград» или Коля Воронов. Троицкий, переодетый презервативом и русский империалист Онотоле Вассерман, герой упячки — явления одного порядка. «Партия жуликов и воров» и «оборотни в погонах» — выражения из одного и того же лексикона. Креативные плакаты демонстрантов на Болотной ничем не лучше КВНовских шуток. Путин им правильно всем сказал «Идите ко мне, бандерлоги». Ведь кого он увидел? Детей своего времени. То есть, собственных детишек, которым моча в голову ударила и они зачем-то пошли против папика. Но они ведь такие же, как и всё остальное, что он создал. И никаких перемен от их присутствия в воздухе не ощущается. Всё тот же трэш. Кралин, Поткин и Дёмушкин — это не националисты и не политики. Это трэш. «Пусси райот» — трэш. Шац и Лазарева в КС оппозиции — трэш. И сам этот КС — тоже. Пархоменко, залезание в фонтан, Паук мэр Химок, борьба за Химкинский лес с песней «В лесу родилась ёлочка», Оккупай Абай... Продолжать можно бесконечно. Всё — трэш. В этом ключ к смерти кощея. Современная власть сделала всё, чтобы превратить в трэш тоже абсолютно всё. Она всех перебалагурит, перекарнавалит и перезакидает экскрементами. Единственное, что ей не к лицу и чего она даже боится — серьёзный разговор. Она уходит от него всеми силами, всеми силами сводит его к балагану. С телевидения исчезли все содержательные ток-шоу, осталось только «кто кого переорёт». Любые попытки поговорить без кривляний забалтываются, перекрикиваются, на арену тут же выпускаются клоуны, боты, голые женщины. Всё для фронта, всё для победы, всё для того, чтобы облить оппонента помоями, заткнуть, а ещё лучше заставить его самого нарядиться в костюм обезьяны (то есть, согласиться участвовать в цирке). Властям нужен кто угодно, только не серьёзный собеседник. Это советская власть была до тошноты серьёзной, поэтому можно было залезть на стол, показать голую попу, крикнуть «Путин — краб» «Ленин — гриб», и это было бы антисоветской выходкой, от которой старых маразматиков корёжило. Современная же власть сама с нескрываемым удовольствием пляшет голой на столе. И переплясать её не удастся. Поэтому сегодня эффективная оппозиционная политика начнется не с идеологий и не с «креатива», а с серьёзного разговора. Без трэша. Без намёка на трэш. Оппозиционный политик будущего — не няшный шутник, борющийся с мистером Брови, а серьёзный мужчина в строгом костюме, неспешно двигающий фигурки по столу. Для которого политика — это очень серьёзно. Никаких хихи-хаха. А основное кредо будущей оппозиции, если ей хочется быть успешной в глазах нации — нетерпимость к трэшу. На уровне рефлексов. Не ругаться матом. Не говорить на слэнге. Носить костюмы. Нормальная причёска. Нормальная биография. Никаких проблем с национальностью, вероисповеданием, сексуальной ориентацией, семьёй. Осетин-гомосексуалист-старообрядец с клоунским носом, танцующий гопака, не опасен: напротив, он шикарно вписывается в путинский пейзаж. Опасен беспроблемный человек, к которому не придерёшься. Словом, когда во всех областях жизни кишат придурки, для перемен нужны люди без придури. Не герои, не смельчаки, не либералы и не националисты. Для начала нужен хотя бы Один. Серьёзный. Человек.
Один нюанс. Он заключается в том, что креаклы не умеют говорить на языке эпохи модерна, а умеют только на языке постмодерна. Не умеют мыслить и предлагать новые смыслы. Не умеют находить истину в споре, ибо спор для них существует только ради спора, а, в конечном итоге, – ради увеселения. Вся их креативность ограничена многократным перепощиванием друг от друга "годной" картинки о кровавом Путине, "годной" шутки о роиссе вперде или очередным FFFUUU об очередной законодательной инициативе. Все. К генерации собственных идей они не способны. Бесплодны. Пусты. События зимы 2011/2012 это продемонстрировали. Они не умеют быть серьезными, даже если очень хочется. Даже если это очень нужно. Даже если пытаются быть таковыми. Навальный попробовал стать Одним Серьезным Человеком. Даже инициативы какие-то выдвигал. И обосрался. Со скоростью свиста. Сам этот текст о том как важно быть серьезным, призывающий к похоронам постмодерна, написан в рамках постмодерна и является продуктом постмодерна. Поэтому Путин вечен. Поэтому Путин жил, Путин жив, Путин будет жить.