Хмм

Из номера в номер «Коммерсантъ-Власть» пропагандирует региональный сепаратизм.
То сибирский (№15(969) от 16 апреля), то дальневосточный (№19(973) от 14 мая), то поморский (№23(977) от 11 июня), то уральский (№26(980) от 2 июля)...
Куда смотрят компетентные органы?

@темы: Гадость, Россия

---

Гадость

@темы: Гадость, Россия

---

Ностальгия

Вот так прокатишься в мягком тоталитарном брежневском вагоне с пружинными диванчиками, и сразу четко ощущаешь разницу с жестким демократичным постперестроечным вагоном. Не говоря уж о наследии модернизации – эрэфовских, сделанных в Китае, "Русичах", вообще не пригодных для жизни.

---

Хмм

Аналогии между двумя вторжениями объединённых сил континентальной Европы на территорию нашей страны: Наполеона в 1812 году и Гитлера в 1941 году, — обернувшиеся двумя победоносными Отечественными войнами против захватчиков, давно стали общим местом различных публикаций на исторические темы. Однако они, как правило, касаются чисто военных аспектов конкретных кампаний, не затрагивая более глубокие пласты исторического действа.
Между тем, многие историки следом за Уинстоном Черчиллем склонны считать, что Большая Война 1914-1918 годов вовсе не была Первой мировой войной, отдавая сомнительные в данном случае лавры первенства череде военных конфликтов второй половины XVIII–начала XIX века, начатой Семилетней войной 1756-1763 гг., продолжившейся Войной за независимость Северо-Американских Соединенных Штатов, а закончившейся "наполеоновскими войнами" и Венским конгрессом 1815 года.
Точно так же Вторая мировая война началась Балканскими войнами, перетекшими в Большую войну 1914-1918 годов, а затем, после двадцатилетнего Версальского перемирия, продолжилась в 1939-1945 годах, завершившись подписанием Потсдамских соглашений.
В такой системе координат вторжения Наполеона и Гитлера выглядят вовсе не "похожими" друг на друга, однако не имеющими внутренней связи феноменами, но закономерными и неизбежными этапами, по сути, одних и тех же процессов, имеющих одновременно и геостратегическое, и идейно-символическое измерение.
В блестящей статье Петра Хомутовского "Бонапарт — война с Россией или с Третьим Римом?", недавно опубликованной сайтом ИА "Оружие России", на обширном фактическом материале доказывается, что упорное продвижение Великой Армии Наполеона к Москве с целью "поразить Россию в самое сердце" было обусловлено желанием "императора всех французов" стать императором новой Римской империи, призванной исправить "историческую несправедливость" Одоакра, вождя племени ругов (скиров, герулов), который в 476 году "низложил последнего императора Западной Римской империи Ромула Августула и отослал его императорские регалии в Византию со словами: "Не может на небе быть двух солнц, а на земле двух императоров". После чего смиренно просил разрешения быть… представителем единственного императора Восточной Римской империи в Италии".
Вспомним, что равноапостольную княгиню Ольгу на Западе именовали как раз "королевой ругов". Вспомним, что в XV веке Московская Русь, где правили Рюриковичи, наследники княгини Ольги, получила от Византийской империи через морейскую принцессу Зою (Софию) Палеолог, ставшую супругой Ивана III Васильевича, не только герб в виде двуглавого орла, но и определенные права на византийский престол, тогда же эсхатологически обоснованные иноком псковского Спасо-Елеазаровского монастыря Филофеем в концепции "Третьего Рима": "Два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти". Вспомним всё это — и, возможно, мы сможем разглядеть сквозь толщу веков фрагменты какой-то единой гигантской мозаики. Добавим, что в православном понимании Рим как центр православного царства-империи невозможен без Иерусалима. Видимо, отсюда и "новоиерусалимский" проект патриарха Никона, датированный уже серединой XVII века. Отсюда же и петровское переименование Московского царства в Российскую империю — после окончательного присоединения к Московии "украинских" земель как наследия Киевской Руси и фактического завершения многовековой тяжбы с Литвой о принадлежности "русского царства". Отсюда же и стремление Российской империи включить в свой состав Царьград–Константинополь, ныне именуемый Стамбулом.
Кстати, именно судьбу Константинополя, а вовсе не вопрос "континентальной блокады" целый ряд историков указывает в качестве главной причины непримиримых разногласий между Александром I и Наполеоном, вылившихся, в конце концов, в "грозу двенадцатого года".
"Тильзитский мир резко переориентировал русскую внешнюю политику. Россия по этому договору вынуждена была присоединиться к континентальной блокаде против Англии, отказалась от поддержки Пруссии, которую расчленял Наполеон, но получила свободу рук в отношении Турции и Швеции. Наполеон согласился на аннексию Россией Финляндии, Молдавии и Валахии, но воспротивился захвату Россией Босфора и Дарданелл. И этим он нанес серьезное оскорбление русскому монарху, которое предопределило дальнейшее отношение Александра I к Наполеону — того, что касалось дел бывшей Византии, этот самолюбивый монарх России не забывал и простить не мог", — пишет тот же Пётр Хомутовский.
Войны Наполеона и Гитлера — это как раз войны Запада против Востока за право именоваться и быть "Третьей Римской империей". Войны, истинными победителями в которых всегда выходила не одна из главных противоборствующих сторон, а некая "третья сила": в первом случае это была, вне всякого сомнения, Британская империя, а во втором — Соединенные Штаты Америки.
Сегодня, когда военные конфликты сполохами перекатываются из Югославии в Афганистан, оттуда — в Ирак, затем — на Ближний Восток, подбираясь к границам России, мы должны быть готовыми к тому, что Третья мировая война, в конце концов, не обойдётся без нашего участия и станет третьей Отечественной — по той же самой причине, что и две предыдущие.
Только на этот раз противник окажется намного серьёзнее предыдущих. Соединенные Штаты, с их Капитолием и Сенатом, с их мифологией "отцов-основателей" и "мозаичной" массовой культурой явно воспроизводят идеологическую структуру Древнего Рима времен Республики, который рано или поздно должен вступить в имперский этап своего развития, по букве закона оставаясь "республикой". По сравнению с Наполеоном и Гитлером, новое Вторжение будет гораздо более тяжелым испытанием — как для сказочного Ивана-дурака сражение с двенадцатиголовым Змеем-Горынычем, после трёхголового и шестиголового "аналогов". Но и сказки, и история пророчат нам, в конце концов, победу [#].

---

Ссылки

www.x-libri.ru
pravicon.com
journal-club.ru

@темы: Ссылки

---

Хмм

Пишет  Вук Задунайский:

«…Весь центр тяжести должен быть перенесен в область психологии интеллигенции европеизированных народов. Эта психология должна быть коренным образом преобразована. Интеллигенция европеизированных народов должна сорвать со своих глаз повязку, наложенную на них романогерманцами, освободиться от наваждения романогерманской психологии. Она должна понять вполне ясно, твердо и бесповоротно:
- что ее до сих пор обманывали;
- что европейская культура не есть нечто абсолютное, не есть культура всего человечества, а лишь создание ограниченной и определенной этнической или этнографической группы народов, имевших общую историю;
- что только для этой определенной группы народов, создавших ее, европейская культура обязательна;
- что она ничем не совершеннее, не «выше» всякой другой культуры, созданной иной этнографической группой, ибо «высших» и «низших» культур и народов вообще нет, а есть лишь культуры и народы более или менее похожие друг на друга;
- что, поэтому, усвоение романогерманской культуры народом, не участвовавшим в ее создании, не является безусловным благом и не имеет никакой безусловной моральной силы;
- что полное, органическое усвоение романогерманской культуры (как и всякой чужой культуры вообще), усвоение, дающее возможность и дальше творить в духе той же культуры нога в ногу с народами, создавшими ее, -- возможно лишь при антропологическом смешении с романогерманцами, даже лишь при антропологическом поглощении данного народа романогерманцами;
- что без такого антропологического смешения возможен лишь суррогат полного усвоения культуры, при котором усваивается лишь «статика» культуры, но не ее «динамика», т.е. народ, усвоив современное состояние европейской культуры, оказывается неспособным к дальнейшему развитию ее и каждое новое изменение элементов этой культуры должен вновь заимствовать у романогерманцев;
- что при таких условиях этому народу приходится совершенно отказаться от самостоятельного культурного творчества, жить отраженным светом Европы, обратиться в обезьяну, непрерывно подражающую романогерманцам;
- что вследствие этого данный народ всегда будет «отставать» от романогерманцев, т.е. усваивать и воспроизводить различные этапы их культурного развития всегда с известным запозданием и окажется, по отношению к природным европейцам, в невыгодном, подчиненном положении, в материальной и духовной зависимости от них;
- что, таким образом, европеизация является безусловным злом для всякого не-романогерманского народа;
- что с этим злом можно, а следовательно, и надо бороться всеми силами. Все это надо сознать не внешним образом, а внутренне; не только сознавать, но прочувствовать, пережить, выстрадать. Надо, чтобы истина предстала во всей своей наготе, без всяких прикрас, без остатков того великого обмана, от которого ее предстоит очистить. Надо, чтобы ясной и очевидной сделалась невозможность каких бы то ни было компромиссов: борьба -- так борьба».

Н.С. Трубецкой, «Европа и человечество»

Два века – от Петра Великого и до падения монархии Россия жила в догоняющем темпе. Постоянно отставала в своем развитии и постоянно, выбиваясь из сил и платя тройную цену (в том числе, кровью), пыталась сократить этот разрыв. И сколь не трудилась, продолжала отставать. Пока большевики волевым решением не разорвали этот порочный круг. Вот тогда Россия заняла лидерские позиции и сама стала предлагать миру свое видение будущего. Пока в конце 80-х – начале 90-х страну не вернули на прежние рельсы. Гнаться за линией горизонта.
Модернизация идет за модернизацией, перестройка за перестройкой, и конца им не видно. Но сколько бы модернизаций не проводилось, мы продолжим отставать. Видимо, Трубецкой прав-таки, зараза.

@темы: Власть, Россия, Общество, История

---

Политика

безумец Рон
katerina-0906.diary.ru/p177981384.htm

Ядерный щит истончился
eiskaltburg.diary.ru/p177977149.htm

@темы: Россия, США, Политика, Ссылки

---

Кино

Пересмотрел-таки «Нити».
Натурально, самый страшный и реалистичный фильм из когда-либо виденных. За последние двадцать пять лет мир как никогда близко подошел к тому, чтобы претворить в жизнь пророчество, в нем изложенное.

@темы: Кино

---

Мда-с

КОРПОРАЦИЯ ЧЕСТНЫХ НОВОСТЕЙ
putnik1.livejournal.com/1757051.html
Работа британской телерадиовещательной корпорации Би-би-си по освещению событий "арабской весны" носила чрезмерно эмоциональный характер, что сказывалось на беспристрастности репортажей, признала Хелен Боаден, шеф службы новостей BBC, подтвердив, что излишне тесные связи с протестующими мешали объективно освещать обе стороны конфликта... Такая позиция привела к тому, что Би-би-си не смогло в должной мере осветить факты нарушения прав человека в Ливии со стороны оппозиционных вооруженных формирований.
<...>
"Следует признать, мы слишком демонизировали полковника Каддафи, это было неправильно, нам следовало освещать его предложения прекратить войну. Он вовсе не был таким извергом, каким мы его изображали, и он не заслужил такой ужасной участи. В отличие, разумеется, от чудовищного Башара Асада..."

2013-й: Мы слишком демонизировали Асада, это было неправильно, но вот чудовищный Путин!..
2014-й: Мы слишком демонизировали Путина, это было неправильно, но вот чудовищный Ху Цзиньтао!..

@темы: Информационная война, Война, Великобритания, Третья Мировая, Сирия, Политика

---

Хмм

Король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз Аль-Сауд подписал распоряжение о переводе вооруженных сил страны в состояние повышенной боевой готовности, передает Press TV. На этот шаг монарх решился из-за "турбулентной ситуации в регионе".
Оказавшийся в руках журналистов приказ был предназначен для высокопоставленных командующих и начальников служб безопасности страны. Документ датирован 27 июня 2012г., в нем содержится приказ начать подготовку к отражению нападения внешнего противника и организацию противодействия террористическим актам [#].

@темы: Война, Третья Мировая, Саудовская Аравия

---

Сирия – Россия

el-murid:

Английская "Санди Таймс" очень аккуратно со ссылками на израильские источники, предположила-обвинила Россию в том, что на "кнопе системы ПВО", сбившей турецкий самолёт, имеются "российские отпечатки".
Говоря иначе, либо сбивали самолет непосредственно российские специалисты, либо они стояли за спиной сирийцев и практически пинками направляли их действия.
Правда, с учетом известных фактов, которые говорят о том, что самолет был сбит практически в упор из обычной ЗУ-шки, представить себе картину, в которой злобный русский с кнутом стоит за спиной терпилы-сирийца, сложно. Тем не менее, привязка России к событиям уже напрямую, весьма показательна. Нас предупреждают о том, что покушение на самолет НАТО может дорого обойтись. За своих мы порвем кого угодно, - так можно интерпретировать этот вброс [#].
Ничего серьёзного, конечно, за ним не стоит, тем не менее, Санди Таймс используется в качестве легкого и туманного предупреждения несговорчивым русским. Буквально вчера в Женеве приняты документы по Сирии, которые декларируют намерения великих держав, к которым почему-то причислены и Катар с Кувейтом, создать переходное правительство Сирии, состоящее из представителей оппозиции и сегодняшних властей. Асада в этом правительстве нет.
Тем не менее, Россия особо отметила, что в документах не содержится и не может содержаться обязывающих и принуждающих положений. Это - прерогатива СБ ООН, а Россия категорически отказывается принимать резолюцию обязывающего характера по Сирии. В общем, тупик остается тупиком.
Вероятно, вброс Санди Таймс - это и есть попытка начать очередную волну давления на Россию. При всей малозначительности этой публикации, привязка России к вооруженным действиям против страны НАТО начинает выглядеть весьма недвусмысленно.

Я убежден, что эта продуманная и тщательно спланированная провокация (в этом уже не осталось никаких сомнений) неслучайно была проведена именно 22 июня. Это глубоко символичный жест, адресованный России. Это довольно ясная угроза: Россия, не ставь нам палки в колеса!
И ведь это лишь одна из акций информационной войны против России, которых было уже несколько.

@темы: Информационная война, Россия, Война, Третья Мировая, Турция, Сирия, Политика

---

Кинопросмотр-128

«Iron Sky» (Finland | Germany | Australia, 2012).
Большое разочарование. Я ожидал чего-то, разумеется, фантазийного, но более или менее серьезного, а оказалось, что это – самый лютый трэш, угар и содомия.
Не могу отделаться от мысли: зачем это было снято, зачем? Для чего? С какой целью? Нахуяяя?
My eyes, my beautiful eyes!

@темы: Кино

---

Мда-с

На ММКФ победили британские "Отбросы" [#].

Символичненько.

@темы: Кино

---

Кинопросмотр-127

«The Snow Walker» (Канада, 2003).
Опять же, по произведению Моуэта. Неплохо.

@темы: Кино

---

Хмм

Самые большие тунеядцы и захребетники в стране – чеченцы, – сказал премьер. Треть их не работает, – сказал премьер.
Врет ведь, сука. Все ровно наоборот. Треть их работает. В лучшем случае.

@темы: Россия, Общество, Кавказ

---

Хмм

Узбекистан выходит из ОДКБ [#], [#], [#].
К чему бы это? Осенью были сообщения, что Клинтон ведет на территории СНГ подрывную работу – сколачивает из Туркмении и Узбекистана антироссийский блок стран-экспортеров энергоносителей. Это оно?

@темы: Подозрительное, Война, Узбекистан, Политика

---

Кривосудие

Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) оправдал бывшего президента Республики Сербской Радована Караджича по одному эпизоду геноцида, сообщается на сайте трибунала. Речь идет об обвинениях в причастности к актам геноцида, совершенных в ряде боснийских городов в период с 31 марта по 31 декабря 1992 года.
Решение трибунала было принято после того, как Караджич подал ходатайство, в котором потребовал признать его невиновным по всем 11 пунктам обвинения. В отношении десяти из них МТБЮ ответил отказом. Между тем обвинения, касающиеся марта-декабря 1992 года были сняты за недостаточностью улик. В частности, трибунал отметил, что в указанный период подсудимый совершал преступные действия, однако степень их серьезности не дают оснований квалифицировать их как геноцид.
Что касается остальных пунктов, то суд признал доказательства достаточными для того, чтобы на их на основании подсудимого можно было обвинить в преступлениях против человечности и актах геноцида. Речь идет об осаде Сараево и резне в Сребренице [#].

Международный уголовный суд по бывшей Югославии (МТБЮ) приговорил бывшего лидера сербских националистов Воислава Шешеля к двум годам тюрьмы за отказ убрать со своего сайта информацию о свидетелях по его делу, которым суд гарантировал конфиденциальность. Об этом сообщается на сайте суда.
Председательствующий судья назвал действия Шешеля "явным пренебрежением" распоряжениями суда, которое равносильно "подрыву судебных полномочий трибунала".
Это уже третий приговор, который выносится Шешелю по второстепенным обвинениям в ходе рассмотрения его основного дела. В октябре 2011 года его приговорили к полутора годам тюрьмы за раскрытие личностей свидетелей по его делу в написанной им книге. В 2010 году, за раскрытие личностей свидетелей в другой книге, Шешель был приговорен к 15 месяцам тюремного заключения [#].

@темы: Сербия, Политика

---

Сирия – Россия

БПК "Адмирал Чабаненко" сбил турецкий самолет — лидер демократической левой партии Турции

БПК "Адмирал Чабаненко" сбил турецкий самолет — лидер демократической левой партии Турции
Большой противолодочный корабль (БПК) "Адмирал Чабаненко" Северного флота РФ якобы сбил разведывательный самолет ВВС Турции RF-4E, вылетевший 22 июня с авиабазы Эрхач в провинции Малатья на юго-востоке страны и исчезнувший с экранов радаров в воздушном пространстве Средиземного моря юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай спустя полтора часа после взлета, считает лидер демократической левой партии Турции Масум Тюркер (Masum Turker). Об этом сообщает Latest UK News со ссылкой на заявление политика в интервью каналу TV8. Однако в пресс-службе Северного флота ВМФ РФ, куда обратился за комментариями корреспондент Центрального Военно-Морского Портала, отрицают присутствие БПК "Адмирал Чабаненко" в Сирии.
"В акватории Латакии, Сирия, в настоящее время находятся три российских боевых корабля. Один из них, БПК "Адмирал Чабаненко" имеет возможности обнаруживать и уничтожать цели в воздухе, — сказал Масум Тюркер. - Корабль, который сбил наш самолет - это "Чабаненко". Это наиболее высокооснащенный корабль из всех трех".
В своем заявлении Масум Тюркер ссылается на данные турецкого министерства иностранных дел и разведывательной службы Турции.
Как сообщил Центральному Военно-Морскому Порталу осведомленный источник, БПК "Адмирал Чабаненко" в настоящее время "находится совсем не в Сирии. Наш корабль не обладает фантастической возможностью сбивать воздушные цели в Восточном Средиземноморье, находясь в пункте постоянной дислокации" - добавил он.
По информации Центрального Военно-Морского Портала, БПК "Адмирал Чабаненко" в настоящее время находится у причала в главной базе Северного флота в Североморске [#].

В военном ведомстве считают, что «утка» про участие нашего флота в войне в Сирии — часть информационной войны со стороны Америки

В военном ведомстве считают, что «утка» про участие нашего флота в войне в Сирии — часть информационной войны со стороны Америки
В Сирии, мягко говоря, не спокойно — там уже идет полномасштабная война между сторонниками оппозиции и правительственными войсками. Не спокойно и вокруг этой страны — Североатлантический альянс активно готовится к вмешательству во внутреннюю ситуацию Дамаска. «Раздражительным фактором» в информационной войне пытаются выставить Россию — то наши корабли из Севастополя с морской пехотой вышли в Сирию, то мы поставляем тяжелые боевые вертолеты. Новая история связана с якобы сбитым турецким самолетом-разведчиком.
<...>
- Мы признательны турецкой стороне за столь высокую оценку возможностей наших кораблей, - не без юмора прокомментировали «КП» ситуацию в главном штабе ВМФ. - БПК «Адмирал Чабоненко», оказывается, способен от причала в Североморске, где он находится в настоящее время, пустить ракету на три тысячи километров и поразить турецкий самолет [#], [#].

А систему ПВО для сирийцев создавали русские, пишут западные СМИ

А систему ПВО для сирийцев создавали русские, пишут западные СМИ. Операторы сирийских радиолокационных станций вместе с российскими специалистами на протяжении месяцев изучали поведение "чужаков" - турецких Phantom, БЛА и Dragon Lady, как называют знаменитый американский самолет-шпион U2, пишет Corriere della Sera.
Режим Дамаска сделал ставку на две радарные станции, модернизированные Россией в 2011 году. Первая размещена под Дамаском, вторая - в Кессабе, на севере страны. "На станциях, образующих так называемую ракетную сеть, работают около сотни российских советников, направленных Москвой", - цитирует InoPressa автора статьи Гуидо Олимпио [#].

В России неожиданно решили "ублажить Запад по указанию сверху"

В России неожиданно решили "ублажить Запад по указанию сверху"
Россия прекратила выполнять свои обязательства в рамках контрактов на поставку Сирии зенитно-ракетного комплекса С-300ПМУ-2. Согласно годовому отчету за 2011 год ОАО "Нижегородский машиностроительный завод", "в стадии реализации находится свыше 10 договоров" на поставку продукции и оказание услуг, среди них наиболее крупные - "это контракты по поставке изделий комплексов С-300 в Алжир стоимостью 39 млн долларов и Сирию - 105 млн долларов. Продукцию по указанным договорам планируется отгрузить не позднее начала 2013 года, пишут "Ведомости".
Однако источники издания в оборонно-промышленном комплексе сообщили, что отгрузка С-300 в Сирию была остановлена "по указанию сверху". По всей видимости, Кремль решил не поставлять Сирии наиболее мощную из предлагаемых Россией на экспорт систем ПВО, чтобы ублажить страны Запада и Израиль, как было сделано в 2010 году с иранскими С-300, предполагают источники "Ведомостей".
Впрочем, собеседники издания отмечают, что Россия исполнила или продолжает исполнять контракты по поставку в Сирию комплексов ПВО средней дальности "Бук М-2", зенитного ракетно-пушечного комплекса малой дальности "Панцирь-С" и модернизации комплекса С-125 по варианту "Печора-2М", что делает ПВО Сирии силой, требующей учета в ходе планирования Западом бомбардировок против этой страны.
"В НАТО отдают себе отчет, что Сирия - это не Ливия. Безусловно, сирийский военный потенциал их сдерживает, - заявил "Интерфаксу" член Общественной палаты РФ, директор Института политических исследований Сергей Марков. - Хиллари Клинтон не просто так заявляла о том, что нельзя поверхностно относиться к бомбардировкам Сирии, уровень ПВО которой на три порядка выше ливийского. В НАТО прекрасно понимают, что даже попытки воздушных атак на Сирию приведут к реальным боевым потерям альянса. Таким образом, прямое военное вмешательство будет стоить альянсу слишком много крови" [#].

@темы: Информационная война, Россия, Война, Третья Мировая, Сирия, Политика

---

Сирия

Президент Сирии Башар Асад заявил во вторник, что страна живет в состоянии войны, сообщает сирийское информационное агентство САНА.
Касаясь ситуации в стране, президент сказал: «Мы сейчас живём в состоянии войны, во всех смыслах этого слова, поэтому вся наша политика, все силы государства должны быть направлены на достижение победы», передает ИТАР-ТАСС [#].

Накануне боевые действия развернулись уже в пригородах Дамаска. Противоборствующие стороны сообщают о десятках убитых. Сегодня боевики ворвались в офис проправительственной телекомпании "Аль-Ихбария" в столичном предместье Друша. Они взорвали здание. В результате погибли трое журналистов.
В подобных условиях деятельность наблюдателей ООН невозможна. Об этом было заявлено в Нью-Йорке на заседании Совета Безопасности. По словам российского представителя Виталия Чуркина, побывавшие в Сирии миротворцы рисуют "крайне мрачную картину" [#].

Между тем сирийский лидер подверг критике действия западных государств. "Запад всегда требует, но никогда ничего не дает взамен. Это было не раз доказано ранее", - подчеркнул Б.Асад. При этом он отметил, что Сирия хотела бы иметь хорошие отношения со всеми государствами, но первоочередной задачей станет соблюдение государственных интересов [#].

Страны НАТО не преминут воспользоваться этим инцидентом

Эксперты изначально успокаивали, что Североатлантический альянс не станет начинать вторжение из-за инцидента с истребителем. "Страны НАТО не преминут воспользоваться этим инцидентом как дополнительным аргументом для критики сирийского режима, - пояснил радиостанции "Коммерсант FM" программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев. - Но вместе с тем инцидент недостаточен, чтобы развязывать против Сирии военные действия. Это маловероятно. Даже если бы это произошло, это было бы крайне неразумно, нелогично и малооправданно".
При этом постоянный представитель США при ООН Сьюзан Райс ранее заявила, что для давления на режим Башара Асада пора применить силу. Как заметил в этой связи глава МИДа Бельгии Дидье Рейндерс, не исключена возможность международного военного вмешательства в ситуацию в Сирии вне рамок ООН, замечает "Коммерсант-Online" [#].

Турецкий "фантом" выполнял в Средиземноморье типичное боевое задание

Альянс принял по поводу инцидента неоднозначное решение. Действия Сирии были признаны неприемлемыми, но это, по словам натовцев, не является поводом для военной интервенции в САР. "Мы не обсуждали статью, по которой страна-член НАТО имеет право просить военной помощи от стран Альянса", - сказал на итоговом брифинге генсек НАТО Андерс фог Расмуссен.
Неоднозначность этой позиции в интервью Reuters в понедельник пояснила Марина О'Донелл, сотрудник вашингтонского Института Брукингса. "У Альянса отсутствует аппетит на участие в том, что мы называем дискредитирующей войной", - сказала она. Выражаясь менее дипломатически, у Альянса на эту интервенцию нет ни сил, ни желания. И то, и другое осталось в Югославии, Афганистане и Ираке. В 2011 году сил Альянса едва хватило на Ливию. Если натовцы сейчас полезут в Сирию, то эта интервенция будет равнозначна вынесению смертного приговора для блока как для военной структуры.
При этом турецкая неудача с применением пресловутой 4 статьи Устава НАТО против Сирии не означает, что САР наконец-то оставили в покое. Когда в 2011 году выносилась знаменитая "резолюция 1973", мало кто предполагал, что изрядно потрепанные в предыдущих войнах войска Альянса решаться на войну против режима Джамахирии.
Эксперт Института востоковедения РАН Андрей Арешев в интервью GTimes сказал: "В истории со сбитым турецким самолетом не стоит забывать недавний случай с сирийским военным летчиком, который попросил политического убежища в Иордании. До сих пор неясно, что это за летчик, был ли он вообще сирийцем. Вспоминается аналогичный случай событий войны в Ливии. 21 февраля 2011 года СМИ сообщили, что летчики ВВС Джамахирии угнали на Мальту два истребителя ВВС Ливии, а приземлившись там, попросили политического убежища. В результате в руки натовцев попала ливийская система опознавания "свой-чужой". Через месяц в небе Ливии появились самолеты НАТО, которые бомбили Джамахирию, оставшуюся, по сути, без ПВО. Эпизод с сирийским летчиком-перебежчиком и история со сбитым турецким "фантомом" - разыгрывание "ливийской партитуры" для Сирии.
Турецкий "фантом" должен прежде всего ударить по России. Эта многофункциональная провокация должна дискредитировать усилия Москвы по мирному разрешению сирийского кризиса. Кроме того, турецкий "фантом" будет рычагом давления на Москву по другим аспектам российско-турецкого диалога, в частности по Кавказу и по информационной кампании по признанию "геноцида черкесов". Президент Турции Гюль уже говорит о проигрыше России как о свершившемся факте. По его словам, Россия увидит, что у нее нет иного выбора, кроме как присоединения к тем, кто добивается отстранения от власти Башара Асада. С другой стороны, Западу таких заявлений Анкары уже мало. В Брюсселе и Вашингтоне давно хотят, чтобы турецкие лидеры перешли к действиям".
Что турецкий "фантом" выполнял в Средиземноморье типичное боевое задание, по мнению эксперта, очевиднейший факт. "Самолет ВВС Турции совершал полет на низкой высоте в районе баз сирийской ПВО, рядом с Латакией, и проверял их надежность. Получаемые данные прямо шли в центр НАТО на базе в турецкой провинции Малатья. Совершив облет наземной территории Сирии в районе Латакии, самолет-нарушитель попытался уйти безнаказанным, пересекая воздушное пространство над территориальными водами Сирии. При этом над морем находился второй турецкий самолет, координировавший полет первого.
Целью операции самолета-разведчика, как сообщается со ссылкой на источники в НАТО, была проверка боеспособности сирийских ПВО. Натовцам был нужен точный ответ на вопрос: имеют ли сирийские ПВО, расположенные на побережье, приказ немедленно сбивать иностранный самолет в случае его вторжения в воздушное пространство страны, или же военные будут запрашивать Дамаск, теряя время? Ответ получен: сирийские ПВО будут практически мгновенно, без предупреждения сбивать любые воздушные цели в случае их незаконного вторжения в воздушное пространство страны", - заключает эксперт [#], [#].

Эрдоган выступил с угрозами в адрес Сирии: "Бойтесь гнева Турции"

Эрдоган выступил с угрозами в адрес Сирии: "Бойтесь гнева Турции"
Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган во вторник выступил с недвусмысленными угрозами в адрес Сирии - впервые после того, как турецкий истребитель был сбит сирийскими ПВО 22 июня. По его словам, речь идет о враждебном и подлом акте, сообщает NEWSru Israel.
"Безоружный разведывательный самолет был сбит в международном небе. Не следует воспринимать нашу рациональную реакцию как признак слабости. Наш гнев будет таким же яростным, какой сердечной была наша дружба", - пригрозил глава правительства Турции своим недавним союзникам.
Эрдоган подчеркнул, что самолет был сбит не в результате трагической ошибки, а преднамеренно. "Сирия не предупредила нас о своих действиях. Они не предприняли ничего, чтобы избежать трагедии. Речь идет о враждебном акте", - заявил он.
По его словам, в 2012 году сирийские самолеты более ста раз нарушали турецкое воздушное пространство, но все инциденты решались мирным путем. "После того, как Сирия сбила наш военный самолет, Турция готова принять более серьезные шаги в рамках международных правовых норм. С сегодняшнего дня любая провокация с сирийской стороны будет рассматриваться как военная угроза, турецкие военные будут отвечать на них", - цитирует Эрдогана Радио "Свобода".
Премьер заявил: "Сегодня в Сирии орудует насильственная власть, убивающая без разбора свой народ - детей, стариков, женщин. <...> Пусть знает каждый, что, насколько сильна Турция в дружбе, настолько она сурова и в гневе. Пусть наше хладнокровие не обманывает некоторых - бойтесь гнева Турции".
Еще накануне турецкий вице-премьер Бюлент Арынч заявил, что власти Турции не собираются воевать с Сирией из-за сбитого истребителя. В то же время он отметил, что Анкара не намерена оставлять инцидент со сбитым истребителем без последствий.
Турция требует от Дамаска официальных извинений и выплаты компенсации за сбитый самолет и предположительно погибших летчиков. Более того, по информации некоторых СМИ, турецкие власти готовят жесткие санкции. В частности, планируется создать буферную зону на границе между Турцией и Сирией и полностью прекратить поставки электроэнергии из Турции, передает "Росбалт" [#].

Оппозиция Сирии вдохновлена заявлениями Турции в адрес Дамаска - СМИ

Оппозиция Сирии вдохновлена заявлениями Турции в адрес Дамаска - СМИ
Резкие заявления премьер-министра Турции Тайипа Эрдогана в адрес режима президента Сирии Башара Асада, озвученные им во вторник в парламенте, вдохновили базирующуюся на турецкой территории сирийскую оппозицию, объединенную в Сирийский национальный совет (СНС), сообщают в среду местные СМИ.
<...>
В Сирийском национальном совете из заявлений Эрдогана делают выводы о том, что "Сирия отныне официально провозглашена врагом" и Турция будет оказывать полную поддержку оппозиционерам, пишет газета "Джумхуриет".
"Противники Асада вслед за инцидентом с (разведывательным) самолетом не ожидают вмешательства Турции", - отмечает издание. "В таком случае дело остается за нами, нам достаточно предоставления средств собственной защиты", - цитирует газета представителя СНС Халита Ходжу.
"Мы готовы сражаться с солдатами режима Асада, но у нас недостаточно оснащения", - посетовал он, добавив, что для превращения частично базирующейся на турецкой территории Сирийской свободной армии в "организованную армию" СНС считает необходимым, чтобы Турция и другие страны оснастили ее средствами ПВО, противотанковым оружием, современными средствами связи.
"Саудовская Аравия и Катар частично оказывают помощь через территорию Ливана. Однако через Турцию до сегодняшнего дня мы не можем доставить не то что оружие, но и спутниковые телефоны. Слова премьер-министра (Турции) нас очень вдохновили. Если речь идет о полной поддержке борьбы народа Сирии, то это мы и есть", - отметил представитель сирийской оппозиции.
Большинство турецких газет в среду вынесли на первые полосы заявление Эрдогана о возможности принятия ответных мер против Сирии, если с ее стороны будет исходить угроза границам Турции.
"Сирия уже является военной целью", - озаглавила материал газета "Стар". "Сирия теперь враг", - пишет газета "Джумхуриет". "Приказ "уничтожить" по приближающемуся", - вынесла в заголовок газета "Сабах". "Уничтожу" - такой заголовок у "Хюрриет".
По мнению газеты "Миллиет", в свете последнего кризиса с Сирией Турция примет дополнительные меры для отслеживания военной деятельности соседней страны. В этих целях в приграничных районах будет увеличена численность средств перехвата и наблюдения, отмечает издание. В рамках пересмотра турецкой армией регламента реагирования на угрозы отныне контроль воздушного пространства будет вестись не в 12-мильной, а 30-мильной зоне. Будет увеличено число самолетов по патрулированию воздушного пространства в Восточном Средиземноморье из числа подразделений, дислоцированных на авиабазах на юго-востоке Турции (в Малатье, Диярбакыре), усилено военно-морское присутствие в регионе, приняты другие меры, сообщает "Миллиет".
Несмотря на шаги, которые планирует принять Турция, вряд ли в обозримом будущем следует ожидать ее "военного ответа" Сирии, сходятся во мнении многие аналитики и местные СМИ.
"Несмотря на резкий тон заявления (Эрдогана), сильную риторику, нельзя сказать, что оно является признаком военного ответа (Сирии) в краткой перспективе", - пишет в комментарии газета "Хюрриет". "Из высказываний премьер-министра мы понимаем, что на первом этапе приоритет все больше будет отдан информированию международного сообщества и дипломатическим усилиям в этом направлении", - замечает издание.
<...>
Газета "Ени Шафак" между тем высказывает отличное от многих центральных газет мнение относительно перспектив развития кризиса между Турцией и Сирией.
"Неизвестно, что принесут ближайшие дни. Надеемся, что сценарий "войны" и его возможность полностью отпадут, однако из вчерашних слов (Эрдогана) я понял, что, к сожалению, обе страны втягиваются в непосредственное столкновение. От закрытого кризиса мы движемся к открытому конфликту", - пишет обозреватель газеты Ибрахим Карагюль [#].

Турция стягивает войска к границе с Сирией

Турция стягивает войска к границе с Сирией
После инцидента со сбитым самолетом-разведчиком Турция стягивает военную технику к сирийской границе. Так, повились сообщения о том, что на северо-восток страны в граничащие с Сирией провинции Мардин и Ширнак направлен военный конвой с танками и другой бронетехникой из провинции Диярбакыр.
Официальные лица в открытую не связывают укрепление вооружения на границе с Сирией с инцидентом 22 июня, однако и других объяснений не дают [#].

@темы: Информационная война, Война, Третья Мировая, Сирия, Политика

---

Хмм

По наводке

Худиев vs Десницкий
nikolay-zaikov.livejournal.com/74125.html
Когда "цивилизованные страны" пошли по пути строительства светского государства, возник вопрос - кто станет легитимизировать власть? Раньше эту роль выполняла Церковь, но поскольку от нее решили отказаться, возникла потребность в замене. В первую очередь поменяли объект власти: вместо Церкви, "христиан" и т.п. им стал НАРОД. В духе Вольтера: когда у каждого "Бог в душе", каждый представитель народа и является автоматически членом церкви "естественной религии", т.е. народ = церковь, и точно так же он "несет в себе" некую мистическую божественную истину. Соответственно, элита народа, его правящая верхушка, получает власть как бы из рук самого народа, а демократия приобретает сакральный смысл.
Но со временем в этой новой религиозной схеме появились свои еретики, которые скурпулезно повторили все фигуры гностической мысли. Например, правящая элита общества априори видится ими как проклятая часть человечества, прислуживающая сатане. Следовательно, народ, попавший в хищные демонические лапы властей, нуждается в защите. Кого? Правильно, естественнорелигиозных самосвятов, жрецов новой естественно-гностической религии. То есть либеральной интеллигенции.
Чтобы не возникало путаницы в определениях, поясню - отнюдь не каждый работник интеллектуального труда попадает в эту группу, а только те, которые активно лезут в политику с указанной выше мировоззренческой парадигмой. Обличение власти от имени народа (мнение которого глубоко не интересно, поскольку известно заранее), противостояние власти, борьба за всяческие права - единственно возможное состояние гностика-естественника. Он человек самозанятый. Хорошая власть, плохая власть, помогает ли "защитник" народу, или оказывает ему "медвежью услугу" - его не волнует, он с одинаковым рвением будет разрушать и паразитическое, и благополучное государство, повышать уровень жизни в стране или загонять людей в могилу. Кризис и развал даже предпочтительнее - чем больше объектов для критики, тем больше "работы", больше известности и выше общественный статус.
Отсюда отношение к Церкви у либеральной интеллигенции никогда не будет положительным: во-первых из-за демонизации официальных властных структур, во-вторых из-за наглого присвоения себе всех функций ПЦ. Церковь видится им эдаким национальным орнаментом, атавизмом прошлого; критерием же ее "качества" является присяга на верность собственной религии. Если Церковь признает над собой моральные авторитеты жрецов либерализма как высшую нравственную инстанцию, она хорошая, если нет - плохая. То же самое происходит по отношению к людям: негативное отношение к либерализму вызывает "нерукопожатость" и делает своего носителя персоной нон-грата. И "открытые письма к патриарху" - обычная либеральная политтехнология, которой пользовался к примеру Солженицын, гневно обличая патриарха Пимена. Гневное обличение - вот настоящее цель; все прочее лишь повод.

@темы: Общество, Религия