Авада Нахуй Блять Кедавра!


Спенсер Элден, в возрасте четырех месяцев появившийся на обложке альбома группы Nirvana Nevermind, во вторник подал иск на музыкантов в федеральный суд Лос-Анджелеса, заявив, что его изображение нарушает федеральное уголовное законодательство о детской порнографии. Об этом во вторник сообщил портал Deadline.

На обложке альбома, вышедшего в 1991 году, изображен обнаженный младенец, плывущий под водой к долларовой банкноте на рыболовном крючке.

В иске Элден заявляет, что "его личность и имя навсегда будут связаны с коммерческой сексуальной эксплуатацией, которой он подвергся будучи несовершеннолетним, которая распространялась и продавалась по всему миру с его детских лет и по настоящее время". Согласно претензии, ответчики умышленно создали и распространили материалы с детской порнографией, а также не предприняли никаких мер для защиты Элдена и предотвращения его сексуальной эксплуатации и продажи изображения.

Элден подал иск против 17 ответчиков, среди которых, как сообщает Variety, бывшие участники группы, фотограф, а также звукозаписывающие компании, в том числе Universal Music Group. От каждого ответчика Элден требует компенсацию в размере $150 тыс. [#].

Не зря Кобейн застрелился, он как знал.

@темы: Идиотизм, Их нравы, Общество, США, Политика

Комментарии
26.08.2021 в 13:58

Imagination rocks!!!
Да всем было плевать, как зовут этого младенца, зато теперь мужик станет звездой, да ещё и кто-нибудь ему таки заплатит.
26.08.2021 в 14:04

Авада Нахуй Блять Кедавра!
x87, да он уже 100500 фоток по мотивам этой обложки за эти 30 лет успел сделать, в разные годы. И в 16 лет, и в 25 лет... И ничего, все нравилось. А теперь захотелось еще и заработать.

В 2008 году Элдену заплатили 1000 долларов за ещё один повтор подводной фотосессии, снимок был опубликован в журнале «Esquire».[9]

В 2016 году, к 25-летию альбома Nirvana «Nevermind», Элден повторил подводную фотосессию. Он хотел сняться голым, однако фотограф предпочел, чтобы Спенсер был в купальных плавках.[10]

26.08.2021 в 14:27

Imagination rocks!!!
Этого я не знала. Тогда всё эпичнеее
26.08.2021 в 14:37

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
материалы с детской порнографией у них какое-то другое определение слова «порнография » ? Это художественное "ню" .вообще никакой сексуализации и близко нету. тем более в те тёмные времена.когда голые малыши были нормой и не вызывали никаких ассоциаций с половыми отношениями.
26.08.2021 в 15:01

Авада Нахуй Блять Кедавра!
26.08.2021 в 18:35

Sometimes reasonable men must do unreasonable things
Тут вопрос письменного согласия родителей на использование изображения. если есть - мимо, если нет - он может получить бабло.
но тк времени прошло много - может и не прокатит.