- - -

[Draco Malfoy]

Пишет  Рыжая Элен:

Чувствую, что мы еще пожалеем об Астахове.

Потому что поставить на пост уполномоченного по правам ребенка "Глубоко верующего человека, сторонницу новой науки Телегонии, ярую противницу абортов" - это конечно надо иметь хорошее чувство юмора. "Главное, что она сама родила шестерых детей", - сказал господин Песков. И имеет образование психолога в пединституте.

Я, конечно, очень хочу ошибаться. Пусть она окажется умной, адекватной, хорошо знающей свое дело. Но что-то мне подсказывает, что я не ошибаюсь в том, что не жду ничего хорошего. Потому что поставить на пост уполномоченного ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА человека без юридического образования - это пздец. Человека, который задвигает про телегонию и про то, что зигота чего-то там боится и ее смущают застывшие потоки старой информации спермы дневничок, не спрашивай, откуда они там на стенках матки - это втройне пздц. А зигота там к старшим братьям и сестрам часом не ревнует? Информация не сбивается? То есть потоки старой спермы информацию сбивают, а то, что в этой матке пятерых выносили ничего, нормально, да? И ЭТО говорит человек с дипломом вышки.

Шестерых родила.
Вот ничего не имею против многодетных как таковых - но имхо, для того, чтобы родить, даже среднее образование не обязательно. Можно даже читать не уметь. Каким боком это является гарантией грамотности человека в юридических вопросах - я не вижу. А если человек в решении юридических вопросах будет руководствоваться словами старцев, телегонией и божьими откровениями - это будет гораздо, гораздо хуже, чем

велеричивость

пиздеж Астахова. Чую новый виток по борьбе с абортами и контрацепцией. Очень, очень хочу ошибаться. Потому что это может оказаться та самая борьба за права ребенка, которая клала большой болт на права человека. И ребенка выплеснут вместе с водой.

Про Анну Кузнецову рассказывают, что она глубоко верующий человек. По словам лично знающего Кузнецову собеседника «Медузы», она «из тех православных, которые много говорят про старцев, чудеса и так далее. Но она также умеет говорить и про документы, и про стратегию. У нее репутация человека, умеющего заходить в кабинеты.
Кузнецова — активный противник абортов; она участвует в профильных мероприятиях организаций, которые выступают за защиту семейных ценностей вроде фестиваля «За жизнь». Также она активно пользуется соцсетями — как фейсбуком, так и «ВКонтакте». Оттуда можно узнать, что новая уполномоченная по правам ребенка придерживается монархических взглядов. -

Ну какая блядь Телегония??? Какие информационные потоки? Какие чудеса простигосподи??? ПРАВА РЕБЕНКА - это прежде весго четкое знание законодательства и понимание того, что семья - это цельное явление. А зигота - всего лишь набор информации, которому совершенно необязательно суждено превратиться в человека.

— Меня опять терзают смутные сомнения… У Шпака — магнитофон, у посла — медальон.

У Васильевой — «божествование», у Кузнецовой — телегония... Либеральные журнашлюхи такие журнашлюхи.

@темы: Власть, Россия, Общество, Политика

Comments

[ирваго]

Телегония действительно была.
В интерьвью за 2009 год.

[investigator]

"Глубоко верующего человека, сторонницу новой науки Телегонии, ярую противницу абортов"

Откуда они эту информацию берут? Я вот не нашёл.

"Главное, что она сама родила шестерых детей",

А что в этом плохого?

И имеет образование психолога в пединституте.

А в этом-то что плохого?

[Бонанза]

последняя "картина" с объяснялкой - впустую. Если у человека крыша протекала 7лет назад,то врядли её залатали. Ну не удивительно,раз курс на домострой,то деятели будут выбираться именно из потока "всем рожать".кагбэ гос.тенденция и, как ни смешно, а защита прав эмбриона противу прав человека(женщины напр.) - прозападная тенденция как и запрет на аборт,контрацепцию и пр. в этом роде.

[ирваго]

investigator, я нашла её интервью за 2009 год с "новой наукой телегонией".
Ничего плохого в том что барышня противник абортов с моей т.з. нету.
Я , например , тоже противник абортов и ничего, как-то живу и не считаю более правильным защищать право женщин убивать своих детей.
Не хочешь детей - не делай детей.

[denika]

ирваго, не поверишь, я тоже противник абортов - и мне крайне не нравится сложившееся в нашем обществе легкомысленное отношение к таким вещам. Довольно уродливым, когда есть возможность избежать подобных крайностей, используя вполне доступную контрацепцию.
Но. Еще больше я против возврата тенденции использования женщины как родильного станка, без права распоряжаться собственным телом по своему усмотрению (эмбрион-таки часть тела женщины, а не самостоятельная единица... плюс часть, которая часто отнимает у женщины немало здоровья и быстро выводит в тираж, нередко оставляя один на один с заботой об этом ребенке, в современных реалиях).
К тому же, ситуации разные случаются. В том числе и насилие.
Вообще абсурдно заставлять женщину вынашивать нежеланного ребенка - как правило, ничем хорошим для ребенка это не заканчивается. Никогда не заканчивалось. Изуродованные судьбы.

[ирваго]

denika, я всё понимаю про нежеланного ребёнка, но тут надо включать мозги и предотвращать зачатие.
Потому что все мы были эмбрионами

[denika]

ирваго,

но тут надо включать мозги и предотвращать зачатие.

я ведь недаром упомянула о насилии... хотя есть и другие ситуации, когда случайное зачатие происходит не по отсутствию мозгов у женщины.

Потому что все мы были эмбрионами

как бывший эмбрион, право на существование которого мой папенька, благополучно женатый на моей маменьки, отказывался признавать не только в утробе но и после рождения, выудив мою не слишком умную, слабую и зависимую мать перенести негатив из-за его неприятия на собственного ребенка, я более чем в курсе, как подобные вещи для нежеланных детей заканчиваются.
будь моя воля, я бы выбрала нерождение. и никакой благодарности за свое существование к своим родителям я не испытываю (их счастье, что они давно умерли).

[ирваго]

denika, блин. Это может быть 100 раз насилие. Хочет аборт - пусть делает. Просто признает , что это убийство (а это убийство по факту) и делает.

[agkistrodons]

Во-первых, свое "фе" можно было высказать автору, а не утаскивать туда, где автор, не являющийся ПЧ этого журнала, вряд ли увидит и ответит. Ну, минимальные нормы вежливости.
Во-вторых, автор к журналистике не имеет никакого отношения, а является практикующим врачом с более чем приличным стажем
Третье. Если человек таки нес бред про телегонию и прочую фигню в 2009, то он его нес, и не вижу повода делать вид, что этого не было

[ирваго]

agkistrodons, но надо учитывать, что этот бред человек нёс семь лет назад. С тех пор мог и поумнеть и в маразм впасть...

[ирваго]

agkistrodons, но надо учитывать, что этот бред человек нёс семь лет назад. С тех пор мог и поумнеть и в маразм впасть...

[agkistrodons]

но надо учитывать, что этот бред человек нёс семь лет назад. С тех пор мог и поумнеть и в маразм впасть...

Посмотрим. Буду рада, если она вдруг окажется грамотным специалистом, руководствующимся законом, а не своими личными представлениями о прекрасном и проч. Хотя наблюдения показывают, что маразм имеет свойство прогрессировать