О как!

[Draco Malfoy]

Хорошего ядерщика без религии не воспитаешь

Не секрет, что наука прошла путь от провозглашения примата знания над духовным началом (с эпохи Реформации) и неизбежного обожествления ее (науки) и научно-технического прогресса – к последующему разочарованию в их всемогуществе в конце ХХ века. Каждый важнейший этап величайших научных открытий (в силу того, что оказывались неточными, а то и неверными предыдущие достижения) усиливал это разочарование. В итоге человечество приходит к массовому увлечению оккультизмом, вплоть до откровенного сатанизма. Свидетельство тому и истории с НЛО, и феномен научной фантастики, и жанра фэнтези – современной формы оккультных верований. То есть позиции науки, стоящей на атеистических, примитивно-материалистических позициях, приводят именно к этой, сатанинской форме религиозности!

Настоящее научное познание не может ограничивать себя каким-то одним методом. В данном случае мощнейшим инструментом миропознания являются религия, богословие – которые вместе с наукой в ее традиционном понимании смогли бы создавать более адекватную многомерную картину понимания мира.

Наука – это знание, нейтральное в духовно-нравственном отношении (не есть ни добро, ни зло), но способное превратиться во зло, мнимое знание, ведущее к разложению человеческой личности и к глобальной экологической катастрофе. Религия представляет собой совокупность нравственных, моральных ценностей. Если этими ценностями не будут руководствоваться ученые-физики, да и вообще ученые любой специальности, то результатом неизбежно станет катастрофа распада человечества и гибели окружающей среды [#].

Ректор НИЯУ МИФИ Михаил Стриханов

@темы: Россия, Религия, Наука

Comments

[muxoe_kuco]

Как и было сказано, НИХУЯ НЕМИФИ.
Пора фицияльно переименовывать.

[Draco Malfoy]

глупости-то не повторяй.

[TaminaJarlin]

феномен научной фантастики, и жанра фэнтези – современной формы оккультных верований

Когда это у нас фантастика и фэнтези стали оккультными верованиями то, когда они в принципе стали верованиями?

А в остальном очень правильно, особенно про то, что

наука – это знание, нейтральное в духовно-нравственном отношении, но способное превратиться во зло, мнимое знание, ведущее к разложению человеческой личности и к глобальной экологической катастрофе

[denika]

Бред от первого до последнего слова.
Если такую откровенную чушь несет ректор НИЯУ МИФИ - считай ядерная физика как наука в России скоро сдохнет в муках и корчах. Ибо когда главами серьезных вузов назначают невежественных и необразованных идиотов - наука заканчивается.

[Draco Malfoy]

denika, тогда, стало быть, нигде в странах запада ядерная физика и вообще наука никогда и не начиналась. ибо там кафедры теологии никогда не заканчивались.

[denika]

Draco Malfoy,

ибо там кафедры теологии никогда не заканчивались.

1. Теология - наука. А не собственно религия (да, изучала, в рамках своего исторического образования - тогда это называлось «религиоведение»)
2. Назовите мне хотя бы пару серьезных вузов на Западе, где курс теологии обязателен к изучению для студентов всех научных направлений и специализаций. Особенно технических.

[TaminaJarlin]

denika, в Иране теология и наука вполне себе уживаются. Довольно успешно если со стороны смотреть.

[Draco Malfoy]

denika, нам надо наверстывать упущенное за 70 лет)

[denika]

Хоук,

в Иране теология и наука вполне себе уживаются. Довольно успешно если со стороны смотреть.

Иран - не Запад. И назовите мне хоть одного серьезного иранского физика-ядерщика. Да вообще, хоть одного серьезного иранского ученого с мировым именем (который получил образование не на Западе)

[denika]

Draco Malfoy,
наверстывать что?

[[ki:]]

у нас в Менделеевском батюшка-старовер преподает то ли процессы и аппараты, то ли физхимию, я уже забыла. Уже лет эдак 45-50 преподает, никто не жаловался. он с моим папой учился в группе, дядька как дядька, никого на занятиях в свою веру не обращает. одно другому не мешает, в общем.

[TaminaJarlin]

denika, не буду лукавить, я не смогу назвать вам имен. Однако по таким косвенным признакам, как наличие довольно успешных ядерной и космических программ, развитию медицинским технологий и т.п. можно предположить, что наука в Иране не стоит на месте и вполне неплохо удовлетворяет потребности страны.

[волчок в тумане]

Мой близкий друг был физик-ядерщик, причем из очень крутых "молодых гениев", потом ушел оттуда в патриархию. Так что подтверждаю, связь реально есть. Ядерщики волей-неволей о вечном задумываются.

[denika]

Вы вообще не о том.

[Draco Malfoy]

нет, как раз о том)

[denika]

Совершенно не о том. Если речь о заглавном посте.
А если об ученых, реально ударяющихся в религию - то они очень быстро перестают быть учеными.

А духовность или морально-нравственные ценности вообще ни от какой религии не зависят. Это общечеловеческое. Заложенное в любую религию - но в любом варианте изначально-первичное по отношению к ней. Проистекающее из единой универсальной формулы, позволяющей выжить человеку в социуме: не делай ближнем своему того, чего не хотел бы получить от него сам. Все остальное - производные и разные вариации на тему, в зависимости от конфессии.
Ах да, не стоит путать веру с религией.
И не стоит забывать, что атеисты, в большинстве своем, не менее духовны и морально-нравственны, чем религиозно-продвинутые.

[Линдвурм]

Это общечеловеческое.

чаще всего общечеловеческим, увы, является скотство, которое называют «интересной физикой»

[denika]

чаще всего общечеловеческим, увы, является скотство, которое называют «интересной физикой»

Это частность. Издержки современного времени. Когда стало все просто и поддержка социума без надобности. Но я тут о том, от чего и есмь пошла земля русская - что в реале внутреннее духовное наполнение человеков напрямую никак не связано с их религиозностью

[Линдвурм]

Это частность. Издержки современного времени.

Понятно.Тут— играем, тут — не играем, тут — издержки современного времени рыбу заворачивали.

в реале внутреннее духовное наполнение человеков напрямую никак не связано с их религиозностью

Да ну?А с чем же?

[denika]

Да ну?А с чем же?

Не, вы всерьез? А с чем оно было связано во времена совдепии? Когда без всяких религий в людях было на порядок больше духовности, морали и нравственности, чем сейчас? Да, жила тогда, вполне себе половозрелым подростком, да, помню - насколько порядочнее и человечнее в массе своей были люди (типа атеисты) в тех же 80-х, по сравнению с современными «истинно верующими».
Людей соединяет, очищает и вдохновляет лишь идея (обязательно с учетом морально-нравственного аспекта, в соответствие с предустановками общества). Грамотная национальная идея - в идеале. Но никак не религия, которая может быть тут лишь придатком. Как историк говорю: нигде и никогда ни одна из религий не была движущей силой, объединяющей людей в созидательном процессе на благо общества - все подобные попытки проваливались нахрен даже в темное средневековье.

[Линдвурм]

Извините, но немного очевидного:
«Вместе с тем, полной ликвидации организованной религиозной жизни и официального запрета религии (как, например, это имело место в Албании) в СССР никогда не было, а в отдельные периоды своей истории руководство СССР даже оказывало некоторым из конфессий поддержку»
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%...

[волчок в тумане]

Натолкнулся сейчас на большое интервью академика Раушенбаха на эту тему, если кому интересно: целиком здесь, а вот цитата.

- Они хотели заменить христианское мировоззрение - научным. Но ведь научного мировоззрения не бывает, это собачий бред! Наука и религия не противоречат друг другу, напротив - дополняют. Наука - царство логики, религия - вне логического понимания. И человек получает информацию по двум каналам, один - логический, другой - внелогический, и по их совокупности принимает решение. Поэтому научное мировоззрение - это обкусанное мировоззрение, а нам нужно не научное, а целостное мировоззрение...