Авада Нахуй Блять Кедавра!
Пишет Весельчак У:
URL записи
Кхем, на минуточку, всем этим вашим ИГИЛам до «успехов» большевиков в 20-е – 30-е годы (да и последующие) в деле уничтожения памятников культуры еще ох как далеко. Пахать и пахать от зари и до зари.
И ничего. 70 лет из учебников не вычеркнуто. Не вычеркнуты даже 20 лет самой жестокой революционной вакханалии. Более того, сегодня то суровое времечко немалой частью нашего как бы просвещенного общества воспринимается как вполне милое. Некоторые даже призывают к нему вернуться. В том числе среди молодежи и представителей т.н. «креативного класса».
Ой всё...
Они все-таки его взорвали: храм Бела в Пальмире.
Пережил парфян, римлян, иконоборчество, халифат праведных халифов, ближневосточный поход монголов Хулагу, османов, революции XX века и еще бог знает что; взорван невежественными фанатиками из псевдогосударства-однодневки, которое войдет в историю как коллективный Герострат. Но пусть не рассчитывают: больше, чем на примечание внизу страницы или пару строк университетского учебника им рассчитывать не приходится - все эти ИГИЛы, Талибаны и иже с ними коллективно попадут в параграф "Реактивный религиозный фундаментализм кон. XX - нач. XXI века". И параграф этот не будет длинным, потому что учебники пишут те, кто ценит созидателей, а не разрушителей, кто ставит знание превыше незнания.
Но будут, конечно, и специальные работы для интересующихся, в которых психологи, религиоведы и историки будут объяснять, как это так люди могли взорвать двухтысячелетний храм. Выдумают какие-нибудь теории, конечно, и всех этих взрывотехников заспиртуют и поставят на полку, потому что цивилизация всегда побеждает варварство, что бы оно там о себе ни возомнило.
meduza.io/galleries/2015/08/25/podryv-hrama-baa...
Кришна упаси, граждане в медузах как натуральные морсианы. Воистину беда человечества и человеков - оценивать всех по себе.
Этим реактивным фундаменталистам дела нет до их места в истории, до количества строчек им отведённых в учебниках кафиров.
У них есть реактивные гранатомёты - вещь значительно более ценная с точки зрения вообще любой прикладной ситуации, особенно в регионе сожжённом гражданской войной.
Они готовы убивать и ( что намного важнее с точки зрения исторических процессов здесь и сейчас) умирать, безотносительно своего места в истории или мнения религиоведов неверных.
Они даже свою фундаментальную книгу не читали, потому что они читать не умеют - просто слушают что мулла сказал. И этого хватает. А кому не хватает - тому можно и бошку того.
Зато они яркие и запоминающиеся - такие перформансы устраивают. Как приснопамятные "Шарли", только брутальнее, профессиональнее подают материал и не брезгуют насилием. Строго кстати в соответствии с законами шариата. А кому не нравятся законопослушные граждане - те могут не смотреть и унизить творцов безразличием.
Режут бошки, топят, стреляют, вешают, взрывают памятники и жгут не разбирая книги там или дети - ярко, наглядно и, главное, немедленно находит отклик в сердцах как единоверцев, так и просто смотрящих на это по телевизору в дальних от них странах.
Вот посмотрят граждане цивилизованных стран на обезглавленный труп главного музейщика Пальмиры, на взрыв памятников, на сжигания живьём - и всё под крики про "аллах-акбар" - и все в шоке.
Шок настолько силён, что никто не задаётся вопросоми о том откуда они образовались в столь короткий срок и почему так резко у них дела попёрли в гору.
Кто же вынул этих безграмотных овцеёбов из мрачной клоаки небытия, кто дал им оружие, кто послал им специалистов для обучения и наработки навыков, необходимых для занятия своего места под палящим ближневосточным солнцем. Кто их всячески опекал, пестовал, снабжал баблом и оказывал полную информационную и политическую поддержку, пока они не набрали силу. Кто бомбил и подвергал всяким санкциям тех, кто пытался втоптать в песок тогда ещё нежный росток этого цветка пустыни.
Никто же не посмотрит новости 3-4-5 летней давности - всё же осталось, все эти репортажи про будущих коллективных геростратов, которые тогда были молодой революционной силой, сбрасывающей с трона безумных мерзких диктаторов. Те же лица, те же методы, те же идеи и даже тот же словарный запас и прущая мощь интеллекта. Но тогда - они были лучшими людьми ближнего востока, это былипони апокалипсиса бесстрашные альбатросы революции, строители арабской весны!
Откуда, в конце концов, они берут сейчас свои деньги, как они их зарабатывают, почему им позволяют качать нефть и почему её покупают цивилизованные страны. И что, кстати, в последствии про это напишут историки, религиоведы или там психологи какие.
Вопросы эти скучные.
А попытка ответить на них без участия эмоций вообще может разбить тонкую душевную организацию, ранить эмоции и пагубно сказаться на самолюбии цивилизованных людей.
Или могут вызвать неудобные вопросы у других граждан - уже относительно личных морально-волевых качеств и нюансов мировоззрения или озвучиваемых тезисов.
Они все-таки его взорвали: храм Бела в Пальмире.
Пережил парфян, римлян, иконоборчество, халифат праведных халифов, ближневосточный поход монголов Хулагу, османов, революции XX века и еще бог знает что; взорван невежественными фанатиками из псевдогосударства-однодневки, которое войдет в историю как коллективный Герострат. Но пусть не рассчитывают: больше, чем на примечание внизу страницы или пару строк университетского учебника им рассчитывать не приходится - все эти ИГИЛы, Талибаны и иже с ними коллективно попадут в параграф "Реактивный религиозный фундаментализм кон. XX - нач. XXI века". И параграф этот не будет длинным, потому что учебники пишут те, кто ценит созидателей, а не разрушителей, кто ставит знание превыше незнания.
Но будут, конечно, и специальные работы для интересующихся, в которых психологи, религиоведы и историки будут объяснять, как это так люди могли взорвать двухтысячелетний храм. Выдумают какие-нибудь теории, конечно, и всех этих взрывотехников заспиртуют и поставят на полку, потому что цивилизация всегда побеждает варварство, что бы оно там о себе ни возомнило.
meduza.io/galleries/2015/08/25/podryv-hrama-baa...
Кришна упаси, граждане в медузах как натуральные морсианы. Воистину беда человечества и человеков - оценивать всех по себе.
Этим реактивным фундаменталистам дела нет до их места в истории, до количества строчек им отведённых в учебниках кафиров.
У них есть реактивные гранатомёты - вещь значительно более ценная с точки зрения вообще любой прикладной ситуации, особенно в регионе сожжённом гражданской войной.
Они готовы убивать и ( что намного важнее с точки зрения исторических процессов здесь и сейчас) умирать, безотносительно своего места в истории или мнения религиоведов неверных.
Они даже свою фундаментальную книгу не читали, потому что они читать не умеют - просто слушают что мулла сказал. И этого хватает. А кому не хватает - тому можно и бошку того.
Зато они яркие и запоминающиеся - такие перформансы устраивают. Как приснопамятные "Шарли", только брутальнее, профессиональнее подают материал и не брезгуют насилием. Строго кстати в соответствии с законами шариата. А кому не нравятся законопослушные граждане - те могут не смотреть и унизить творцов безразличием.
Режут бошки, топят, стреляют, вешают, взрывают памятники и жгут не разбирая книги там или дети - ярко, наглядно и, главное, немедленно находит отклик в сердцах как единоверцев, так и просто смотрящих на это по телевизору в дальних от них странах.
Вот посмотрят граждане цивилизованных стран на обезглавленный труп главного музейщика Пальмиры, на взрыв памятников, на сжигания живьём - и всё под крики про "аллах-акбар" - и все в шоке.
Шок настолько силён, что никто не задаётся вопросоми о том откуда они образовались в столь короткий срок и почему так резко у них дела попёрли в гору.
Кто же вынул этих безграмотных овцеёбов из мрачной клоаки небытия, кто дал им оружие, кто послал им специалистов для обучения и наработки навыков, необходимых для занятия своего места под палящим ближневосточным солнцем. Кто их всячески опекал, пестовал, снабжал баблом и оказывал полную информационную и политическую поддержку, пока они не набрали силу. Кто бомбил и подвергал всяким санкциям тех, кто пытался втоптать в песок тогда ещё нежный росток этого цветка пустыни.
Никто же не посмотрит новости 3-4-5 летней давности - всё же осталось, все эти репортажи про будущих коллективных геростратов, которые тогда были молодой революционной силой, сбрасывающей с трона безумных мерзких диктаторов. Те же лица, те же методы, те же идеи и даже тот же словарный запас и прущая мощь интеллекта. Но тогда - они были лучшими людьми ближнего востока, это были
Откуда, в конце концов, они берут сейчас свои деньги, как они их зарабатывают, почему им позволяют качать нефть и почему её покупают цивилизованные страны. И что, кстати, в последствии про это напишут историки, религиоведы или там психологи какие.
Вопросы эти скучные.
А попытка ответить на них без участия эмоций вообще может разбить тонкую душевную организацию, ранить эмоции и пагубно сказаться на самолюбии цивилизованных людей.
Или могут вызвать неудобные вопросы у других граждан - уже относительно личных морально-волевых качеств и нюансов мировоззрения или озвучиваемых тезисов.
URL записи
Кхем, на минуточку, всем этим вашим ИГИЛам до «успехов» большевиков в 20-е – 30-е годы (да и последующие) в деле уничтожения памятников культуры еще ох как далеко. Пахать и пахать от зари и до зари.
И ничего. 70 лет из учебников не вычеркнуто. Не вычеркнуты даже 20 лет самой жестокой революционной вакханалии. Более того, сегодня то суровое времечко немалой частью нашего как бы просвещенного общества воспринимается как вполне милое. Некоторые даже призывают к нему вернуться. В том числе среди молодежи и представителей т.н. «креативного класса».
-
-
25.08.2015 в 23:46Кто бы сию дурную сказку конца XVIII века победил.
-
-
26.08.2015 в 00:01-
-
26.08.2015 в 01:44Те же поляки с радостным визгом - даже делали спец.всенародный займ под это дело - после распада РИ снесли самое высокое здание Варшавы, православный собор Александра Невского. Так вот когда пришли коммунисты они в этой же Варшаве водрузили самое высокое здание Европы (на тот момент, но и сейчас Дворец культуры и науки имени Сталина входит в десятку высочайших небоскребов ЕС). И вот с 1991 года польские патриоты ходят вокруг этого дворца и норовят его снести. И не могут. Бо:
1. это будет стоить просто космических денег.
2. здание нельзя убрать также аккуратненько, как американские вышки. При сносе просто накроет и раздолбает всю округу.
ЗЫ: А наплевательское отношение к своим памятникам у нас было всегда. Суворов, например, отрабатывал взятие крепостей своими богатырями на старинной Ладожской - отчего археологи, изучающие этот край и историю Древней Руси, до сих пор скрипят на него зубами. Церковь Покрова на Нерли уцелела только чудом - она уже была приговорена местными священниками к сносу, но денег не хватило даже на него. Успели разобрать только колокольню и теплый храм, да уничтожить фрески внутри. Масса уникальных работ Рублева, Феофана Грека и других мастеров такого же уровня тоже была погублена самими церковниками - "а чего их жалеть, они же старые". Уникальный дворец Андрея Боголюского 12 века (редчайшее явление в древнерусской архитектуре - светское каменное строение) растащили почти полностью для нужд местного монастыря. Ну, это впрочем понятно - они ж священники, а не искусствоведы и в мировых шедеврах не особо разбираются.
Но это печально я щитаю.
-
-
26.08.2015 в 06:48Какие у них планы развития общества, культуры, промышленности там какой в целом?
-
-
26.08.2015 в 10:46дело не в том, искусствоведы они или нет.
так развивалась наука. до начала 20 века археологии в современном понимании фактически не существовало. не выработалось еще к тому времени четкое понимание необходимости охраны памятников культуры/старины и необходимости приложения усилий к их сохранению в первозданном виде.
да что далеко ходить? еще в 30-е в нашей стране так реставрировали (вполне признанные мастера своего дела), что сегодняшние реставраторы не могут вымолвить о той работе ни одного доброго слова.
а что строят в ИГ и что строят и планируют строить из культурных памятников.
Какие у них планы развития общества, культуры, промышленности там какой в целом?
спросите в ИГИЛ.
-
-
26.08.2015 в 12:46-
-
26.08.2015 в 12:59-
-
26.08.2015 в 13:35-
-
26.08.2015 в 13:35-
-
26.08.2015 в 13:35-
-
26.08.2015 в 13:36-
-
26.08.2015 в 18:20Ну, собственно, я и интересуюсь - видится мне тут некоторая ошибка.
Вот большевики после себя оставили культурный пласт крайне значительный по объёму. Причём, начали возводить культурное наследие фактически сходу. Попутно озаботясь чтоб оно стремительнее в мозг проникало - принудительно организовали повальную грамотность населения и прочие электрификации и радиофикации населённых пунктов, массово возводились разнообразные заведения культурно-просветительского толка, вроде кинотеатров, дворцов культуры, активно проводились всевозможные мероприятия просветительского и культурного толка.
ИГ пока только радостно взрывает и демонтирует, попутно разрушая саму возможность развития культуры, объявив вообще все типы искусства неверными, даже которые про аллах-бабах.
То есть общность очевидная - оба "режима" имеют стремительное движение относительно исходного состояния. Ещё и там, и там процессом руководили гуманоиды без щупалец.
Столь же очевидно незначительное различие - движение производится в противоположные стороны.
-
-
26.08.2015 в 18:58Большевики, что бы там ни говорили, превратили крестьянскую страну в индустриальную державу.
Понимаю, что много споров по этому поводу. Но ведь факт, не так ли?
-
-
26.08.2015 в 20:57то есть раскопки в егопте, двуречье и не только это мелочи...
Уважаемый не существовало некоторых методик датировки, а наука и в современном понимании уже существовала вполне себе...
-
-
26.08.2015 в 22:13Винкельман и Бельони вполне себе занимались археологией, только методы у них отличались от современных.