Авада Нахуй Блять Кедавра!
Выборный рубеж
el-murid.livejournal.com/1685872.html
Сейчас Ярошу мало что светит. Даже в западных областях его электоральная поддержка продолжает оставаться низкой. Вряд ли с такой поддержкой «Правый Сектор» сможет пройти даже в Раду — не говоря уже о посте президента. Да и пост президента после того, как по факту была введена старая Конституция, уже не столь заманчивый приз. Его полномочия урезаны, всем рулит Рада и премьер — поэтому на президентские выборы идти большого резона нет. Прямой захват власти у Яроша также не получится - просто нет сил, да и конкурирующие группировки уже сумели структурироваться, организоваться и стать реальной властью. Пусть даже такой дохлой, как нынешняя украинская.
...


Милитаризация экономики Украины в условиях текущих и долгосрочных военных рисков может стать одним из ключевых стимулов экономического роста, считает президент Центра экономического развития Александр Пасхавер.
По словам А.Пасхавера, новая ситуация в Украине требует серьезного осмысления и принятия: властью, элитами, обществом. "Нам всем необходимо осознать, что у нас есть сильный противник, который к нам агрессивно относится, и перестать воспринимать это состояние как необычное", - сказал он.
Президент Центра экономического развития также выразил уверенность, что одним из ключевых стимулов развития экономики Украины на долгосрочную перспективу должна стать милитаризация экономики. "Мы должны милитаризировать экономику, чтобы напасть на нас было дорого и опасно", - сказал он.
"Милитаризация стимулирует рост экономики. США и Германия при помощи милитаризации вывели свои экономики из кризиса", - добавил А.Пасхавер [#].

ПРОЕКТ ПАСХАВЕРА
putnik1.livejournal.com/2948296.html
Между прочим, автор идеи - очень известный экономист Александр Пасхавер, более 20 лет подвизающийся в роли экономического эксперта проекта "Анти-Россия", советник президентов и премьеров, входивший в "ближний круг" Ющенко, очень близкий к Наливайченко.
Именно так говорит он, и тезисы его практически слово в слово повторяет с экрана Матка. А эхом на тезисы прилетает почти единогласное принятие Верховной Радой закона о повышении порога "призывного возраста" до 55 лет, а также регистрация законопроекта о выходе Руины из договора о нераспространении ядерного оружия (тут, правда, хозяева одернули, намекнув, что пока что говорить "гоп" рано, но это пока, а тенденция очевидна).
...

Итак, сегодня мало кто сомневается, что происходящие на наших глазах события будут под тем или иным соусом довольно подробно описаны в будущих учебниках истории. Россия проходит очередную — очень важную — точку бифуркации. Перед нами стоит выбор, какой путь предпочесть: 1) вмешаться в украинские дела силой сейчас, отжав Юго-Восток, предотвратив превращение Украины в милитаризованное нацистское государство и ее агрессию (формы которой могут быть разными) против России в будущем, но при этом вызвав на себя огонь со стороны «международного сообщества» и еще сильнее разобщив между собой русских и украинцев или 2) не вмешиваться, дождаться фашистского перитонита, и, через год-два, в ходе прямого военного столкновения, неизбежного в случае возникновения на территории Украины милитаристского нацистского государства, продернуть ее контратакой уже до самых до окраин (что, однако, потребует больших жертв, чем сегодня).
Сегодня мы должны сделать правильный выбор.

Все происходящее ныне отчасти напоминает мне события полуторавековой давности, времена объединения Германской империи.

...

@темы: Россия, Общество, Война, Украина, Политика

Комментарии
29.03.2014 в 20:47

Вук, просто Вук
Фишка в том, что серьезно такой проект им не асилить в принципе - нам его асилить удалось с трудом, при всей мощи Российской империи - СССР и т.п. А у них кроме пшика ничего не будет. А вот агрессивное государство с базами НАТО - это и быстрее, и реальнее.
29.03.2014 в 20:53

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Вук Задунайский, варианты могут быть разные
но с грузией мы такое уже проходили
набрав диких долгов ей таки удалось сковать по западному образцу какую-никакую армию, обладание которой позволило им надеяться на какой-то успех в войне
29.03.2014 в 21:03

йа Невидимка )))
...И которая рассыпалась от одного щелчка нащей тогда еще совершенно неумелой армии)))
Проблема для украины в том, что военные производства сосредоточены на востоке.
А его будут гнобить в первую очередь.
Плюс у них и так будут ооочень большие экономические проблемы. Создание армии им просто не потянуть. Вернее можно было бы потянуть в жестком монолитном государстве а не в том гуляй-поле, в которое эта страна превращается.
29.03.2014 в 21:18

Авада Нахуй Блять Кедавра!
Создание армии им просто не потянуть.
а вы думаете, грузия создавала свою армию сама?
со всей европы ей слали устаревшую технику - из болгарии, румынии, украины, греции... присылала и омерика
а солдат тренировали опять же американские инструкторы

...И которая рассыпалась от одного щелчка нащей тогда еще совершенно неумелой армии)))
да, ессно. то же постигнет и украинскую
но не в этом суть.
29.03.2014 в 21:37

Оператор нетактичной реальности
Экономически Украина армию не потянет. Более того, в должном объеме ее и спонсоры не потянут, особенно в стране со столь серьезными проблемами в социальной сфере, в энергетике и т.п.
Пример той же Грузии не показателен. Ее накачивали оружием и деньгами до начала первой волны экономического кризиса, она была много меньше и у нее было куда более выгодное территориальное расположение. А еще у нее не было такого аналища с энергетикой, устареванием основных фондов, социальной сферой (да, там было похожее, но не забываем, что "украина цэ еуропа" - это роляет)...
Да и Грузию на одну короткую войнушку несколько лет натаскивали.
Так что куда более вероятен вариант Дикого поля таки...
29.03.2014 в 21:46

Мы не можем выбирать времён, в которых живем, но иногда время выбирает нас...
помогать можно тому, кто готов помочь себе сам
это точно