Авада Нахуй Блять Кедавра!
Украинские майдауны сожгли три милицейских автобуса, пожгли ментов, закидывая их коктейлями молотова.
И это несмотря (если не благодаря) тем жестким антимайданным законам, что были приняты в четверг.
ВСоветской России такое было бы невозможно.
Но, спрашивается, отчего такая слабость украинских правоохранительных органов, ведь все правовые инструменты им в руки дали?
А Янык в это время ведет переговоры с лидерами оппозиции.
И это несмотря (если не благодаря) тем жестким антимайданным законам, что были приняты в четверг.
В
Но, спрашивается, отчего такая слабость украинских правоохранительных органов, ведь все правовые инструменты им в руки дали?
А Янык в это время ведет переговоры с лидерами оппозиции.
-
-
20.01.2014 в 00:55Честный ответ хочешь? Сам Янык унылое говно, и никакой "пророссийской позиции" у этого клоуна вообще нет. Потому и менты не чувствуя поддержки сверху, не рискуют идти на крайние меры.
-
-
20.01.2014 в 01:00Янек просрал ментов, слив их суду в декабре.
-
-
20.01.2014 в 01:22-
-
20.01.2014 в 01:24Чистая правда. У него нет ни пророссийской позиции, ни прогосударственной. Собственно, сам майдан заколотили не в тоске по Европе (хотя и такие есть), а с целью свалить этого болвана. Переизбрание в 2015 году Януковича опять приведёт к новому майдану.
-
-
20.01.2014 в 01:36Так он и будет давить. Только ты не понял кого. Сейчас эти "ужасы погрома" задокументируют, и подадут в Кремль, подл соусом "Видите какие они страшные!!! дайте нам еще бабла!!" Он уже РФ раскрутил на хорошую капусту, и хочется еще. В этих условиях правильными действиями РФ через дипломатов и спецслужбы искать выходы на умеренных майдаунов завязывать их на компромате или на то же бабло, и сливать Яныка на хуй. Проталкивая на его место своих новых друзей. От этого как минимум Янык станет посговорчивей, и начнет кого-то реально на Майдане давить, если уж так хочется пресечь майдан. Это всегда делали американцы. И это у них всегда работало, надо время от времени скармливать офигевших и зарвавшихся майданам, и сажать во главе майдана подконтрольных людей.
И чем плох в данном случае Кличко?
-
-
20.01.2014 в 08:35-
-
20.01.2014 в 08:44А что еще нужно для того, чтобы обсадить его со всех сторон агентами вляния например, и совать ему на подпись нужные документы?
-
-
20.01.2014 в 10:51-
-
20.01.2014 в 10:55хотя, казалось бы, вся необходимая инфа о вооружении и тренировках "ополчения" была в открытом доступе в прессе
-
-
20.01.2014 в 11:11хотя, казалось бы, вся необходимая инфа о вооружении и тренировках "ополчения" была в открытом доступе в прессе
Они всегда должны быть готовы. Но ты как бы учитывай тот момент, что бить людей это вообще не хухры мухры. Он сильно чреват. Во всех смыслах. Особенно для среднего звена. Которое всегда трахают со всех сторон. Потому что они получают приказ сверху и передают его вниз, те кто его исполняют, им в общем пофигу, дали приказ трахать подтаскивать, они подтаскивают, дали приказ оттраханных оттаскивать, они оттаскивают. При этом кого-то могут затрахать до смерти, или до тяжких телесных, и тут уже начинается служебное расследование которое может вылиться в реальный срок. Когда у среднего звена есть гарантия что его прикроют, они приказ по инстанции передают, когда им этой гарантии никто не дает, они приказ выполняют на отъебись или саботируют. Просто по человечески их понять можно, одно дело тебя на улицу выкинут за неисполнение, другое дело срок влепят за превышение полномочий повлекших чего-то там.
Вот и все.
А Янык он жидко обосрался прикрыть исполнителей, вот тебе и результат.
И ты еще учитывай тот факт что Янык он говно, и поддержкой у населения не пользуется. Когда у нас в мае Болотную разгоняли там помимо всего прочего, страна воспринимала все это как столичный бунт зажравшегося офисного планктона. При том что у народа куча претензий к "ЕР", к ВВП лично, претензий в массах не особо много. А на Украине конкретные претензии к Яныку и его людям персонально.
-
-
20.01.2014 в 11:16я думаю, ситуация у нас 6 мая и вчера в Киеве не сильно различается. майданники тоже уже многим надоели своей вонью. и если бы их жестко сегодня повинтили, общество восприняло бы это с одобрением и вздохнуло с облегчением
-
-
20.01.2014 в 11:39Сильно, на Майдане находятся значительные делегации с периферии.
майданники тоже уже многим надоели своей вонью.
Чисто с бытовой точки зрения, ездить мешают и т.п. Как выразители политических претензий они как раз не сильно напрягают, а многие их и поддерживают.
и если бы их жестко сегодня повинтили,
В условиях поддержки майдана в регионах придется винтить и мелкие майданчики в провинции. Это уже сложно.
общество восприняло бы это с одобрением и вздохнуло с облегчением
Ты за украинское общество не решай, от чего ему облегченно вздыхать, а от чего ему задыхаться. Янык страну просрал капитально, хотя тех же кредитов от РФ ему было за красивые глаза дадено выше крыши.
ВВП по ППС у РФ на душу населения 17700 долларов
ВВП по ППС у Украины на душу населения 7600 долларов
В Белоруссии 16000 долларов.
-
-
20.01.2014 в 12:36ну ОК, пусть сами разбираются
-
-
20.01.2014 в 14:46Уже был такой президент, звали его пан Ющенко. Проблема оказалась в том, что агенты влияния, которые подсовывали ему документы сами были как лебедь, рак и щука. В результате диаметрально противоположные желания агентов влияния вогнали пана Ющенко в глубокую фрустрацию, из-за чего он отошёл от государственных дел и занялся пчёлами и переложил решения проблем на "хрупкие" плечи своей жены.
У С.Г. Кара-Мурзы есть довольно любопытная книга. Если не ошибаюсь, она называется "Экспорт революций". Там много интересной информации, особенно по первому майдану. Часть предположений, к счастью, не подтвердилась. Но тем не менее в книге много полезной информации. Одна из мыслей изложенных в книге о том, что для успеха подобных переворотов непременно нужна поддержка власти. Во время первого майдана Кучма откровенно покрывал оранжевых в счёт данных ему гарантий. Если кто помнит, Ющенко устроил публичную драку в избиркоме, но всё ему сошло с рук. Януковичу в сложившейся ситуации тяжело, т.к. он никому не нужен: в случае провала его нигде не поддержат, поэтому он и мнётся из стороны в сторону. Вот потому и украинская милиция не имея чёткой указательной линии и бездействует.
-
-
20.01.2014 в 15:19Вот и возникает вопрос, правильно ли поступает РФ, если она поддерживает маргинала, а не ищет конструктивных партнеров среди его оппонентов?
-
-
20.01.2014 в 15:35РФ выбирает меньшее зло из существующих. Ющ - четко штатовская марионетка, Кучма начал сдавать дела Янеку.
А выискивать годного проводника из вторых - дело заведомо гиблое, ибо вна Украине "рука Москвы" делает политика парией.
-
-
20.01.2014 в 16:12Давай называть вещи своими именами. По честному. У РФ нет на Украине пророссийских сил, о которых так много рассказывают. И РФ не умеет вести политику в подобных условиях. И не умеет приобретать союзников. То чем это чревато вроде бы как уже показала Ливия. Тамошнего посла Медведев снял за конкретный долбоебизм. Потмоу что чувак жрал халву и щербет во дворце у Каддафи и прохлопал ушами момент формирования оппозиции полковнику. Хотя свои люди вроде бы как должны были у РФ быть. Как они были у тех же французов, которые с одной стороны целовались с Каддафи десны, но в тот момент когда под ним кресло зашаталось, у них уже были пацаны которым можно было оказывать поддержку в обмен за благодарность в будущем.
Ющ - четко штатовская марионетка, Кучма начал сдавать дела Янеку.
Да это как бы меня как гражданина РФ отягощенного Ымперскими амбициями не ебетЪ. Меня не интересует чья марионетка Ющ, меня интересует почему у нас такой марионетки нету, и почему у нас тут выбирают из двух золЪ. Ога.
А выискивать годного проводника из вторых - дело заведомо гиблое, ибо вна Украине "рука Москвы" делает политика парией.
Ну не смеши ты меня, а? Ну можно подумать это так сложно написать политическую технологию какой-нибудь креатуре, которая будет работать на публику щирого козака, носить оселедець, шаровары, давить на "и" как это делают свИдомые западенцИ, громко с трибуны грозить кулакам кровавым москалям и их ымперским амбициям, звиздеть за европейский выбор Украины, при этом например по тихому написать и продавить некий указ о запрещении тех же свидомитов из "Свободы"
-
-
20.01.2014 в 16:19Так речь-то о том и веду, что РФ "выбирает из существующего" а не "формирует варианты выбора".
Не до того было, вообще Украина в международном плане для РФ то еще наследие.
-
-
20.01.2014 в 16:32Ты знаешь при грамотной политике, поставить на место элиту страны которая живет за счет того, что 30% экспорта и 25% импорта это РФ и РБ, не сильно сложный вопрос.
-
-
20.01.2014 в 18:22ежели внимательно изучить вопрос то выяснится что это не украина поимела, а украину.
долги придется отдавать при любой власти, скидки утверждаются раз в три месяца, ну и т.д.
-
-
20.01.2014 в 19:31Так уж и при любой?
-
-
20.01.2014 в 19:40а иначе енто называется дефолт)
-
-
20.01.2014 в 19:53Прошу пояснить этот моментЪ.
долги придется отдавать при любой власти
Да ну нафиг. Много там саддамовских и каддафиевских долгов кто отдал? А когда в конце концов ктот-то в РФ пошевелился отдать царские долги и долги Временного Правительства?
а иначе енто называется дефолт)
Ну и что? РФ и РК на техническом дефолте по отдельным видам ценных бумаг только поднялись. У Украины конечно таких внутренних резервов нет, но по факту хоть так хоть эдак, вложенных денег инвесторам это не вернет.
-
-
20.01.2014 в 20:16не надо путать выдачу кредитов деньгами/продукцией и покупку облигаций. Несколько разные вещи.
РФ и РК на техническом дефолте по отдельным видам ценных бумаг только поднялись
отказ платить по долгам "сейчас" не отменяет факт долга
-
-
20.01.2014 в 20:51Ну и объявят дефолт по облигациям. Которые Украина размещает в Ирландии и которые наши собираются скупать.
отказ платить по долгам "сейчас" не отменяет факт долга
Факта не отменяет. Но при этом важную роль имеет статус взаимодавца.
-
-
20.01.2014 в 21:14ви таки будете смеяца, но таки Путин и отдавал
-
-
20.01.2014 в 22:10Ну и объявят дефолт по облигациям.
тогда в Европу точно не возьмут)
А когда в конце концов ктот-то в РФ пошевелился отдать царские долги и долги Временного Правительства?
Парижский и Лондоский клуб кредиторов передает Вам привет.
Мы не только отдавали, мы отдаем до сих пор
-
-
21.01.2014 в 10:51После того как процесс согласований вяло тянулся еще с 1988 года. Всего ничего времени прошло. Пока Путин наконец закончил начатое при Горбачеве и продолженное при Ельцине.
тогда в Европу точно не возьмут)
А это некоторым образом не европейское дело вообще. Пока Украина не есть член ЕС, а тот договор о который бьются евроориетированные майдауны это вообще пустая бумага которая у ЕС есть даже с Алжиром. До тех пор решения принимаются без согласований с кем либо. Тем более если встанет вопрос пихания у ЕС с РФ скажем так на том уровне где трусы игроков Яныку достают до пяток, то Украине могут простить очень многое именно с целю поднасрать конкуренту.
Но вопрос этой атмосферы это не уровень Яныка и украинской элиты вообще. Тамошний политический бомонд это унылое говно вообще, и Янык там не более чем кусок его в общем потоке. Это как бы реальность.
Парижский и Лондоский клуб кредиторов передает Вам привет.
И чего он мне передает? Что "русские бумаги" с о сроком погашения ЕМНИМС 1930 год, кое как погашены в 2012-ом? Ответный привет пацанам.
-
-
21.01.2014 в 11:14типа, обхитрил? погашать долг - это одно, а обслуживать его, т.е. платить проценты - совсем иное. чем дольше не выплачиваешь долг, тем больше выплатишь по процентам. иногда в разы больше чем сам долг. и прекращение обслуживания невозможно, ибо влечет за собой дефолт. можно только "реструктурировать", то бишь набрать новых долгов.
-
-
21.01.2014 в 12:21Типа объяснил что вопрос может решаться долго. И к тому времени может помереть или ишак или падишах.
погашать долг - это одно, а обслуживать его, т.е. платить проценты - совсем иное. чем дольше не выплачиваешь долг, тем больше выплатишь по процентам. иногда в разы больше чем сам долг.
Ну не надо вот так смешить, и рассказывать мне всякое. Когда при Горбачеве начали договариваться с выплатами долгов там кто-то что-то начал вякать о процентах. То в конце концов сошлись на мнении что англичане получат 60% от номинальной стоимости царских бумаг, и засунут прочие претензии себе в задницу.
Так оно и случилось.
С французами вышло еще веселее, с ними договаривались уже при Черномырдине. Сошлись там вообще на фиксированной сумме в 3 млрд франков, это получилось в итоге 400 млн долларов, франки согласились принять в долларах, Ога. Потом случилась некоторая биржевая игра на курсах, и французы потеряли около 300 миллионов франков с ходу. Франк тупо подорожал. Потом стали считать и выяснилось вообще веселье.
Например облигация военного займа стоила в 1915 году 500 франков, за нее РФ давала 50 баксов. Согласно тогдашнему золотому стандарту в 1 долларе было 5,5 франков. итого получается что РФ даже по номиналу давала около половины стоимости. Это не говоря уже о том, что в 1915 году на 800 долларов можно было купить автомобиль Форд Т, иными словами примерно 16 облигаций. а в 1997 году, на 800 долларов можно было пойти нафиг.
Нет, Ельцин умный, а вот французы были рады что получили хоть таике копейки.
и прекращение обслуживания невозможно, ибо влечет за собой дефолт.
Это страшное слово, очень пугает пацанов. Но что за ним стоит, понимают не все пацаны. Ну вот например США сейчас объявит дефолт по своим ценным бумагам. США будет плохо? Да, наверное.
а РФ у которой 50% Стабфонда в ценных бумагах США будет хорошо?
.можно только "реструктурировать", то бишь набрать новых долгов.
Ну когда наконец товарищи и господа поймут, что миром правит "реальная политика", в том числе и в экономике. А реальная политика не предусматривает каких-либо "законов", законов нет, есть "понятия", которые соблюдают заинтересованные стороны. И разборки ведутся по понятиям, если кого-то кинули, кидале могут предъявить, и даже спросить с него "по понятиям", Но тут уже вопрос кто за кидалу впишется, и хватит ли и у предъявившего "тяги" разрулить.
Да, по нынче принятым понятиям, за которыми смотрят МВФ и Банк Европы, принято "реструктуризировать", принято "снижать доходность", а в 1998 году Южная Корея и Российская Федерация послали эти "понятия" нафиг . РФ например объявила дефолт по ГКО, и что случилось?