Авада Нахуй Блять Кедавра!
Путин выступил с осуждением кровавой расправы над Каддафи. Примерил его судьбу на себя, наверное.
Ну, Путин-то, как видно, нервничает. Иначе бы промолчал.
Здравого смысла в высказываниях американского сенатора-республиканца Джона Маккейна становится все меньше. С такой оценкой, как сообщает "Интерфакс", 21 октября выступил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.
Таким образом Песков отреагировал на заявление Маккейна о том, что смерть ливийского лидера Муаммара Каддафи - повод "начать нервничать" для диктаторов, к которым сенатор причислил и Владимира Путина. Заявление прозвучало в эфире BBC News.
"Считаем ниже своего достоинства как-то реагировать на эти слова", - заявил в ответ Дмитрий Песков, добавив, что 75-летний сенатор, по-видимому, "сильно устал".
Наряду с Владимиром Путиным, диктатором, по мнению Джона Маккейна, является президент Сирии Башар Асад, кроме того, в склонности к диктатуре сенатор уличил и некоторых неназванных представителей руководства Китая [1].
Таким образом Песков отреагировал на заявление Маккейна о том, что смерть ливийского лидера Муаммара Каддафи - повод "начать нервничать" для диктаторов, к которым сенатор причислил и Владимира Путина. Заявление прозвучало в эфире BBC News.
"Считаем ниже своего достоинства как-то реагировать на эти слова", - заявил в ответ Дмитрий Песков, добавив, что 75-летний сенатор, по-видимому, "сильно устал".
Наряду с Владимиром Путиным, диктатором, по мнению Джона Маккейна, является президент Сирии Башар Асад, кроме того, в склонности к диктатуре сенатор уличил и некоторых неназванных представителей руководства Китая [1].
Ну, Путин-то, как видно, нервничает. Иначе бы промолчал.
Особенно, после того как выступил Медведев.
кроме того заявления на встрече с голландским премьером
Говорил, что его обрадовала новость.
Как по мне, после такого заявления надо собирать МИНИМУМ общенародный референдум по вопросу отстранения этого чиновника от занимаемой должности. По причине утраты доверия и подрыва нравственных основ существования общества.
Публично радоваться смерти другого человека, особенно на таком посту - верх безграмотности и идиотии. Не говоря уже об объективной нравственности.
вы знаете, он очень обтекаемо и двусмысленно высказался
голландский премьер сказал: это прекрасная новость
когда медведева просили о том же, он сказал: как уже сказал мой коллега, это прекрасная новость
и понимай как хочешь
то ли для него тоже это прекрасная новость
то ли он таким образом ушел от ответа. ваш чувак сказал "прекрасная новость", ну я не буду с вами спорить.
На дипломатическом арго он признал за собой следование в кильватере "голландского" премьера.
Обтекаемое выражение должно звучать так - мой коллега считает, что это прекрасная новость.
Есть известный анекдот про то, что "нахуй" пишется слитно, а "в пизду" раздельно =)))
"Премьер-министр (Рютте) уже сказал: новость - прекрасная" – сказал Медведев отвечая на вопрос журналиста.
х.з., что это мастерство риторики, или наоборот косноязычие
а "мой коллега считает что..." - это не дипломатичный ответ а ответ с особым акцентом
p.s. хотя я медведа не защищаю
чего только стоили его более ранние заявления по Ливии, точнее, о резолюции России по Ливии
Разговор идёт не о "защите медведа". Я никоим образом не претендую на посягательство по поводу ваших позиций.
Говорю про то, что заявление президента, это не то, что он из головы придумывает. Это работа его аппарата, выверенная и ведущаяся по определённым правилам. Из этих правил - получается вот так.
Если интересно, можете почитать профильные книжки и мемуары. Интернет в этом ключе - благо, там есть весь опыт мировой культуры, в т.ч. дипломатической.