Власть

[Draco Malfoy]

Ну вот интрига и закончена. Предстоит очередная рокировочка.
Неужели так просто и так тупо?
И вся эта хуйня продлится еще 6 лет. Или 12. А потом снова.
Хотя нет. Нас сожрут раньше.

UPD 13:47
Добрый царь. Предложил списать с народа «ошибочные» долги. Наивный народишко поверит, поскачет в места. А там злые бояре ему и объяснят, что речь шла только об «ошибочных» долгах, а у вас-то как раз все верно начислено, так что платите.

Блиать... Слушаешь все это... Такое беспринципное заливание мозгов враньем и обещаниями златых гор...

UPD 14:00
Пообещал дать квартиры участникам войны. Уже даже не смешно.



Жил был царь. У царя был двор. На дворе был кол. На колу мочало. Не начать ли сказку с начала?

@темы: Выборы, Политика

Comments

[Виксар]

Австрия и Германия - очень хорошие союзники.

Австрия?..
Можно поподробнее? Последнее, что я на их счет помню, - 1853-1856 и 1914-1917.

[Лоренц Берья]

Последняя треть ХХ века - суть вялотекущий пограничный конфликт. Много инцидентов было.
Тем не менее более менее крупных войн не было с 76(ЕМНИП) года.

[im-sinne]

Можно поподробнее? Последнее, что я на их счет помню, - 1853-1856 и 1914-1917.

Посмотри сколько наших денег сейчас там прокачивается, причём крутится не как на Джерси, а с пользой для страны. Я подытоживаю ХХ век. Да и раньше были династические связи. К тому же, не стоит забывать, что война между нами получилась вынужденно, в силу хитровыделанной дипломатии нагличан. Исторически австрийская идентичность - она напополам на славянской крови замешана.

Тем не менее более менее крупных войн не было с 76(ЕМНИП) года.

Она между СССР и Китаем возможна, если воевать по-настоящему, только ядерная. Опять же, воевать "крупно" в то время не было предпосылок. Я про то, что Китай самостоятельно пробовал СССР на зуб. Что означает определённое положение мыслей в голове у тамошних элит. А учитывая их историческую хитрожопость - лучше превентивно отбомбиться РС-ками по промышленному югу чинков. Или позавчера начинать готовиться бодаться культурно, а также пояснить населению, что на территории их будет скоро много больше чем оного населения же.

[Лоренц Берья]

Она между СССР и Китаем возможна, если воевать по-настоящему, только ядерная. Опять же, воевать "крупно" в то время не было предпосылок.
Ну вот Вьетнам ЯО не имел, и с ним конфликт тоже хоть и потянул на войну, но был относительно некрупным. А вывод собственно один, Китай решать свои проблемы военной силой несклонен. Это не США, и даже не Европа. И чего испытывать в его адресс всякие превентивные ужасти мне непонятно.

[im-sinne]

>>> Ну вот Вьетнам ЯО не имел, и с ним конфликт тоже хоть и потянул на войну, но был относительно некрупным.

Вьетнам - субъект мировой политики ? Это что-то новое =)

Там бодались СССР и США за свои интересы. Равно как и в Афганистане. И ещё много где.

>>> А вывод собственно один, Китай решать свои проблемы военной силой несклонен.

Именно поэтому, надо полагать, наращивает всеми силами армию, спутниковую группировку, проводит экспансионисткую финансовую политику. Да и раньше воевал всячески, в том смысле что до того, когда был колонией Англии. Неудачно, правда, но это только подливает масла в огонь. Не говоря уже о том, что, собственно, военную стратегию придумали именно там.

А тут ещё и куча ненаселённой территории под боком случилась. Наверное, случайно. И, особенно, при таком демографическом давлении.

>>> И чего испытывать в его адресс всякие превентивные ужасти мне непонятно.

Надо всем верить на слово, и со всеми дружить, да =)

[Draco Malfoy]

С тем, кто подальше, проблем меньше.

те кто подальше - Франция, Британия - нас чаще всего и предавали. Британия вообще отдельный случай. Вялотекущая холодная война с Британией, начавшаяся еще при Павле, не закончена и по сей день

Но когда появится необходимость - развяжет не задумываясь.

Войну Китай развяжет только тогда, когда его совсем вытеснят из Африки и Латинской Америки, вследствие чего у него не останется других источников ресурсов для своей промышленности. То, что США подводят его к этому, нет никаких сомнений - чего только стоит недавний разрыв китайско-ливийских контрактов. Но пока волноваться рано.
Кроме того, у Китая, как и у всех прочих, тоже есть свой опасный и сильный соперник - в данном случае это Индия, которая обладает сопоставимой по численности с китайской армией, но, по мнению специалистов, в схватке один на один с Китаем Индия безусловно окажется сильнее. А Индия, если что, не преминет воспользоваться случаем.

Здесь нет противоречия.

не согласен
я бы сказал так. внешне (бытово) мы желаем жить по-западному, и мы привыкли к этому; внутренне (духовно) - по-восточному. западный рационализм и эгоизм - это не про нас

Я это к тому, что "по собственной воле" в отношении к народу - понятие фантомное. Наверное, даже не так. Не фантомное - технико-технологическое.

по собственной воле мы имеем медведева в президентах, и две трети думы отдаем ЕР. вот только такова ли наша воля, а если такова, то "собственная" ли она?

Ну и название с мордами сменить надо было, раз в первый раз не получилось.

а не поможет. Ну сменили название - вместо СПС Правое дело, ну сменили морды - вместо чубайса Прохоров. а рейтинг как был 1%, так 1% и остался.

В функциональном аппарате и среднем управленческом звене этих товарищей не было.

во главе каждой нац республики стоял выходец. который, казалось бы, мог построить собственную вертикаль. Но рядышком стояли секретарь местной компартии и глава местного КГБ которые всегда жестко отслеживали ситуацию

Прибалтика и Финляндия, которые нам обязаны по факту своим существованием - лютые наши враги. Австрия и Германия - очень хорошие союзники. И это только ХХ век показал в итоге.

ну прибалтику я за европу не считаю) они собственного мнения не имели, не имеют и никогда иметь не будут. это не страны, это территории. это не более умно, чем считать страной украину)
с Финляндией сейчас отношения, вроде бы, спокойные
с Германией сейчас да, отношения неплохие, хотя раньше бывало всякое. бывало и лучше.

Последняя треть ХХ века - суть вялотекущий пограничный конфликт. Много инцидентов было.

да, собственно, их только два и было за весь советский период.конфликт на КВЖД в 29-м и конфликт на Даманском в 69. Первый был инспирирован и подготовлен японцами, которые уже тогда начали активное проникновение в Китай а позже развязали открытую японо-китайскую войну, а за второй надо благодарить Мао, который не сошелся характерами с Хрущевым и возомнил себя самым главным коммунистом в мире

посмотрел я про Крылова и Кургиняна - не увидел ничего нового.
со стороны Кургиняна имеет место явное передергивание. а маленькая ложка легко потянет за собой целый половник

Можно где-нибудь прочесть тезисно позицию, программные заявления и стратегемы Крылова ? Ну и Кургиняна речь по его поводу.

krylov.livejournal.com

krylov.livejournal.com/2261181.html
krylov.livejournal.com/2260950.html

зря вы списываете русских в утиль как неспособных сохраниться, не прилепившись в той или иной цивилизации - Запада или Востока. я убежден что реальный шанс еще есть, было бы кому вести

[Лоренц Берья]

Вьетнам - субъект мировой политики ? Это что-то новое =)
Достаточно сильная страна с самостоятельной политикой, никогда и не перед кем не бегавшая на цыпочках.

Надо всем верить на слово, и со всеми дружить, да =)
Надо оценивать противников адекватно и расставлять приоритеты, поскольку одинаковая сила на всех направлениях = одинаковая слабость.

[Draco Malfoy]

И чего испытывать в его адресс всякие превентивные ужасти мне непонятно.

вот и мне тоже

Надо всем верить на слово, и со всеми дружить, да =)

переоценивать, равно как и недооценивать, неправильно
Пока у России остался ядерный щит, Китай не рискнет потому что знает - его слишком большое преимущество в обычных вооружениях подразумевает лишь один логичный ответ - ЯО

[im-sinne]

Достаточно сильная страна с самостоятельной политикой, никогда и не перед кем не бегавшая на цыпочках.

То в состав Китая войдёт, то французской колонией побывает. Независимому Вьетнаму 50 лет от роду, и то благодаря советским военспецам, налаживавшим партизанщину.

Про самостоятельную политику у маленьких государств - ну, я просто не буду комментировать.

Пока у России остался ядерный щит

Против ползучей инфильтрации ядерный щит бессилен. Плюс при применении ЯО всегда встаёт сложный вопрос - есть ненулевая вероятность что земному шарику станет плохо, всему и сразу.

Но это не политика властей РФ, воевать с Китаем. Этого хотят американцы - разом слить русских и китайцев в одной войне. Как один из вариантов глобального доминирования.

[Виксар]

те кто подальше - Франция, Британия - нас чаще всего и предавали.

Не, это уже совсем далеко. Я про тех, кто в центре.

Войну Китай развяжет только тогда, когда его совсем вытеснят из Африки и Латинской Америки

Ну хз... Мне кажется, до этого дело не дойдет. В смысле, раньше, чем дойдут ресурсные стратегии, появятся другие поводы.

[Draco Malfoy]

broken-2, к теме цивилизационного выбора в современных условиях почитайте ради интереса Лапсанг Сушонг

[im-sinne]

А можно что-нибудь не художественное ?

[Draco Malfoy]

навскидку - трудно. вспомню - напишу

[im-sinne]

Чичас я переставлю виндовс, и отвечу.

А про русских и сегодняшнюю проблематику вообще - есть отличнейшая книжка. "Заговор против народов России сегодня". Автор С. Морозов. Читать надо вдумчиво, есть некоторые неочевидные натяжки. Но концепция внимания заслуживает несомненно.

[Лоренц Берья]

То в состав Китая войдёт, то французской колонией побывает. Независимому Вьетнаму 50 лет от роду, и то благодаря советским военспецам, налаживавшим партизанщину.
Что было то сплыло, ныне она именно такая, сильная, самодостаточная и самостоятельная, которой не особо указ ни Китай, ни США, и не был указом СССР в пору союзничества.