Власть

[Draco Malfoy]

Ну вот интрига и закончена. Предстоит очередная рокировочка.
Неужели так просто и так тупо?
И вся эта хуйня продлится еще 6 лет. Или 12. А потом снова.
Хотя нет. Нас сожрут раньше.

UPD 13:47
Добрый царь. Предложил списать с народа «ошибочные» долги. Наивный народишко поверит, поскачет в места. А там злые бояре ему и объяснят, что речь шла только об «ошибочных» долгах, а у вас-то как раз все верно начислено, так что платите.

Блиать... Слушаешь все это... Такое беспринципное заливание мозгов враньем и обещаниями златых гор...

UPD 14:00
Пообещал дать квартиры участникам войны. Уже даже не смешно.



Жил был царь. У царя был двор. На дворе был кол. На колу мочало. Не начать ли сказку с начала?

@темы: Выборы, Политика

Comments

[[ki:]]

квартиры участникам войны

Эпик, блин.

[Виксар]

Да ладно, не всё так плохо.)

[Draco Malfoy]

типа, лучше уж крабе, чем шмеле? ну да, большое достижение.

[Виксар]

И это тоже в какой-то мере. А вообще, я имел в виду, всякое может случиться.)

[Draco Malfoy]

а, ну поживем - увидим.

[im-sinne]

Пока лучше крабе. А если то, что те, кто за его спиной стоят, задумывают, таки получится сделать - то вообще хорошо.

[Draco Malfoy]

если то, что те, кто за его спиной стоят, задумывают, таки получится сделать

вы о чем?

[im-sinne]

Путин поддерживает интересы аристократии континентальной Европы, "ротшильдовскую" ветку "старого капитала". В силу этого он, вместе со своими людьми, продавливает, соединение европейских управленческих и технологических схем с российским ресурсным капиталом. Континентальную Европу от чуркобесия уже не спасти, в РФ с этим легче, поэтому можно эвакуировать европейскую инфраструктуру с биологически-полноценным населением сюда, а территорию Европы оставить грызть туркам, албанцам, и прочему подобному сброду.

Против этого, естественно, давят американцы, работая через либеральных пидарасов здесь, и "зелёных" в Европе.

[Draco Malfoy]

хммм...
велика ли разница, чурки ли будут здесь заправлять, или европейцы?
русским ни в той, ни в другой схеме места не предназначено

[im-sinne]

русским ни в той, ни в другой схеме места не предназначено

Русских как нации - не существует. Нациогенез не прошли ещё (им его искусственно прервали посредством инъекции христианства). Точно так же, как и американцы - понятие чисто культурного свойства.

Как этнос великороссы (о них более уместно говорить) - тоже выбиты сильно, может не хватить потенции к развитию и становлению как нация. Биология не выдержит. Последние 25 лет был сущий ад.

велика ли разница, чурки ли будут здесь заправлять, или европейцы?

Очень. Европейцы - угасающие, они за счёт нас могут кровь разбавить хорошо + обеспечить солидный культурный задел. Советский то почти просран. Им такое не с руки терять. У чурок всего этого нет, не говоря уже о том, что их генетика в цивилизационном плане - не результативна ни разу.

не предназначено

Опять же - что-то "предназначить" это можно только самому себе. Власть - её берут умом и силой. По результатам полевых наблюдений - русским брать власть не нужно. Они берут бабло. Но даже с баблом ничего путного сделать не могут. Тупо просирают. Потому лучше бы русским сделать инъекцию орднунга, и дать звезды палкой. И так до тех пор, пока в генах не закрепится, что воровать нехорошо, хорошо работать. И прочее такое.

Исторически, кстати, наглосаксы всячески препятствовали такому союзу. Видать, не зря. Английская дипломатия тупорогостью никогда не отличалась.

[Виксар]

Исторически, кстати, наглосаксы всячески препятствовали такому союзу.

России со всей остальной Европой?

[im-sinne]

России со всей остальной Европой?

С Германией и её сателлитами, прежде всего.

[Лоренц Берья]

Путин поддерживает интересы аристократии континентальной Европы, "ротшильдовскую" ветку "старого капитала". В силу этого он, вместе со своими людьми, продавливает, соединение европейских управленческих и технологических схем с российским ресурсным капиталом. Континентальную Европу от чуркобесия уже не спасти, в РФ с этим легче, поэтому можно эвакуировать европейскую инфраструктуру с биологически-полноценным населением сюда, а территорию Европы оставить грызть туркам, албанцам, и прочему подобному сброду.

В РФ только как сезонные мигранты заезжает 10 млн. Так что, это скорее Путин хочет от сюда сдристнуть.

[im-sinne]

В РФ только как сезонные мигранты заезжает 10 млн.

Как заезжают, так и уезжают. В РФ совсем иные ландшафт и динамика процесса.

К тому же, раз была названа цифра - было бы неплохо дать ссылку на отчёты ФМС и Госкомстата.

[Лоренц Берья]

Как заезжают, так и уезжают. В РФ совсем иные ландшафт и динамика процесса.
А еще ничем не отличный от Турции Кавказ, монголоидные Тыва, Якутия, Башкирия, Бурятия и Севера. Где тут решили правильных кровей поискать ума не приложу.

[im-sinne]

Где тут решили правильных кровей поискать ума не приложу.

Где вы тут про поиски кровей прочитали ?

[Лоренц Берья]

"с биологически-полноценным населением сюда"

[im-sinne]

"с биологически-полноценным населением сюда"

Вы наверное не в курсе, но в т.н. развитых странах с различными характеристиками популяционно-биологического толка - большие проблемы. У коренных этносов.

[Лоренц Берья]

В России они те же самые

[im-sinne]

В России они те же самые

Не те же самые. Причём далеко не.

[Draco Malfoy]

территорию Европы оставить грызть туркам, албанцам, и прочему подобному сброду

я очень сомневаюсь, что народы и правители Европы захотят оставить свои земли и памятники культуры на разграбление албанцам и туркам. Да, до самого края они будут делать вид что ничего не происходит, но когда совсем припрет, могут вспомнить и славные традиции дедушки Адольфа Алоизыча. Нацизм - это европейское изобретение и, не побоюсь этого слова, европейская культурная ценность, которую не стоит совсем уж отправлять в архив. В нужный момент могут и реанимировать.
По крайней мере, некоторые уже стали одумываться. как то Меркель, Кэмерон, Саркози. Процесс немного притормозил Брейвик, но это пройдет.

можно эвакуировать европейскую инфраструктуру с биологически-полноценным населением сюда

По-моему, дешевле и легче устроить очередную реконкисту. Тем более, европейцам не привыкать.

Против этого, естественно, давят американцы, работая через либеральных пидарасов здесь, и "зелёных" в Европе.

При том, что у нас очень не любят мерисов (как никого другого), население с большей готовностью сделает выбор в пользу Востока, чем в пользу Запада. с Запада мы видели только войны, как религиозные, так и на уничтожение. А к народам Востока, ЮВА, Индии, некоторыми народам Африки с советских времен отношение более теплое. И их не боятся потому что справедливо считают ниже себя. Китайцев у нас боятся, но готовы сотрудничать. Европейцам же не доверяют. Как считаете, так уж легко наш народ согласится на новое немецкое иго, которое существовало почти весь 18-19 век? (хотя, не спорю, это было время стремительного развития)

Потому лучше бы русским сделать инъекцию орднунга, и дать звезды палкой.

Сталин был вроде не из немцев, но тоже умел мотивировать народ на созидательный труд. Неужели сами не справимся с этой задачей?

Европейцы - угасающие, они за счёт нас могут кровь разбавить хорошо + обеспечить солидный культурный задел.

угасающие-то угасающие, но презирают русских. И умеют брать власть в свои руки.

[Виксар]

По крайней мере, некоторые уже стали одумываться. как то Меркель, Кэмерон, Саркози

В Саркози не вижу ничего реально хорошего, политик он и есть политик. А Кэмерону не доверяю чисто по национальному признаку.

[im-sinne]

Нацизм - это европейское изобретение

Британское. А наглосаксы - не совсем Европа. Ментальность другая, островного толка.

я очень сомневаюсь, что народы и правители Европы захотят оставить свои земли и памятники культуры на разграбление албанцам и туркам

В Европе почти не осталось ресурсов, истощена почва. И, самое главное, проблемы с водой. Когда общественную инфраструктуру поддерживать нечем - не до памятников. Которые, кстати, вполне себе могут быть демонтированы и перемещены.

Это же не авральный процесс, такое не делается на раз-два. Думаю, если этот вариант сыграет, то уйдёт от 10 до 30 лет, чтобы воплотить его.

В нужный момент могут и реанимировать.

Стоит учитывать, что нации Европы - невротизированы. Особенно на тему расизма, ксенофобии, и прочего подобного исторического. Им десятки лет вину за это внушали.

Потому варить такую кашу будет очень сложно. Банально потеряется управляемость.

По крайней мере, некоторые уже стали одумываться. как то Меркель, Кэмерон, Саркози. Процесс немного притормозил Брейвик, но это пройдет.

Саркози и Меркель - атлантисты.

Кэмерон - этот ещё хуже, Виксар сказал ))

Кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начал одумываться - так это Венгры. Посмотрите прежде всего на их финансовую политику.

население с большей готовностью сделает выбор в пользу Востока, чем в пользу Запада

Населению ещё со времён седых мудей накрепко внушено, что в Европе - всё самое лучшее. Мужики любят кататься на Мерседесе и кушать баварскую колбасу. Что касательно войн - многие помнят вообще о чём говорили в школе по такому предмету как "История" ?

Сказать населению, что всё скоро будет как в Европе - воспримут с энтузиазмом.

И их не боятся потому что справедливо считают ниже себя.

И при этом будут их же нормально воспринимать во власти ? =) В СССР в ходе противоречивой национальной политики сложилось очень мощное предубеждение на тему того, что русские кормили все окраины. Оно так и было, во многом. А в ходе демонтажа СССР получилось так, что к русским ещё и отнеслись нехорошо. Убивали, притесняли и дискриминировали. Ну и помощь Африкам туда же.

Обычный человек, ему на геополитику и геостратегию похрену, потому рациональное объяснение того, зачем надо его деньги сливать неведомо кому - не понимает. Зато понимает пинка под зад и кусок мяса в тарелке.

Сталин был вроде не из немцев, но тоже умел мотивировать народ на созидательный труд.

Сталин - уникум-одиночка. В его лице история дала нам огромный шанс. Который сегодня почти просран.

Я думаю, не стоит надеяться на появление ещё одного такого же. Но наблюдать внимательно - да.

Неужели сами не справимся с этой задачей?

Кто именно справляться будет ? Монолитной, спаянной русской элиты, которая только и способна решать подобные вопросы - нету. Даже Сталин не создал свой "орден меченосцев". Вы да я ? За себя скажу, что не политик. Банально здоровья нету столько, в политику идти. Хотя возможности были. Нынешней же так называемой элите - всё похеру. Кто на Западе, кто в Китае. Вопросы сохранения собственной идентичности их не волнуют.

Равно как и не волнует жизнь населения РФ.

Что-то пытается делать Кургинян, дай так называемый бог ему долгих лет жизни.

угасающие-то угасающие, но презирают русских

Не презирают. Наоборот, очень даже уважают. Потому что боятся. А то чего боятся - как обычно, хотят уничтожить. Но континентальная элита наконец-то допёрла - надо хоть как-то с нами ассимилироваться. Иначе кранты. По-крайней мере, какая-то её часть.

Боязнь же эта происходит из непонимания.

[Draco Malfoy]

Британское. А наглосаксы - не совсем Европа. Ментальность другая, островного толка.

зато лучшего всего прижился именно на континенте
Не было такой страны, в которой бы до войны не существовала своя нацистская партия. Нацизм имел большие шансы победить как в британии, так и во франции. Эдуард 8-ой вообще притча во языцех. Так что это общеевропейская традиция

Думаю, если этот вариант сыграет, то уйдёт от 10 до 30 лет, чтобы воплотить его.

Ну тогда им будет нужно сначала прогнать русских за урал.

Населению ещё со времён седых мудей накрепко внушено, что в Европе - всё самое лучшее. Мужики любят кататься на Мерседесе и кушать баварскую колбасу.

Это внушение началось лет тридцать назад, не более. Так что это справедливо скорее для молодежи. Обладатели седых мудей как раз думают иначе.

многие помнят вообще о чём говорили в школе по такому предмету как "История" ?

Помнят подсознательно. на уровне идентификации свой-чужой

Сказать населению, что всё скоро будет как в Европе - воспримут с энтузиазмом.

Нам эту идею пытались преподносить последние 20 лет. И если в 1991-1993 годах она еще как-то прокатывала, пусть и не идеальным образом, то с тех пор год от года ее популярность падала все ниже и ниже - поглядите на рейтинги рафинированных прозападных партий, обещавших нам интеграцию в ЕС - СПС, Яблоко, Право дело. их рейтинг сегодня в рамках статистической погрешности. Ибо люди видят к чему ведет прозападная политика правительства

И при этом будут их же нормально воспринимать во власти ? =)

а их необязательно пускать во власть

Что-то пытается делать Кургинян, дай так называемый бог ему долгих лет жизни.

Кургинян сам по себе противоречивый человек. Вроде правильно все говорит, правильно - и вдруг такое ляпнет! что уши вянут. я бы ему не слишком доверял

Боязнь же эта происходит из непонимания.

ну, поживем - увидим

[im-sinne]

Не было такой страны, в которой бы до войны не существовала своя нацистская партия

Фашизм с нацизмом путать не надо. Европа склонна вообще к правому консерватизму, но не в экстремальных формах. Тем более, что пример Рейха - перед глазами.

Это внушение началось лет тридцать назад, не более. Так что это справедливо скорее для молодежи. Обладатели седых мудей как раз думают иначе.

Я про более глубокий пласт культуры - который ещё с Петровских времён идёт.

>>> Ну тогда им будет нужно сначала прогнать русских за урал.

А кто с Китаем будет воевать ? =)

>>> на уровне идентификации свой-чужой

Надо понимать, именно от этого рисуют на стенах свастики, хотят ездить исключительно на немецких авто, пить исключительно французское вино, а в хорошем тоне ориентируются на английское =) И.т.д.

>>> Ибо люди видят к чему ведет прозападная политика правительства

Показывать людям - одно. Вести политику - совсем другое =)

К тому же, либеральные пидорасы кричали не про то, что будет уровень жизни как в Европах, а что будет рынок, как в Европах. Не надо путать демократию и благополучие =))) Можно делать одни и те же вещи под разной риторикой. Ну а если к правильной риторике приложить ещё и медленную выдачу разнообразных благ населению, и хотя бы частичную разморозку социальных лифтов - воспримут на ура. И даже пойдут за это повоюют.

>>> а их необязательно пускать во власть

Они сами пролезут. Восток - семейно-клановая система. Сегодня пустишь одного - завтра обнаружишь тысячи. А Китай - вообще тёмная лошадка.

>>> Кургинян сам по себе противоречивый человек. Вроде правильно все говорит, правильно - и вдруг такое ляпнет! что уши вянут. я бы ему не слишком доверял

Есть конкретика ? Я пока в его дискурсе не увидел противоречий.

Сегодня, чи вчера, кстати он в экстренном комментарии к съезду едросов говорит про то, о чём сейчас беседуем.

[Draco Malfoy]

Фашизм с нацизмом путать не надо.

фашизм, фашизм. нацизм только в германии. признаю ошибочное применение термина

Я про более глубокий пласт культуры - который ещё с Петровских времён идёт.

ну вот, то говорите что народ не помнит реалий и стремлений советского времени, а то на петровское время киваете. противоречие

А кто с Китаем будет воевать ? =)

русские по собственной воле с Китаем воевать не станут. только если Китай, науськанный США, сам попрет.

Надо понимать, именно от этого рисуют на стенах свастики, хотят ездить исключительно на немецких авто, пить исключительно французское вино, а в хорошем тоне ориентируются на английское =) И.т.д.

это более низкое понимание, это ориентирование на стереотипы. если часы то швейцарские (и пофик что их производят в китае или в россии); если вино, то французское; если одежда, то итальянская (и пофик что ее опять же производят в китае)
а цивилизационный выбор очевиден, и он не в пользу крепкой дружбы с Западом (но и не в пользу открытой вражды с ним). уже сто раз за последние полвека убедились, что Запад вероломен, в отличие от Востока. Другое дело, что Запад он тоже разный. Тот что поближе, тот более надежный

иберальные пидорасы кричали не про то, что будет уровень жизни как в Европах

и про это тоже. взгляните на пропаганду СПС на прошлых выборах

Сегодня пустишь одного - завтра обнаружишь тысячи.

в советское время наших среднеазиатских и кавказских "товарищей" специально делегировали и даже проталкивали во власть. но в то время контроль был крепок, и непотизма и кумоства по национальному признаку не допускали. так что, все, в принципе, поддается контролю. При желании.

Есть конкретика ? Я пока в его дискурсе не увидел противоречий.

мне не понравились его оголтелые нападки на Крылова
emdrone.livejournal.com/219339.html

Сегодня, чи вчера, кстати он в экстренном комментарии к съезду едросов говорит про то, о чём сейчас беседуем.

почитаю, если дадите ссыль

[Виксар]

русские по собственной воле с Китаем воевать не станут. только если Китай, науськанный США, сам попрет.

Науськанный? Нынешнее китайское правительство даже науськивать не надо, само при желании может войну развязать.

Другое дело, что Запад он тоже разный. Тот что поближе, тот более надежный

А может, наоборот? С тем, кто подальше, проблем меньше.

[Лоренц Берья]

Когда последний раз развязало?

[Виксар]

Я не говорю, что оно только о войне и думает. Но когда появится необходимость - развяжет не задумываясь.

[im-sinne]

>>> ну вот, то говорите что народ не помнит реалий и стремлений советского времени, а то на петровское время киваете. противоречие

Здесь нет противоречия.

Там где про реалии - это рацио, требующее способности мыслить и оценивать происходящее, опираться на объективное. А где времена Петра - это общественное бессознательное, имеющее корни, в тч в истории культуры российского народа. Там русские дважды принадлежали к европейскому мэйнстриму, и дважды же существовали в совершенно иной плоскости. Сначала - азиатской, затем в сталинском ультрамодерне.

Рассказать что-то массам, сдвинуть их - это про воздействие на второе. Знать куда и зачем двигать/двигают - первое.

>>> русские по собственной воле с Китаем воевать не станут

Не так давно самое образованное в мире население с воем и улюлюканьем сломало собственную страну. 15 лет телевизора в нужном направлении. Современные же медийные технологии, они не тогдашний телевизор.

Я это к тому, что "по собственной воле" в отношении к народу - понятие фантомное. Наверное, даже не так. Не фантомное - технико-технологическое.

>>> это более низкое понимание, это ориентирование на стереотипы

Стереотипы - одно из мощнейших средств управления.

>>> а цивилизационный выбор очевиден, и он не в пользу крепкой дружбы с Западом (но и не в пользу открытой вражды с ним). уже сто раз за последние полвека убедились, что Запад вероломен, в отличие от Востока.

Цивилизационный выбор для нас объективно - найти себя. Ибо нас, как таковых, ещё нет. Есть только части целого, но не оно само. И здесь мы находимся перед большим выбором - либо попытаться рвануть сейчас, и с бОльшей вероятностью погибнуть окончательно, либо впасть в анабиоз, поддержав генетически братскую нам континентальную, автохтонную Европу, при этом перенеся культурный код в катакомбы, при этом с бОльшей вероятностью имея шанс на воскрешение в будущем.

Я так вижу сегодняшние реалии макроуровня. А про вероломность - Железный Канцлер вовсю в отношениях с Россией от неё предостерегал.

А Восток - он всегда сам по себе. Тихий омут, в котором чертей - херова куча. А при текущих раскладах это гарантированная гибель - физически геномы растворятся среди их популяции. Соответственно физиологического базиса культуры просто не будет. Со всеми следствиями.

взгляните на пропаганду СПС на прошлых выборах

Попробую немного по-другому: с местным населением разговаривали с помощью непонятных им заклинаний. Объясняли как делать детей пальцем. Ошибкй было то, что говорили про неправильный палец. Ну и название с мордами сменить надо было, раз в первый раз не получилось.

>>> в советское время наших среднеазиатских и кавказских "товарищей" специально делегировали и даже проталкивали во власть. но в то время контроль был крепок

Во-первых - товарищи ни в коей мере не обладают политической субъектностью, как таковой. Армяне с белорусами, разве что. Первые - за счёт культуры, вторые - те же русские, только в профиль. Ещё у казахов инерция какая-то от СССР осталась.

Во-вторых - был один отличительный момент устройства органов контроля. В функциональном аппарате и среднем управленческом звене этих товарищей не было.

>>> почитаю, если дадите ссыль

Как обычно - eot.su Сейчас висит на главной. Спец

>>> Другое дело, что Запад он тоже разный. Тот что поближе, тот более надежный

Прибалтика и Финляндия, которые нам обязаны по факту своим существованием - лютые наши враги. Австрия и Германия - очень хорошие союзники. И это только ХХ век показал в итоге.

>>> Когда последний раз развязало?

Последняя треть ХХ века - суть вялотекущий пограничный конфликт. Много инцидентов было.

P.S. посмотрел я про Крылова и Кургиняна - не увидел ничего нового. "Кургинян ездит на лексусе - плохой прислужник властей РФии". При этом наличествует самая обычная манипуляция - привели без привязке к фактуре теоретические выводы, и одну и ту же фразу в лоб долбят, заставляя принять как аксиому. И не приводят контекст, в котором были произнесены слова СК про Крылова.

Пока даже не смешно. А привязка к фактуре, в данном конкретном случае, дело тяжёлое и неблагодарное, требующее ОГРОМНОГО технико-экономического анализа сложившейся политики. И после данного анализа может почему-то выйти так, что имеющееся положение вещей едва ли не лучшее на данный момент, и очень хорошо, что пляшем начиная с кабинетов, а не с развалин страны.

Можно где-нибудь прочесть тезисно позицию, программные заявления и стратегемы Крылова ? Ну и Кургиняна речь по его поводу. Я в маргинальном слое российской политики, увы, не ориентируюсь.