Пишет  Sindani:

*зевает
Интересно, какие же это свидетельства то?)
Вот расследование устроенное при Колчаке белогвардейцами же показывает что свидетельств участия Войкова нет.
Вот Генпрокуратура показывает что свидетельств участия Войкова нет.
Вот на пресс-конференции отец Тихон говорит что есть документы свидетельствующие о том, что возможно казнен был только Николай. Т.е. нет четкой определенности.
Вот кстати участники расстрела о присутствии Войкова не сообщают.
А что же подписанты говорят о доказательствах? А вот что
"Выводы современного следствия подтверждены двумя расписками в получении по требованию Войкова со склада аптекарского магазина «Русское общество» 181 кг. 822 г. (11 пудов 4 фунта) серной кислоты."
Это доказательство участия в казни? Нет.
И вот так у них все.

URL записи

Как я и говорил, вера не требует доказательств. Знаменитому проффесору кислых щей синдани сотрудники ИРИ и ИВИ РАН не указ, она лучше них знает, как все было на самом деле. Достаточно верить. Не виноват, и все.
Очевидно, приписывать слова одного человека другому (в данном случае, В.В. Алексеева — владыке Тихону) — один из научных методов проффесора синдани.
Ну, пожелаем ей дальнейших успехов на этом поприще.

Ежегодно в нашей стране кучи людей мрут от, например, самолечения или неудачных попыток отремонтировать проводку. А все почему? Да вот поэтому. Потому что каждая какашка считает себя умнее специалистов в своей области.
И чем меньше у персонажа в котелке серого вещества, тем с меньшим авторитетом он относится к специалистам.