РЖД присоединит к «Объединенному народному фронту» Владимира Путина миллион своих сотрудников-избирателей, не спросив их согласия. В декабре железнодорожников будут заставлять голосовать за «Единую Россию», а ОНФ становится олицетворением ведомственного принципа работы с избирателем, существовавшего в Советском Союзе... [1]
Теперь в декабре Единой России можно будет смело рисовать все 80%, вне зависимости от реальных цифр. Объяснение простое – люди голосуют за ОНФ.
...«Итоги» обратились к политику, которому поручено заняться разработкой программы Народного фронта, — председателю совета директоров «прифронтового» Института социально-экономических и политических исследований, экс-президенту Чувашии Николаю Федорову.
— Это что же получается: партии, включая оппозиционные, в едином порыве станут писать программу для своих оппонентов?
— Мы сделали такое циничное предложение всем политическим силам: хотите добиться большего, реализовать обещанное избирателям, мы можем включить ваши инициативы в нашу программу и не через вашу партию, а через Народный фронт приблизить их к реализации. Но если для вас важнее ваше авторское право, а не реализация идей во благо избирателей, молчите. Мы в любом случае не проигрываем. Мы могли бы сказать, что не нуждаемся в предложениях, но это неправильно ни с политической, ни с нравственной точки зрения. И мы сделали им предложение. Для меня важны не персоны, а эффективность их идей. <...> Но если с той стороны отклика не будет, мы ничего не теряем. Они теряют…
— В переводе это звучит так: мы у власти надолго, шансов у вас нет, так что если хотите что-то реализовать, то давайте нам. Правильно?
— А почему бы им и не посотрудничать? И потом вы ошибаетесь, если думаете, что в партийных программах есть какие-то никому еще не известные оригинальные идеи. Даже и не знаю, есть ли вообще хоть у кого-то какие-то подходы к решению проблем, которые еще не были озвучены. Так что торговаться по поводу авторства в этой ситуации считаю бессмысленным [2].
— Это что же получается: партии, включая оппозиционные, в едином порыве станут писать программу для своих оппонентов?
— Мы сделали такое циничное предложение всем политическим силам: хотите добиться большего, реализовать обещанное избирателям, мы можем включить ваши инициативы в нашу программу и не через вашу партию, а через Народный фронт приблизить их к реализации. Но если для вас важнее ваше авторское право, а не реализация идей во благо избирателей, молчите. Мы в любом случае не проигрываем. Мы могли бы сказать, что не нуждаемся в предложениях, но это неправильно ни с политической, ни с нравственной точки зрения. И мы сделали им предложение. Для меня важны не персоны, а эффективность их идей. <...> Но если с той стороны отклика не будет, мы ничего не теряем. Они теряют…
— В переводе это звучит так: мы у власти надолго, шансов у вас нет, так что если хотите что-то реализовать, то давайте нам. Правильно?
— А почему бы им и не посотрудничать? И потом вы ошибаетесь, если думаете, что в партийных программах есть какие-то никому еще не известные оригинальные идеи. Даже и не знаю, есть ли вообще хоть у кого-то какие-то подходы к решению проблем, которые еще не были озвучены. Так что торговаться по поводу авторства в этой ситуации считаю бессмысленным [2].
Какой цинизм!
— Председатель партии и правительства Владимир Путин... [3]
«По поручению партии и правительства...» ©
Советские методы и обороты вновь входят в употребление.