Авада Нахуй Блять Кедавра!
Прошедший опрос граждан на тему желаемых названий аэропортов интересен не только своими практическими результатами, которые подведут 4 декабря, но также и тем, что он позволяет нам оценить соотношение влияния советского и русского периодов на сознание современного, постсоветского российского общества.
На примере этого голосования мы можем посмотреть, с какими личностями современные россияне (среди которых 85% составляют русские) предпочитают ассоциироваться. Какие личности, по мнению граждан, должны получать признание в топонимике и – не забываем, речь идёт об аэропортах – представлять наш народ не только для нас самих, но и в глазах других народов и стран?
Большинство среди 151 предлагаемых вариантов (72) представляли собой имена из советского списка. Русских имён было чуть меньше, но тоже много – 63 варианта. Ешё 16 вариантов – это упомянутые выше нацменьшинства (и примкнувший к ним Кант).
Если посчитать не число позиций, а число конкретных исторических лиц (исключив повторы), списки немного сократятся, но принципиально ничего не изменится. У русских останется 47 имён, у советских 61, у нацменьшинств 15. Таким образом, большая часть предлагавшихся людям на выбор исторических персонажей относилась к советскому периоду.
А вот полученные голоса распределились совсем не так. Абсолютное большинство голосов, 53 % из всех отданных, достались вариантам названий с представителями русского списка!
При этом в некоторых городах (как в Анапе или Волгограде) среди вариантов названий вообще имелись только советские, так что при любом раскладе голоса оттуда шли в советскую копилку.
Имея богатый выбор советских персонажей – куда более широкий нежели представленные кандидатуры исторической России – наши граждане тем не менее явно отдали свои предпочтения не советским, а русским деятелям.
Ещё более выпукло этот факт становится виден, если мы посмотрим на имена победителей голосования. Целых 25 победных мест из 47 заняли различные русские деятели. Пётра I, Ломоносова и Лермонтова люди предпочли видеть лицом своих аэропортов сразу в нескольких городах (каждый из них победил в двух местах).
Персонажам из советского списка же досталось только 16 мест, причём 2 из них – это покалеченный большевиками в концлагере Королёв. Хватает среди условно «советских» победителей и нейтральных людей, таких как конструктор Камов и учёный-ядерщик Курчатов, или репрессированный в 1938 году геолог Урванцев… А вот чекистские убийцы вроде Папанина или Берзина народной любви не получили.
Что до нацменьшинств, то их кандидаты победили лишь эпизодически – Якутия-Чукотка, Татарстан-Башкирия (всего 5 человек и 6 победных мест). Получилось выиграть голосование у диаспор не везде – так, в Горно-Алтайске представителя нацменьшинств победил русский писатель и философ (а кто-то скажет «оккультист») Николай Рерих. В общем, ничего особенно нового тут наша история не показала, диаспоры нацменьшинств проявили себя в голосовании достаточно сплочёнными и организованными, однако не всесильными.
Самым главным и важным из показанного прошедшим голосованием является следующее:
Наше общество даже близко не является настолько «советским», как это желают показать современные пропагандисты советчины и необольшевизма – или же пораженцы-паникёры с «правого» фланга.
Русские предпочитают, чтобы лицом нашей страны для мира становились не советские коммунисты, – но русские императоры и императрицы, писатели и художники, учёные и госслужащие. Именно с ними, с многовековой плеядой укреплявших и прославлявших историческую Россию людей, видят преемство нашей истории современные русские граждане [#].
