Авада Нахуй Блять Кедавра!
Британская полиция намерена провести токсикологическую экспертизу с целью установления причин смерти Александра Перепиличного, который считался главным информатором в так называемом "деле Магнитского". Об этом со ссылкой на собственные источники в правоохранительных органах сообщила сегодня газета "Индепендент".
<...>
"Глава МВД должна оказать всю техническую поддержку и предоставить любые необходимые средства для проведения максимально точной и эффективной токсикологической экспертизы, - заявил в среду член парламента от Консервативной партии Доминик Рааб, известный своей жесткой позицией по "акту Магнитского". - Очень важно, чтобы местные и национальные власти приложили все усилия для того, чтобы установить, не является ли смерть Перепиличного результатом злого умысла". "Это уже четвертый фигурант "дела Магнитского", который скончался при невыясненных или загадочных обстоятельствах", - подчеркнул Рааб [#].
<...>
"Глава МВД должна оказать всю техническую поддержку и предоставить любые необходимые средства для проведения максимально точной и эффективной токсикологической экспертизы, - заявил в среду член парламента от Консервативной партии Доминик Рааб, известный своей жесткой позицией по "акту Магнитского". - Очень важно, чтобы местные и национальные власти приложили все усилия для того, чтобы установить, не является ли смерть Перепиличного результатом злого умысла". "Это уже четвертый фигурант "дела Магнитского", который скончался при невыясненных или загадочных обстоятельствах", - подчеркнул Рааб [#].
Коротка и неуютна жизнь свидетеля по громкому делу. Причем вне зависимости от страны пребывания.
Российским чекистам убирать свидетелей по делу Магнитского не выгодно – скандал уже разразился, уже достиг своей высшей точки и уже даже пошел на спад. Все репутационные потери понесены, так какой смысл? А вот снова подогреть это грязное дельце, опять бросив тень на Россию и, одновременно, поубирав с доски излишне осведомленных пешек, кое-кому может быть очень даже выгодно.
Задержка с рассмотрением в сенате конгресса США законопроекта о "списке Магнитского" связана с продолжающимися спорами сенаторов относительно формулировок документа: часть парламентариев считает, что закон должен быть направлен исключительно против России, в то время, как другие сенаторы и Белый дом настаивают на смягчении формулировок и распространении юрисдикции документа на другие страны.
<...>
"Я выступаю абсолютно за то, чтобы закон был глобальным. Это инструмент в сфере контроля за соблюдением прав человека, и мы должны иметь возможность применять его по отношению ко всем нарушителям прав", — заявил журналистам в среду автор законопроекта, сенатор-демократ от Мэриленда Бенджамин Кардин.
<...>
При этом, в случае, если сенат после утверждения своего варианта законопроекта предложит поправки к варианту палаты представителей, то последней необходимо будет в экстренном порядке проголосовать по измененному документу. У конгрессменов может не хватить времени для этого — с января начинает работу палата представителей нового созыва, и парламентарии в течение месяца должны будут сформировать составы комитетов и приступить к работе, чтобы в начале февраля начать рассматривать бюджет на 2014 финансовый год. Таким образом, палата сможет вернуться к рассмотрению вопроса о "списке Магнитского" только к весне 2013 года.
Одним из наиболее реальных путей ускорения решения проблемы может стать замена сенатского варианта законопроекта на вариант палаты представителей. В таком случае, после утверждения сенатом, нижняя палата сможет быстро утвердить документ повторно по упрощенной схеме. В этом случае президент США Барак Обама, как анонсировалось ранее, сможет подписать закон до Нового года.
У такого ускоренного сценария, а также упоминания в законопроекте только России, нашлась целая группа сторонников в сенате. Среди них глава демократического большинства Гарри Рид, глава международного комитета сената Джон Керри, сенатор-республиканец Джон Маккейн и глава финансового комитета Макс Бакус. Они мотивируют свою позицию необходимостью скорейшей отмены поправки Джексона-Вэника, закон о которой увязан со "списком Магнитского". Многие из этих сенаторов также опасаются, что расширение юрисдикции документа приведет к ухудшению отношений США с другими странами, где, по мнению Соединенных Штатов, также нарушаются права человека — Китаем, Саудовской Аравией и Бахрейном [#].
По имеющимся сведениям, в Белом доме склоняются к тому, чтобы поддержать вариант, одобренный палатой представителей, поскольку версия, предложенная сенатором Кардиным, может осложнить отношения США не только с Россией, но и со многими другими странами. Иными словами, из двух зол в администрации Обамы выбирают меньшее [#].
<...>
"Я выступаю абсолютно за то, чтобы закон был глобальным. Это инструмент в сфере контроля за соблюдением прав человека, и мы должны иметь возможность применять его по отношению ко всем нарушителям прав", — заявил журналистам в среду автор законопроекта, сенатор-демократ от Мэриленда Бенджамин Кардин.
<...>
При этом, в случае, если сенат после утверждения своего варианта законопроекта предложит поправки к варианту палаты представителей, то последней необходимо будет в экстренном порядке проголосовать по измененному документу. У конгрессменов может не хватить времени для этого — с января начинает работу палата представителей нового созыва, и парламентарии в течение месяца должны будут сформировать составы комитетов и приступить к работе, чтобы в начале февраля начать рассматривать бюджет на 2014 финансовый год. Таким образом, палата сможет вернуться к рассмотрению вопроса о "списке Магнитского" только к весне 2013 года.
Одним из наиболее реальных путей ускорения решения проблемы может стать замена сенатского варианта законопроекта на вариант палаты представителей. В таком случае, после утверждения сенатом, нижняя палата сможет быстро утвердить документ повторно по упрощенной схеме. В этом случае президент США Барак Обама, как анонсировалось ранее, сможет подписать закон до Нового года.
У такого ускоренного сценария, а также упоминания в законопроекте только России, нашлась целая группа сторонников в сенате. Среди них глава демократического большинства Гарри Рид, глава международного комитета сената Джон Керри, сенатор-республиканец Джон Маккейн и глава финансового комитета Макс Бакус. Они мотивируют свою позицию необходимостью скорейшей отмены поправки Джексона-Вэника, закон о которой увязан со "списком Магнитского". Многие из этих сенаторов также опасаются, что расширение юрисдикции документа приведет к ухудшению отношений США с другими странами, где, по мнению Соединенных Штатов, также нарушаются права человека — Китаем, Саудовской Аравией и Бахрейном [#].
По имеющимся сведениям, в Белом доме склоняются к тому, чтобы поддержать вариант, одобренный палатой представителей, поскольку версия, предложенная сенатором Кардиным, может осложнить отношения США не только с Россией, но и со многими другими странами. Иными словами, из двух зол в администрации Обамы выбирают меньшее [#].
Двойные стандарты такие двойные.
