Интересно, какие же это свидетельства то?)
Вот расследование устроенное при Колчаке белогвардейцами же показывает что свидетельств участия Войкова нет.
Вот Генпрокуратура показывает что свидетельств участия Войкова нет.
Вот на пресс-конференции отец Тихон говорит что есть документы свидетельствующие о том, что возможно казнен был только Николай. Т.е. нет четкой определенности.
Вот кстати участники расстрела о присутствии Войкова не сообщают.
А что же подписанты говорят о доказательствах? А вот что
"Выводы современного следствия подтверждены двумя расписками в получении по требованию Войкова со склада аптекарского магазина «Русское общество» 181 кг. 822 г. (11 пудов 4 фунта) серной кислоты."
Это доказательство участия в казни? Нет.
И вот так у них все.
URL записи
Как я и говорил, вера не требует доказательств. Знаменитому проффесору кислых щей синдани сотрудники ИРИ и ИВИ РАН не указ, она лучше них знает, как все было на самом деле. Достаточно верить. Не виноват, и все.
Очевидно, приписывать слова одного человека другому (в данном случае, В.В. Алексеева — владыке Тихону) — один из научных методов проффесора синдани.
Ну, пожелаем ей дальнейших успехов на этом поприще.
Ежегодно в нашей стране кучи людей мрут от, например, самолечения или неудачных попыток отремонтировать проводку. А все почему? Да вот поэтому. Потому что каждая какашка считает себя умнее специалистов в своей области.
И чем меньше у персонажа в котелке серого вещества, тем с меньшим авторитетом он относится к специалистам.