Не так давно один профессор читал лекцию о выдающемся психологе Льве Выготском. Как известно, Выготский в своей теории уделял большое место проблеме знака. Знак есть важнейший инструмент мышления. То есть человек мыслит не просто чувственными образами и реагирует не на прямые стимулы среды, а опосредствует их с помощью знаков — прежде всего с помощью языка. Собственно, в этом и состоит культурно-историческая теория Выготского.
Вот профессор закончил лекцию: «Вопросы, пожалуйста».
Поднимается рука.
— Скажите, а если я Водолей, у меня какое мышление?
— Что-оо?!! — профессор едва не упал с кафедры.
— Но вы же сами сказали — в мышлении все зависит от знаков. Вот я и говорю — я по знаку Водолей…
— Ой, опять цифры! — тоскливо воет аудитория студентов-экономистов. — Как скучно! Ой, а мы в графиках не разбираемся!
— Позвольте, но вы же хотите заниматься экономикой? Как вы себе представляете вашу работу?
— Ну… — Глаза мечтательно туманятся. — Например, работать в банке! Или в крупной инвестиционной компании!
Видно, как перед внутренним взором кружится сладкая картинка: интерьер в стиле техно — модный костюм — айфон в руке, айпад под мышкой — дорогие часы — новенькая машина — красивое кафе — и много, много, много денег… «От 75.000», — простодушно требуют выпускники. В банках ведь много платят. А в крупных инвестиционных компаниях — еще больше. Образ с рекламной картинки из глянцевого журнала.
— Но почему вам должны платить такую зарплату?
— А квартиру снимать? А в кафе ходить?
Перевернутая логика. Не потому, что я заработал, а потому, что мне надо. Чтобы соответствовать вышеуказанной картинке.
— Поставьте зачет, я не виноват, я просто не могу разобраться, тут столько цифр, у меня голова кругом идет. А на ваши занятия я не ходил потому, что у вас первая пара, а я далеко живу и не могу так рано вставать, тем более что моя девушка живет на другом конце Москвы. Ну поставьте, жалко вам, что ли? А то меня отчислят!
И ставят.
Надоело писать про студенческие ляпсусы. А также про то, как студент подает профессору дипломную работу, которая состоит из едва склеенных статей этого самого профессора, и никак не может понять, а что же в этом плохого.
Тут все гораздо серьезнее.
Это не про отдельных Митрофанушек. Комедия Фонвизина — сатира на глухую поместную тупость, которая еще рельефнее рисовалась на фоне екатерининского Просвещения. Недоросль XVIII века, который не хочет учиться, а хочет жениться и которого «извозчики довезут», — это регресс, реакция, цепляние за прошлое.
Нынешнее дремучее и агрессивное невежество — это оборотная сторона демократии. Парадоксы прогресса.
Может быть, мы еще не везде и не во всем изжили наследие советского тоталитаризма. Но в области образования, в области таких ценностей, как знания, логика, рациональность, преодолели его окончательно. Разгромили в пух.
Потому что тоталитаризм — это прежде всего дисциплина. Не только палочная дисциплина казармы, не только фейс- и дресс-коды («Небритость свидетельствует о внутренней расхлябанности!» — сказал Сталин, и советские люди побежали бриться и гладить брюки), не только внешняя дисциплина, но и дисциплина ума. Не надо возражать, не надо ни к селу ни к городу вспоминать, что в основе тоталитаризма — иррациональная агрессия, патернализм, утопические фантазии. Да, конечно. В какой-то очень глубинно-психологической основе — да.
Но я не о том. Я о том, что тоталитаризм — крайнее выражение модерна, индустриализма. А что такое модерн? Это всеобщая однотипная занятость фабричного и конторского (школьного, больничного) образца. Для такой структуры занятости необходим довольно высокий и, главное, твердый всеобщий образовательный стандарт. Нужно уважение к знаниям как таковым, особая ценность логичности и рационализма. Нужно «научное материалистическое мировоззрение». Атеизм. Нетерпимость к суевериям и приметам.
Нужно твердое знание истории. Орда, опричнина, Смута, Петр, Екатерина, Бородино. Три этапа русского освободительного движения. Три закона диалектики! Нужна, наконец, «классика», Большой Канон: стихи Пушкина наизусть, Гоголь, Тургенев и Лев Толстой как зеркало русской революции. Также Репин, Суриков и Левитан. Будь ты отличник или камчадал-второгодник — в тебя вколотят формулы, имена и даты. В общем, «учиться, учиться и учиться». Потому что «коммунистом можно стать тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств…» Помните? В каждой школе на стене висело. Допустим, это было лицемерие и под всеми богатствами подразумевался тщательно отфильтрованный набор сведений. Но в любом случае хронологию не путали, уже спасибо.
Но вот тоталитаризм выдохся и завял. Наступила свобода. И сразу же исчезла необходимость обогащать свою память чем бы то ни было.
Свобода, как ни странно, включает в себя свободу от рационального мышления. Да и вообще от научного знания как универсальной ценности. А также от самих знаний. От «сведений образованности», как говорилось в старину.
Почему?
Потому что свобода, к сожалению, неделима.
Монополия на власть — это в том числе и монополия на знание. Тоталитарная власть посредством обязательных школьных программ наставляла своих подданных: вот истина, а вот ложь; вот прогресс, а вот реакция; вот наука, а вот религиозные предрассудки; этот писатель великий, этот средний, а тот — продукт маразма буржуазной культуры. Все отклонения — от астрологии до фрейдизма — сурово карались.
Наконец темницы рухнули, и свобода нас это самое у входа. И вдруг оказалось, что систематическое образование и обязательный рационализм были чудовищным насилием над личностью, которой все это ни к черту не нужно.
Особенно сейчас, когда структура занятости решительно изменилась. Когда самой массовой профессией стал не инженер, не квалифицированный рабочий, а менеджер нижнего и среднего звена. Принять заказ, передать заказ, проследить, чтоб заказ был выполнен вовремя (то есть подстегнуть исполнителя, а если он не слушается, пожаловаться начальнику). А также переадресовать клиента.
— Добрый день, компания «Люкс-Лайт», Анна!
— Хочу заказать пять ящиков…
— Минутку, соединяю вас с отделом заказов. (Музыка.) Здравствуйте, отдел заказов, Наталья. Вы организация или частное лицо? Переключаю на менеджера по заказам от частных лиц. (Музыка.) Отдел заказов, Виктория! Вам с доставкой? Одну секунду! (Музыка.) Отдел доставки, Алиса! Вам в пределах Москвы или за МКАД? Переключаю на менеджера-специалиста. (Музыка.) Отдел доставки, Евгения!
— Здравствуйте. Хочу заказать с доставкой за пределы МКАД пять ящиков…
— Извините, доставка за пределы МКАД только не менее двадцати ящиков.
— Извините!
— Что вы, что вы, спасибо за звонок! Ваш звонок очень важен для нас.
Бедные пролетарии XXI века. Бедные Анна, Наталья, Алиса, Виктория и Евгения и тысячи, десятки, сотни тысяч им подобных, которые каждое утро, причесавшись и накрасившись, надев строгий бизнес-костюм, колготки, несмотря на любую жару, высокие каблуки, несмотря на боль в ногах, сломя голову несутся в свой офис, чтобы переключать звонки с менеджера Татьяны на менеджера Полину…
Но зачем им знать, кто, когда, с кем и ради чего сражался под Полтавой?
Для этой работы достаточно четырехклассного образования. Да и то много.
Поэтому демократия — в ее популярной, вульгарной, то есть народной, версии — приняла форму маргинального протеста против знания.
«Какая же это демократия, когда меня заставляют читать и заучивать всякие скучные, неинтересные, непонятные вещи? Кому интересно, пусть ковыряется в истории, физике, биологии. Никто не запрещает. Демократия ведь! Но и принуждать не имеют права. Не старый режим, слава богу! Вы еще экзамены по марксизму-ленинизму устройте, ха-ха!
Почему я обязан верить в астрономию и теорию эволюции, в первичность материи и вторичность сознания, в законы социального развития и прочую чушь? Когда почти расшифрован код да Винчи! Когда вот-вот закончится Эра Рыб и начнется Эра Водолея!»
Иногда кажется, что власть сделала ставку на неграмотных. Точнее, на необразованное и суеверное большинство. В конце концов, импортировать можно не только товары, не только технологии, но и специалистов. Это значительно дешевле, чем восстанавливать систему образования и вообще весь контекст уважения к знанию. Это гораздо надежнее — иностранного специалиста в случае чего можно тихо спровадить домой, а с отечественным умником не оберешься хлопот.
Смесь верований, суеверий и мистики, коктейль из религии, эзотерики, кармы, йоги, астрологии, рецептов народной медицины и сплетен о жизни бомонда — вот что варится и булькает в нашем общественном сознании. «Загляни в душу русского человека — и увидишь там телевизионный экран, показывающий все программы одновременно», — сказал мудрый Леонид Шебаршин.
А если теряется различие между знанием и суеверием, то помаленьку стушевывается различие между истиной и ложью. Исчезает сама истина — не только как высшая нравственно-философская ценность, но истина (она же, извините, правда) — как нужнейший житейский инструмент, постоянный измеритель вещей, слов и поступков. Вместо правды или лжи появляется эффективная или неэффективная реклама (маркетинг, политтехнология).
Вернемся к Выготскому, с которого начали.
Знаки суть инструменты мышления, как мы помним. Каковы знаки, таково и мышление, грубо говоря. Если в народном сознании знаки Зодиака занимают слишком много места, то народ начинает мыслить соответственно. Не собственными интересами, целями и ценностями, а Скорпионами и Девами. И не запретишь, и даже не осудишь: свобода [#].
Подсмотрел тут картиночку на тему грядущих серий "Звездных войн" и подумалось мне, что нельзя не отметить своевременность искусственного пробуждения нового интереса к этой саге. Серии 4-6, продвигающие идею разрушения "Империи зла", утратили актуальность после распада ее прототипа; серии 1-3, повествующие о благоденствии великой Республики и транслирующие идею насаждения глобальной демократии (не без применения силы), утратили свою актуальность после вступления Республики в глубокий кризис, в связи с ее одряхлением и с приближением очередной схватки за мировое господство. И вот теперь пришло время для создания новых серий, воспевающих становление обновленной всеобщей "Империи добра" через подавление ею терроризма и сепаратизма и воспевающих исключительно праведную и справедливую войну за расширение ею своих добрых границ и сфер влияния. Ибо кино – это лишь отражение (пусть и преломленное через призму фантазии) скучной до зевоты действительности.
Стоунхендж построили в 1954 году или реставрация с нуля? live-imho.livejournal.com/382916.html На территории, охраняемой британским военным ведомством, осознанно и целенаправленно был возведен данный "центр древней цивилизации", "наследие великих предков", "памятник человечества", ставший (не сам собой, ясно дело) важнейшим культовым центром не менее целенаправленно насаждаемой "духовности". Нет сомнений, что и у самого "наследия человечества", и у "духовности", важным атрибутом коей является данное "наследие", и у "науки", развернувшей вокруг оного "наследия" в колоссальных масштабах свои "исследования", один заказчик.
Об аргументе от невежества и больших каменных блоках drnovikov.livejournal.com/105182.html Уолли Уоллингтон, 35 лет проработавший в строительстве, наглядно демонстрирует, как при помощи деревянных рычагов, веревок, клинышков и находчивости один человек может легко перемещать огромные камни весом в несколько тонн. Здесь видно, как он водиночку поворачивает здание и ставит вертикально почти девятитонный бетонный блок без машин и металлических рычагов
Как восстанавливали Стоунхендж white-nephilim.livejournal.com/6087.html С 1901 до 1964 год большая часть каменного круга была восстановлена рядом нескольких работ, что является, по словам одного археолога, "продуктом промышленности XX столетия". <...> В 1901 году, когда начались первые работы, колонка писем от читателей газеты "Таймс" была полна жалобами и гневными тирадами. Но первая стадия "реставрации" неуклонно двигалась вперед, а официальные лица всячески отрицали сам факт какого бы то ни было восстановления. Однако в дальнейшем Стоунхендж "лакировали и подновляли" еще несколько раз: в 1919, 1920, 1958, 1959 и 1964 годах. Кристофер Чиппиндэйл, хранитель музея археологии и антропологии в Кембриджском университете отмечает: "Почти все камни были перемещены и укреплены бетоном". Один камень поставили вертикально и забетонировали в 1901 году, шесть камней в 1919 и 1920, три в 1959 и четыре в 1964. Проводились также раскопки Алтарного камня и перестройка Трилитона в 1958.
UPD 11.01.2014
Стоунхендж. Как создаются исторические подделки [#]
Евгению Васильеву, наворовавшую несколько миллиардов и установившую себе зарплату в 5 миллионов рублей в месяц, посадили... под домашний арест в ее 13-комнатной квартире [#].
«Практикующие верующие» – кто они? Александр Кырлежев о несостоятельности некоторых социологических категорий
Читатель, наверное, уже догадался, что в этой колонке мы пытаемся «разобраться» – в первом приближении – с некоторыми устоявшимися штампами, которые используются в публичном разговоре о религии. Используются, конечно, прежде всего журналистами и публицистами, а не собственно религиоведами. А также и другими гуманитариями, обратившимися к теме религии. В том числе и социологами. И на этот раз мы поговорим о понятии, давно уже перекочевавшем из комментариев, сопровождающих социологические опросы, – в газеты и новостные ленты.
Из логики и (к сожалению) пафоса многих социологических интерпретаций следует, что это – «настоящие» верующие, то есть такие люди, которые не только исповедуют религиозные верования (причем – максимально полно и, что немаловажно, адекватно), но и активно включены в ритуальную сферу религии (причем – в строгом соответствии с жесткими ритуальными требованиями этой самой религии).
А теперь об интриге и о хитрости (ограничившись ближайшим – российскими православными).
Интрига заключается в том, что, согласно опросам, которые регулярно проводят социологи, «настоящих» православных у нас очень мало – 2-3 (от силы 8-10) процентов. Тогда как, согласно убеждению официальных и неофициальных представителей самой Православной Церкви, – 75-80 (а то даже и больше) процентов всего населения РФ.
В чем же хитрость? – А в том, что светские (по определению) социологи обязательно хотят посчитать именно «практикующих» православных. И для этого используют… суперстрогие церковные критерии православности (как им кажется): твердое знание догматов веры, частое посещение богослужений, регулярное причащение (sic!), почти что непрестанная молитва…
А сама Церковь – говоря словами из пасхального послания Иоанна Златоуста, ежегодно слышимого множеством «всех без разбору» посетителей церквей, – Церковь и намерение целует (то есть приветствует). И все эти 70 процентов респондентов, заявивших себя «православными», числит в своей – хоть бы и «умопостигаемой» – ограде.
Вывод: светские социологи хотят быть «святее папы Римского».
А теперь картинка, что называется, из советского прошлого.
Вот представьте, что нашим нынешним социологам разрешили бы считать «настоящих» православных, скажем, году эдак в 1961-м. И при этом они бы даже не общую выборку делали, а опрашивали только тех самых «церковных бабушек», на которых вся эта РПЦ, собственно, тогда и держалась. А бабушки бы им отвечали: что Троица – это Христос, Божия Матерь и Никола Угодник (не знают основополагающего догмата); что причащаются они только на день Ангела и Великим постом (не соответствует…); что молиться им некогда, а главный их грех – что стирали на Казанскую (ведь в праздник работать грешно)…
И не оказалось бы у этих социологов вообще никаких «практикующих» (то есть «настоящих») православных в СССР – кроме собственно попов да архиереев.
А если перенестись лет эдак… на несколько столетий назад? Вот бы туда, в ту самую «религиозную эпоху», наших социологов – с их вопросами. Во времена, скажем, Геннадия Новгородского (составителя полной славянской Библии), когда была, например, и такая проблема: многие сельские священники – неграмотные и, кроме «Отче наш», ничего не знают… Ведь какой ужас-то: почти все «практикующие верующие» не соответствуют критериям «практикующих верующих»!
Здесь мы опять сталкиваемся с тем пониманием «религии» (христианства), которое утвердилось в Новое время. Во-первых, религиозность все больше «задвигалась» в так называемую интимную сферу жизни индивида. Во-вторых, ей стали предъявлять требования, типологически подобные новой вере в безрелигиозный Разум и в первостепенную значимость деятельной ее реализации: вера должна быть (в этой самой индивидуальной интимности) обязательно очень осознанной, а также последовательно «проводиться в жизнь» верующего.
Отсюда рождается специфическое представление, которое до сих пор сидит в головах многих наших социологов: настоящий верующий – это очень «рационально-осознанный» верующий, но в век всепобеждающего безрелигиозного Разума таких «разумных мракобесов» может быть только очень-очень мало… Потому что рационализм и фидеизм – две вещи несовместные.
Что делать с такими социологами?
Заставить их прослушать, во-первых, курс какого-нибудь грамотного теоретического религиоведения – чтобы они поняли специфику религиозного сознания (в том числе и в диахроническом аспекте); а во-вторых, курс современной социологии религии – чтобы они хотя бы задумались над такими ее концептами, как: believing without belonging (то есть «религиозная вера без принадлежности к религиозной общине и, соответственно, без требуемой практики») и, наоборот, belonging without believing (то есть «принадлежность, по традиции, к религиозной общине без соответствующей веры»).
Иными словами (если заострить): выражение «практикующие верующие» имеет смысл только в качестве технического термина. Как только к нему примешивается некий пафос, оно становится бессмысленным. Потому что любые верующие всегда каким-то образом «практикуют» свою веру. И дело социологов (религии) как раз в том, чтобы выявить и классифицировать все многообразие религиозных практик, обозначить и проанализировать самые разные формы и проявления религиозности, которые, с точки зрения социологии, равно значимы и, так сказать, равно религиозны. А не «указывать» на то, что в нашу эпоху «настоящих» верующих – ну очень мало… [#]
В Британии сорвалась реформа, разрешавшая поставлять во епископы женщин [#]. Причем, сорвалась благодаря протестному голосованию мирян, в то время как весь епископат выступил за. Сначала поставляем во епископы ниггеров, затем женщин, потом педерастов. А дальше кого? Животных? Инопланетян? Чертей?..
Вот поэтому и у нас окончательно оттеснили от управления Церковью мирян. Ибо консервативные миряне противодействуют модернистскому высшему священноначалию в их оголтелом реформировании Церкви.
МВД заинтересовалось роликом с избиением владивостокской школьницы Полиция Приморского края начала проверку по факту избиения владивостокской школьницы группой ее сверстниц [#].
А может нашим полицаям создать в своем ведомстве новое подразделение – специальный youtube-отряд? Который сидит и отслеживает все размещаемые ролики на предмет правонарушений. А потом реагирует. Эк эффективность-то выросла б!
Министр образования и науки Дмитрий Ливанов рассказал, какие педагоги получают сегодня в России зарплаты в 20-30 тыс. руб. Свое заявление глава Минобрнауки сделал в интервью программе "Вести в субботу" на телеканале "Россия 1". По данным Д.Ливанова, сегодня средняя зарплата преподавателя по Москве составляет 20-30 тыс. руб. "Как это назвать? У меня есть несколько версий того, чем это может объясняться. Версия первая: это просто преподаватели невысокого уровня, готовые работать за эти деньги. Версия вторая: это преподаватели, которые подрабатывают в нескольких вузах, перебегая между ними. Версия третья: они просто перекладывают часть расходов по своему содержанию на студентов. И в том, и в другом, и в третьем случае такой вуз не может называться эффективно работающим", - заявил глава Минобрнауки [#].
Безмозглый министр образования и науки – это стало прямо-таки уже традицией в нашей стране.
Полицейскому пришлось применить табельное оружие при задержании троих мужчин в букмекерской конторе в Сокольниках после того, как один из них угрожал пистолетом стражам порядка, сообщила "Интерфаксу" официальный представитель УВД Восточного округа Татьяна Петрова. "В ответ на эти действия прапорщик полиции в соответствии с ФЗ "О полиции" применил табельное оружие и ранил мужчину с оружием в бедро. После этого все трое были задержаны, пистолет изъят", - сказала Петрова. По ее ловам, 19 ноября около 19:30 сотрудники букмекерской конторы, расположенной на Сокольнической площади, сообщили в полицию о подозрительных посетителях. Выехавшие на место полицейские отдела МВД России по району Сокольники обнаружили троих мужчин и попросили их предъявить документы для проверки. Вместо того, чтобы подчиниться законным требованиям сотрудников, молодые люди повели себя агрессивно, стали высказывать угрозы, а затем один из них достал пистолет, передернул затвор и стал наводить оружие на полицейского. Двух задержанных доставили в отдел полиции, раненый госпитализирован. Установлены личности всех троих - это безработные уроженцы одной из северокавказских республик 1981, 1987 и 1989 годов рождения, добавила Петрова [#].
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо, совершая пробежку по набережной Дуная, нашел кошелек, полный денег и кредитных карт [#].
А это мысль. Может наши министры и депутаты тоже пробежками по утрам займутся? Мало ли что можно найти во время них. Доверху полную коробку из-под ксерокса, например.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что за преступления, аналогичные тому, которое было совершено на матче "Динамо" - "Зенит" в Химках, нужно "сажать в тюрьму" и выразил надежду на то, что полиция установит виновника инцидента. "К таким проступкам нельзя относиться легковесно, и вообще за такие вещи, что произошли, нужно просто сажать в тюрьму. Это абсолютно очевидно. Надеюсь, что того, кто совершил соответствующее действие, в конечном счете полиция все-таки выявит", - заявил Медведев на заседании с вице-премьерами, которое состоялось в Горках в понедельник. "Безнаказанности здесь быть не должно", - добавил премьер. Кроме того, Медведев поручил правительству подготовить изменения в законодательство, которые предотвращали бы преступления, подобные тому, которое было совершено на матче "Динамо" - "Зенит". "Это очень печальный инцидент, но если говорить прямо, то это не инцидент, а преступление, причем преступление умышленное. Уголовное дело по этому поводу возбуждено, но надо подготовить такие изменения в законодательство, которые были бы направлены на предотвращение таких правонарушений, таких преступлений", - заявил Медведев на встрече со своими заместителями [#].
Вот оно. Я ждал этого. Неспроста с самого начала истерика вокруг этого несчастного вратаря приобрела излишний и явно искусственный накал. За хулиганку будем расстреливать, а за хищение миллиардов и триллионов – объявлять выговор. Ну что ж, все логично. Вот это по-нашему, по-сатанеевски по-медведевски – дешево тупо и с размахом.
Два раза в день (как минимум) я испытываю лютую, бешеную ненависть к дефолтситевым и поддефолтситевым водятлам. Им западло пропускать пешехода. Они, конечно, глаза отводят стыдливо и жмут на газ, но не пропускают. Жмут на газ. Чтобы через пять метров упереться в стоящих на светофоре. Но пешехода-нищеброда не пропустить. Никогда, ни за что, ни в коем случае. Ещё по выходным дополнительная порция ненависти, когда едешь на автобусе из Королёва. Ярославка. Джипы. В каждом, сука, джипе сидит один человек. Стоп, нет, не человек. Мудило и выродок рода человеческого. Если какая-нить микрофабия, то в ней вся семья с собаками и чумаданами. Но если уж купил жып, то едем гордо! Я и моя маленькая писька, простите. И стоит в пробке автобус. Спереди - сколько глаз хватает - сраные кроссоверы. В каждом - по мудаку. И среди них вкрапления, тут мусоровоз, тут газелька с пластиковыми окнами. Сзади и сбоку - те же яйца в профиль. Нет, я понимаю, есть люди, а есть генетические отбросы. Генетические отбросы не живут - они дожидаются естественной смерти, целей и задач, интересов не имеют, поскольку уже купили жып. А мне как-то обидно тратить время на то, чтобы ждать, покудова сраные мудаки просочат свои кредитные рыдваны по ремонтируемой Ярославке. Надеюсь, в аду для них припасены места в общих вагонах бесконечного поезда ст. Мост - ст. Мост. Стоячие места, разумеется. В тамбуре. В мороз.
Это такая статья есть в ПДД: «отказали тормоза – рули в толпу или на остановку»? [#] Что-то часто в последнее время водилы целенаправленно въезжают в многолюдную остановку. Как будто столбов на дороге мало. Или это просто людишек развелось излишне много? Ходют тут по тротуарам, понимаешь, мешаются под колесами...