Сегодня вечером по Первому как-то неожиданно показали отбор участников на Евровидение от России (была ли реклама? что-то не припомню). Застал, к сожалению, только последнюю часть — оглашение итогов голосования и финальное выступление победительницы. Блять, опять выбрали какую-то рыдающую и воющую дуру! Погребинская №2. Неужели все остальные полтора десятка претендентов — еще более унылое говно, чем это, Анастасия Приходько? С трудом верится. Еще более раздражает то, что половина песни на хохляцком языке. А целиком на русском спеть это нынче не модно, да? Это пиздец какой-то.
3 февраля компания AOL, занимающаяся поддержкой ICQ, снова изменила протокол передачи данных, в результате чего пользователи QIP и других аналогичных программ, использующих тот же протокол, оказались лишены возможности обмениваться сообщениями. Случилось этого около 18 часов, однако уже спустя пару часов на сайте QIP стала доступна для скачивания обновленная версия этого интернет-пейджера. То же самое случилось 21 января, а до того – 9 декабря. Тогда QIP был обновлен столь же оперативно. В связи со всем этим несколько переделал старую шутку еще советских времен:
Отключение раз в сутки – не иначе, просто шутки. Даже если будет пять, мы подключимся опять. Даже если будет восемь, всё равно мы qip не бросим. Передайте Ильичу – нам и десять по плечу. Ну а будет двадцать пять – Вашингтон мы будем брать!
Сегодня в Москве прошел саммит ОДКБ и ЕврАзЭС. По зомбоящику (Вести-24) показывают заключительную пресс-конференцию. Медведев: «...в заключение хочу сказать, что я, как страна-организатор этого мероприятия, очень доволен итогами...» Мания величия у мальчика отросла в одном месте. Прямо-таки, вслед за Людовиком XIV повторяет: Государство – это я.
«Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать. В повторявшихся экономических кризисах прошлого не было никакой нужды, и теперь их не допускают: могут происходить и происходят другие столь же крупные неурядицы, но политических последствий они не имеют, потому что не оставлено никакой возможности выразить недовольство во внятной форме. <...> Таким образом, с точки зрения наших нынешних правителей, подлинные опасности – это образование новой группы способных, не полностью занятых, рвущихся к власти людей и рост либерализма и скептицизма в их собственных рядах. Иначе говоря, проблема стоит воспитательная. Это проблема непрерывной формовки сознания направляющей группы и более многочисленной исполнительной группы, которая помещается непосредственно под ней. На сознание масс достаточно воздействовать лишь в отрицательном плане».
«Тому, кто правит и намерен править дальше, необходимо умение искажать чувство реальности. Ибо секрет владычества в том, чтобы вера в свою непогрешимость сочеталась с умением учиться на прошлых ошибках».
В сети (по зомбоящику об этом не слышал) идет обсуждение новой темы – истории сержанта Александра Глухова, убежавшего из Российской армии к грузинам. История крайне запутанная, мутная. Вначале министерство обороны заявляло, что Глухов был грузинами выкраден, в настоящее время находится у них в плену и используется ими как повод для информационной диверсии против России и для дискредитации Российской армии. Позднее, после заявлений перед телекамерами самого Глухова о том, что он перебежал к врагу сознательно (потому как его в Российской армии избивали, не кормили и не давали вымыться), министерство изменило свою прежнюю версию событий, признав факт дезертирства Глухова и измены им Родине. Мать сержанта Глухова до сих отказывается верить в то, что ее сын мог пойти на предательство. Кстати, Глухов отслужил уже год и до дембеля ему оставалось всего 4 месяца. Да и таким уж заморенным он не выглядит. В общем, что-то здесь очень не чисто...
Считаю, что иерархов, сумму идей и действий которых можно обозначить каким-либо «измом», образованным от их имени (сергианство, кириллизм... правда у Сергия ситуация совсем иная была, чем у Кирилла), ни в коем случае нельзя допускать до верховной власти в Церкви.
В сети опубликовали фотографии с приема в американском посольстве в Москве по случаю инаугурации Обамы [1], [2]. Там все: Познер, Альбац, Венедиктов, Бунтман, Милов, Алла Гербер, Людмила Алексеева, Илья Яшин, Маша Гайдар, Адольф Шаевич... Вряд ли стоит напоминать, что на такие приемы приглашают только особо заслуженных товарищей...
Сударь наш, Барак Хусейнович Обама, не успев отцарствовать и суток, с разбегу вляпался в неприятности. Во-первых, президентскую присягу ему пришлось принести повторно, поскольку то, что им было произнесено на официальной церемонии не соответствовало формуле, записанной в Конституции [1], [2]. Кстати, а решения, принятые им в период меж двумя присягами считаются легитимными? Во-вторых, товарища, выбранного Обамой на пост министра финансов уличили в неуплате налогов [1], [2]. Неприятное начало.
Ну и? Кто победил? Вопрос первый – цены. Украина все-таки выторговала себе скидку на текущий год в 20% от рыночной цены. Но при этом тариф за прокачку газа по территории Украины тоже остался на прежнем уровне (1.7$ за 1000 кубов на 100 км.). Если в последнее время Газпром предлагал газ Украине по 450$, то с учетом скидки в 20% какой получится новая цена? 360$? Это на сотню больше предлагавшейся хохлам в самом начале льготной цены в 250$, но и настолько же меньше цены рыночной. Значит, сошлись; значит, ничья... Транзитный тариф остался прежним, но победа ли это Газпрома? Вообще, имела ли Украина право на его пересмотр? Тут разночтения... В общем, не ясно... Вопрос второй – сроки. На какой именно срок заключен договор о поставках газа на Украину по цене «рыночная среднеевропейская цена минус двадцать процентов»? На год? Или все-таки на полгода, как нередко делал раньше Газпром? Если на год, то теряет Украина, так как к весне цены на газ должны сильно упасть вслед за ценами на нефть. Если на полгода, то в проигрыше Газпром. Ибо если он сейчас, в условиях жестокой газовой войны не сумел добиться от Украины заключения контракта о поставках по нормальной рыночной цене, то вряд ли он сможет это сделать и летом... Вопрос третий, тоже немаловажный – претензии. Во время совместного выступления Путина и Тимошенко ими ничего не было сказано о судьбе украинских долгов за российский газ, а также о том, будет ли Россия продолжать требовать от Украины компенсации упущенной выгоды, выплаты всех штрафов и неустойки. Ничего не было сказано и о судьбе российского иска к Украине, поданного в шведский арбитраж. При всем при этом заявляется что предложенная российской стороной идея создания газового консорциума (для поставки Украине технического газа) в новых условиях более не актуальна. То есть, от нее отказываются. Нельзя сказать, чтобы это было очень плохо, но и ничего хорошего в этом тоже нет. Во-первых, в принципе нет ничего хорошего в отказе от широко разрекламированной идеи, пусть и по очень уважительной причине. Во-вторых, со многими своими европейскими партнерами Газпром уже успел договориться, и запускать в таких условиях задний ход плохо для имиджа. Такие шатания в бизнес-сфере считаются признаком ненадежности. Хотелось бы получить ответы на все эти вопросы, и вообще, получить максимум информации о деталях заключенного соглашения. Ибо бес, как известно, в деталях. Только в таком случае можно будет сказать, кто Вторую Газовую выиграл, а кто проиграл. Ибо пока это не очевидно.
P.S. Мимоходом, лингвистическое. Даже сама Тимошенко произносит название украинского газового концерна как Нефтегаз (например, вчера, в своем совместном выступлении с Путиным). У нас же по ТВ упорно долбят его наименование на украинский манер: Нафтогаз, весьма неблагозвучное для русского уха и неудобопроизносимое. Идиотизм. Впрочем, это не единственный случай лингвистического идиотизма. Вспомнить хоть Киргизия – Кыргызстан, Молдавия – Молдова, Белоруссия – Беларусь, Алма-Ата – Алма-Аты, и так далее... Ну откуда, откуда такое преклонение перед чужаками – вплоть до коверканья своего языка?!
Договорились наконец-то. Путин и Тимошенко выступили с совместным заявлением. Примечательно, как оно было сделано. Путин был очень сдержан, никакой радости от достигнутого наконец «взаимопонимания» не выказывал и старался вообще как можно меньше смотреть на Тимошенко. Сама Тимошенко в своем черном платье была страшна как смерть. Или как вдова на похоронах.