Авада Нахуй Блять Кедавра!
Уехать или остаться?
delyagin.livejournal.com/273070.html
Новое на горизонте - "автономные националисты"
tor85.livejournal.com/1500833.html
В русском национальном движении всё больше проявляется теннденция к оформлению двух крыльев:
Первое - "легальные" организации. Действуют открыто, гласно, в публичной сфере, в рамках действующего законодательсва.
Второе - "нелегальное радикальное подполье". Конспиративные автономные организации, успешно осваивающие словые методы борьбы, всё чаще нацеленные не на бессмысленные скачки на таджикских дворников - а уже на представителей "системы", которая, в числе всего прочего, и обеспечивает беспрерывный поток гастарбайтеров в Россию.
Вероятно, что будущее таких тенденций будет похоже на ситуацию с ИРА и Шинн Фейн в Ирландии:
"Делайте то, что мы говорим - или же тот другой парень бует стелять!"
"Да-да! Делайте, что он говорит - или я буду стрелять!" (с)
У промежуточных же формирований, который пытаются совместить и активную публичную деятельность, и незаконные силовые методы, требующие по опрделению строгой конспирации и автономности - ИМХО нет будущего. Они волей-неволей сойдут на нет.
Эти крылья, хоть и автономные и организационно независимые друг от друга, тем не менее связаны собой, как сообщающиеся сосуды.
Если накапливаемое неудовлетворение русскими своим нынешним положением в России не имеет возможности для легального оформления, если у русских национальных организаций нет возможности решать общественно-политические проблемы в легальном поле - то трансформация этой энергии глухого недовольства в радикальные формы неизбежна.
Если же появляется возможность для эффективной политической деятельности - уровень энергетической подпитки радикального подполья снижается.
Такая вот механика.
Терроризм. Предсказание из 1982 года.
dmitri-hrabar.livejournal.com/282346.html
Из книги Алекснадра Зиновьева "Гомо советикус". Книга написана в 1982 г., когда с терроризмом средний советский человек сталкивался ещё реже, чем с наличными долларами США.
Главного героя, советского обществоведа, уехавшего на Запад, допрашивают тамошние органы:
"— Как можно пробудить терроризм в Советском Союзе?
— Очень просто. Забросить туда оружие, особенно — взрывчатые вещества. Обучить людей владеть этим оружием и делать бомбы. Затем — забросить средства транспорта, квартиры и отдельные дома, документы, средства питания и многое другое. Отменить в стране систему прописки и обязательность работать в каком-либо учреждении. Само собой разумеется, отменить смертную казнь, ввести западное судопроизводство, улучшить условия содержания заключенных. Когда вы это все сделаете, от желающих заниматься террористической деятельностью отбоя не будет.
— А если без шуток?
— Я не шучу. Знаете, в чем коренное отличие Советского Союза от Запада в этом отношении? Здесь борются с терроризмом, а в Союзе борются с возможностью его появления. Тут лечат болезнь, а там занимаются профилактикой. И знаете, что больше всего возмущает советских эмигрантов на Западе? Терроризм."
delyagin.livejournal.com/273070.html
Новое на горизонте - "автономные националисты"
tor85.livejournal.com/1500833.html
В русском национальном движении всё больше проявляется теннденция к оформлению двух крыльев:
Первое - "легальные" организации. Действуют открыто, гласно, в публичной сфере, в рамках действующего законодательсва.
Второе - "нелегальное радикальное подполье". Конспиративные автономные организации, успешно осваивающие словые методы борьбы, всё чаще нацеленные не на бессмысленные скачки на таджикских дворников - а уже на представителей "системы", которая, в числе всего прочего, и обеспечивает беспрерывный поток гастарбайтеров в Россию.
Вероятно, что будущее таких тенденций будет похоже на ситуацию с ИРА и Шинн Фейн в Ирландии:
"Делайте то, что мы говорим - или же тот другой парень бует стелять!"
"Да-да! Делайте, что он говорит - или я буду стрелять!" (с)
У промежуточных же формирований, который пытаются совместить и активную публичную деятельность, и незаконные силовые методы, требующие по опрделению строгой конспирации и автономности - ИМХО нет будущего. Они волей-неволей сойдут на нет.
Эти крылья, хоть и автономные и организационно независимые друг от друга, тем не менее связаны собой, как сообщающиеся сосуды.
Если накапливаемое неудовлетворение русскими своим нынешним положением в России не имеет возможности для легального оформления, если у русских национальных организаций нет возможности решать общественно-политические проблемы в легальном поле - то трансформация этой энергии глухого недовольства в радикальные формы неизбежна.
Если же появляется возможность для эффективной политической деятельности - уровень энергетической подпитки радикального подполья снижается.
Такая вот механика.
Терроризм. Предсказание из 1982 года.
dmitri-hrabar.livejournal.com/282346.html
Из книги Алекснадра Зиновьева "Гомо советикус". Книга написана в 1982 г., когда с терроризмом средний советский человек сталкивался ещё реже, чем с наличными долларами США.
Главного героя, советского обществоведа, уехавшего на Запад, допрашивают тамошние органы:
"— Как можно пробудить терроризм в Советском Союзе?
— Очень просто. Забросить туда оружие, особенно — взрывчатые вещества. Обучить людей владеть этим оружием и делать бомбы. Затем — забросить средства транспорта, квартиры и отдельные дома, документы, средства питания и многое другое. Отменить в стране систему прописки и обязательность работать в каком-либо учреждении. Само собой разумеется, отменить смертную казнь, ввести западное судопроизводство, улучшить условия содержания заключенных. Когда вы это все сделаете, от желающих заниматься террористической деятельностью отбоя не будет.
— А если без шуток?
— Я не шучу. Знаете, в чем коренное отличие Советского Союза от Запада в этом отношении? Здесь борются с терроризмом, а в Союзе борются с возможностью его появления. Тут лечат болезнь, а там занимаются профилактикой. И знаете, что больше всего возмущает советских эмигрантов на Западе? Терроризм."
