Авада Нахуй Блять Кедавра!
Д.П.: То есть гражданин занят публикацией экстремистских материалов в сети. За этим и смотрят. Гражданину пришли на дом с обыском — если я правильно понял репортажи журналистов — обнаружили у него метамфетамины. К сожалению, в дозах, которые не позволяют начислить за это тюремный срок. Обнаружили, что он сожительствует с девочкой 16 лет, то есть занят растлением малолетних. Обнаружили — сегодня прочитал — какую-то авторучку с микрофоном, которая представляет собой устройство для сбора оперативной информации, заниматься которым могут только организации, уполномоченные государством на занятие оперативно-розыскной деятельностью. Уже за одну такую авторучку, по-моему, четыре года можно получить безо всяких затей. То есть гражданин занят экстремистской деятельностью, в рамках которой, в том числе, бегает в церковь, снимает там какие-то ролики, и это вовсе не является главным обстоятельством, по которому его взяли под стражу. Надо посмотреть, что вообще написано, за что под стражу взяли. Я вас уверяю, там не будет никаких роликов с покемонами.
А.М.: А что касается Amnesty International — международной организации, которая требует немедленного освобождения этого блогера — они-то делают акцент именно на покемонах.
Д.П.: Amnesty International, как и все остальные западные организации, обслуживают политические режимы своих стран с помощью достаточно специфических рычагов, пытаясь воздействовать на правительства суверенных стран. Лезут туда, куда надо, туда, куда не надо. Обратите внимание, на Украине содержат в секретных тюрьмах СБУ людей, пытают, убивают тысячами — это Amnesty International не интересно. Их волнует, кто ловит покемонов в церкви в России. На мой взгляд, у граждан несколько сбит прицел, то есть на фотографии в очередной раз видны уши фотографа. Есть, на мой взгляд, приоритеты. Если человека незаконно взяли под стражу, пытают, убивают, вымогают деньги — на мой взгляд, это гораздо страшнее, чем то, о чём мы говорим, и приоритет, в первую очередь, должен быть направлен на то, где людей лишают жизни и здоровья, а не на всякую ерунду.
А.М.: Amnesty International интереснее разбираться с атаками на свободу выражения мнений, вот в чём дело.
Д.П.: Им интереснее отрабатывать заказы за деньги — это да, тут я соглашусь.
А.М.: А если мы перейдём к покемонам и Интернету. По большому счёту, вы думаете, не стоит ли разрешить как раз заниматься всем этим в церквях, для того, чтобы привлечь туда молодёжь. Ведь, насколько я знаю, например, синагога в Петербурге сказала: приходите, мы вам ещё бутылку вина за это подарим — если найдёте, конечно, покемона.
Д.П.: Это совершенно разные учреждения: синагога и православная церковь. Я, будучи атеистом, немножко в этом разбираюсь. В синагоге могут выступать молодёжные рок-группы, проводиться всякие празднества, а в православной церкви как-то не принято подобными вещами заниматься. И в мечетях тоже не принято. Вот в мечети, например, не принято пускать женщин туда, где молятся мужчины. Женщины молятся отдельно, и, как говорится, не надо в чужой монастырь со своим уставом. Если посетители и руководители синагоги выступают с предложением приходить к ним, они там наливают — прекрасно, по-моему, замечательно. Но представители православной церкви почему-то не выступают с такими призывами. Наверное, не надо к ним бежать с покемонами.
А.М.: То есть никаких обвинений в сторону церкви вы здесь не можете даже найти.
Д.П.: На мой взгляд, это их собственное дело, чем там внутри церкви заниматься. Я бы не стал к ним лезть с предложениями наладить отлов покемонов — несерьёзно [#].
