Авада Нахуй Блять Кедавра!
Коваленко в рамках своей прессухи толкнул речь о том, что, мол, Крым необходимо вернуть Украине:
Як громадяни України ми думаємо про ситуацію з Кримом так само, як думає наш уряд, так само, як думає вся світова спільнота. Крим є територією України і він має бути повернений до складу української держави, - заявив голова Синодального інформаційно-просвітницького відділу УПЦ МП протоієрей Георгій Коваленко [#].
Яндекс, кстати, издевается над ним:
Хохлоресурсы поспешили написать, что иерархи (хотя какой Коваленко иерарх?) УПЦ МП потребовали (?) вернуть Крым [#]. И даже более того, что это позиция нового митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия [#]. Хотя Коваленко в том отрывке, где он отвечает на вопрос о Крыме, ни разу не упоминает Онуфрия (17:55-19:25).
Расшифровка полностью:
Как граждане Украины мы думаем о ситуации с Крымом так же, как думает наше правительство, так же, как думает вся мировая общественность. Крым является территорией Украины и он должен быть возвращен в состав украинского государства.
В этой ситуации мы все-таки исходим из того, что епархии УПЦ на сегодня в Крыму остаются и остаются в рамках Киевской митрополии. Новая власть Крыма начала переписывать уставы — переводит их с украинского на русский язык, но нами там специально было записано например: «Симферопольская епархия Украинской Православной Церкви». И эта позиция поддержана Московской Патриархией, которая завила, что не всегда государственные границы должны совпадать с границами церковными. Так что внутрицерковного (?) конфликта в отношении Крыма нет. Что касается конфликта межгосударственного или военного, то эти вопросы должны решаться органами государственного управления и теми людьми, которые должны оберегать территориальную целостность и независимость нашей Украины.
В этой ситуации мы все-таки исходим из того, что епархии УПЦ на сегодня в Крыму остаются и остаются в рамках Киевской митрополии. Новая власть Крыма начала переписывать уставы — переводит их с украинского на русский язык, но нами там специально было записано например: «Симферопольская епархия Украинской Православной Церкви». И эта позиция поддержана Московской Патриархией, которая завила, что не всегда государственные границы должны совпадать с границами церковными. Так что внутрицерковного (?) конфликта в отношении Крыма нет. Что касается конфликта межгосударственного или военного, то эти вопросы должны решаться органами государственного управления и теми людьми, которые должны оберегать территориальную целостность и независимость нашей Украины.
Вот, кстати, и Кураев, который в последнее время сильно подвинулся на теме гомосексуальности, в связи с чем редко говорит здравые вещи, отвергает наличие связи между словами Коваленко и фигурой митр. Онуфрия:
Андрей Кураев: О том, что Крым – украинский, Онуфрий сказать не мог
Протодиакон РПЦ Андрей Кураев опроверг появившуюся во многих СМИ информацию о том, что УПЦ выступает за возвращение Крыма в состав Украины.
Протодиакон РПЦ объяснил НСН, что появившаяся накануне информация в СМИ о том, что новый киевский митрополит Онуфрий якобы высказался за возвращение Крыма Украине – это слова протоиерея Георгия Коваленко, председателя Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ МП, который всегда отличался своими «откровенно майдановскими настроениями». Андрей Кураев отметил, что это были слова, выхваченные из контекста во время пресс-конференции Коваленко, и никаких официальных заявлений насчёт Крыма УПЦ МП не делала.
«Это не слова митрополита Онуфрия, - заявил НСН Андрей Кураев. – Всё это сказал Георгий Коваленко, руководитель пресс-службы митрополии. Причём, пресс-секретарь этот был назначен не Онуфрием, а предыдущим митрополитом. Он - священник таких откровенно «майданных настроений». Сам митрополит Онуфрий, насколько я знаю, ничего такого не заявлял. Кроме того, это было сказано в ходе пресс-конференции, то есть, это не специальное заявление, а ситуативный ответ на вопрос журналиста».
Отчасти, это отголосок информационной войны, отметил Андрей Кураев [#].
Протодиакон РПЦ Андрей Кураев опроверг появившуюся во многих СМИ информацию о том, что УПЦ выступает за возвращение Крыма в состав Украины.
Протодиакон РПЦ объяснил НСН, что появившаяся накануне информация в СМИ о том, что новый киевский митрополит Онуфрий якобы высказался за возвращение Крыма Украине – это слова протоиерея Георгия Коваленко, председателя Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ МП, который всегда отличался своими «откровенно майдановскими настроениями». Андрей Кураев отметил, что это были слова, выхваченные из контекста во время пресс-конференции Коваленко, и никаких официальных заявлений насчёт Крыма УПЦ МП не делала.
«Это не слова митрополита Онуфрия, - заявил НСН Андрей Кураев. – Всё это сказал Георгий Коваленко, руководитель пресс-службы митрополии. Причём, пресс-секретарь этот был назначен не Онуфрием, а предыдущим митрополитом. Он - священник таких откровенно «майданных настроений». Сам митрополит Онуфрий, насколько я знаю, ничего такого не заявлял. Кроме того, это было сказано в ходе пресс-конференции, то есть, это не специальное заявление, а ситуативный ответ на вопрос журналиста».
Отчасти, это отголосок информационной войны, отметил Андрей Кураев [#].
А вообще, грустно это все. Печально, что большая часть украинских попов (вне зависимости от юрисдикции) в упор не видит разницы между политикой и религией (в отличие от наших). Особенно в этом жжот смысле ебанутый на всю голову Филарет.
А ведь все просто. «УПЦ требует возвращения Крыма в состав Украины» — это политика. «УПЦ молится о возвращении Крыма в состав Украины» — не политика.
При всем при этом Коваленко не стесняется ссылаться на новозаветную фразу «Отдавайте кесарю кесарево, а Богу — Богово», даже не понимая, что лезет на чужую, политическую, поляну.
Перед Онуфрием стоит трудный выбор. Либо зачистить Церковь от воинствующих и неугомонных укрофашистов типа Коваленки, Драбинки, Софрония, Симеона и проч., открыто придерживающихся этнофилетизма, либо покориться им и предать и Церковь, и себя, удалив из нее т.н. «промосковских», «прокремлевских» иерархов типа Антония. От него этого все равно добьются, если он попытается оставить все «как есть».
